Выбор между двух титанов - Canon 5D Mark III и Nikon D810.

Друзья, посоветуйте!

Готовлюсь к приобретению первой полнокадровой камеры. До этого фотографировал на казённые кропнутые аппараты. Голову ломаю, выбирая между двумя моделями - Canon 5D Mark III и Nikon D810. Я понимаю, что в умелых руках и мыльница снимет шедевр, а в неумелых и Лейка выдаст что то невзрачное. Но всё таки. От этого зависит и то какие объективы предстоит приобрести в будущем.

Нужна, по возможности, универсальная камера, рабочая лошадка на все случаи жизни - для пейзажной, портретной и прочих видов съёмки, которая будет совмещать хорошее качество фото в любых условиях, неплохую скорость и защиту от пыли и влаги.

Эвон как... Сразу в дамки. Кенон это для ремесла, Никон - творчество. Сумму умножили на два для покупки стекол?

Само собой. Я шёл к этому достаточно долго, чтобы уяснить такие колючие тонкости. И именно это делает выбор для меня особенно сложным.

Если шли "достаточно долго", то должны понимать, что разницы в картинке ( при правильной настройке камер) у Вас практически не будет.
Я давно на Кеноне, сейчас 5Д\М3 и менять не собираюсь.Вполне устраиват. Т.к. , сниамю не первый день, то именно "колкости" известны, и упрощают выбор.

Писи: "титанами", правда эти камеры назвать сложно...:)))))

Тут есть 2 момента.
1. У Никон 810 многовато для многих задач мегапикселей с большими на выходе файлами и часто "микросмаз" при съёмке и недостаточное качество оптики будет еще больше вызывать вопрос - "зачем мне сколько мегапикселей" :)

2. У линейки Кэнонов похуже с динамическим диапазоном на низких ИСО по сравнению с конкурентами.

http://album.foto.ru/photos/pr0/144905/3745664.jpg

Микросмаз у 810 менее вероятен в сравнении с 800(е).
810 более продвинут, но м.б. избыточен.
ИМХО, м.б. на д750 посмотреть.

от:ДмитрийЧ
Тут есть 2 момента.
1. У Никон 810 многовато для многих задач мегапикселей с большими на выходе файлами и часто "микросмаз" при съёмке и недостаточное качество оптики будет еще больше вызывать вопрос - "зачем мне сколько мегапикселей" :)

2. У линейки Кэнонов похуже с динамическим диапазоном на низких ИСО по сравнению с конкурентами.

http://album.foto.ru/photos/pr0/144905/3745664.jpg

Подробнее

2) распространенное заблуждение, ибо о ДД сейчас частенько судят на фоне "тест-графиков" кои мерили по кадрам с принудительно перетянутыми тенями (зачастую элементарно по внутрикамерому жепегу), чем впрочем грешат даже известные тест-ресурсы при выдаче "оценок крутости ДД" (DxO яркий тому пример).

А как же его еще узнать и сравнить с конкурентами, этот ДД?

Вроде только пытаясь вытянуть тени/свет - разве нет?

У Никона есть встроенная вспышка! У Кенона - увы :( ! И мегапукселей больше, значит он круче :D ! В остальном камеры похожие. ;)

Н-да.... На М3 - нужна встроенная? Круто!

Встроенная вспышка бывает полезной для подсветки неответственных кадров и управления вынесенными вспышками (у Nikon). Не всегда охота таскать с собой отдельную вспышку, а встроенной часто хватает на бытовой или технический снимок.

от: Павел Ионас
Н-да.... На М3 - нужна встроенная? Круто!

Да она нигде не помешает! И кретинизм фирмы Кенон, что они на любительские фотокамеры (а именно так они позиционируют свои Кенон 5д со всеми "Марками") не делают встроенных вспышек! Тут двойной плюс Никону! Хотя у меня и Кенон :) !

К сожалению, мне трудно заранее определить, какой кадр будет "не ответственный" ...:)))))
А результат работы встроенной я понял еще в 95 г на ЕОС 500....
По поводу "охоты" писал еще тов.Дж.Лондон "Каждый прав в силу своего темперамента".....Технические снимки я делаю когда деньги зарабатываю. Снимать со встроенной?-слишком накладно...:)))))

Можно ссылку на "позиционирование"?

от:Валентин Душин
Да она нигде не помешает! И кретинизм фирмы Кенон, что они на любительские фотокамеры (а именно так они позиционируют свои Кенон 5д со всеми "Марками") не делают встроенных вспышек! Тут двойной плюс Никону! Хотя у меня и Кенон :) !

Подробнее

Правда?!

от: Павел Ионас
Можно ссылку на "позиционирование"?

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/index.html

от: Павел Ионас
К сожалению, мне трудно заранее определить, какой кадр будет "не ответственный" ...:)))))

обычный кадр в поездках-путешествиях, на прогулках. Встроенной вполне хватает для подсветки теней днем на небольшом расстоянии.
А иначе можно дойти до того, чтобы везде таскать с собой комплект студийного света. Если уж быть перфекционистом, то до конца!

от: FYII
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/index.html

Это только на японском сайте. На английском по другому http://www.canon.co.uk/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/professional/
На американском вообще все камеры в одной куче http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/slr_cameras
На российском опять 5Дм3 в проф секторе. http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/professional/
:D

Камера с двумя флешками не может быть любительской

от: One of us
Камера с двумя флешками не может быть любительской

никон д7000, д7100, д600