широкоугольник на Canon 600D [mod]

Приветствую вас!

Дилетантский вопрос казалось бы.

Имеется объектив Canon 18-200.

Хотел бы приобрести широкоугольный объектив для панорамной и интерьерной съемки. Рыбий глаз не нужен, т.к. искажает.

Советуют взять 10-18. Здесь понятно, что перекрытие по фокусному расстоянию как раз до диапазона уже имеющегося объектива.

Другие советуют взять например 14 -24 или что-то в это роде.
Здесь совсем не ясно - ведь перекрывается диапазон от 18 и выше, а это уже не относится к широкому углу, или имеющийся объектив 18-200 на диапазоне до 20 -30 тоже считается якобы широкоугольным?

Словоблудие какое-то. Помогите внести ясность.

Да и вообще имеет ли смысл брать широкоугольник на Canon 600D?

Спасибо!

от: Rednaxela
или имеющийся объектив 18-200 на диапазоне до 20 -30 тоже считается якобы широкоугольным?

Не думал, что когда либо это скажу, но вам шашечки или ехать? :D Какая разница, чем считается или не считается объектив, главное, чтоб он подходил под ваши задачи.
Объектив с ФР 35мм (эквивалентных), по-моему, ещё можно назвать широкоугольным, а у вас 29мм.

Снимаю не часто, поэтому "на глаз" определить что мне подходит, а что нет- сложно. В интернете на мой вопрос ответа нет, т.к. по любой ссылке идет научное объяснение структуры и различий объективов.

Это знаете, как спросить какой чай на вкус, а тебе ответ формулами.

Поэтому и спрашиваю у опытных.

[УДАЛЕНО]

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

от: Rednaxela
Снимаю не часто, поэтому "на глаз" определить что мне подходит, а что нет- сложно.

Опишите чем вас не устраивает широкий угол у 18-200.
Что именно вы планируете снимать шириком и в каких условиях?

сходите в магазин, нацепите разные 10(12)-хх и посмотрите.
Кто кроме вас знает чего вам понадобится и как часто?

Canon 10-18 вроде норм. Для интерьеров нужны фокусные хотя бы 15 мм (24 мм ЭФР на кропе 1.6) и короче. Но сильно широкий угол искажает передачу пространства.

ИМХО, если есть деньги, покупайте зум-ширик от 8-10 мм. Самый дешевый - Сигма 10-20/4-5.6. Самый широкий не фишай Сигма 8-16.

от: comoderator
Опишите чем вас не устраивает широкий угол у 18-200.
Что именно вы планируете снимать шириком и в каких условиях?

Чтобы передавалось ощущение пространства на отрытой местности. На моем объективе такое ощущение что резкости не хватает и получается как-бы плоское изображение.
Или так чтобы объект на ближнем плане казался выделенным, но задний план был зрительно отдален но не размыт.

В интерьере на 18 не получается захватить достаточно объема. Даже в небольшой комнате (3 -5 м шириной) не охватывает от стенки до стенки.

Вот такие вот пожелания к объективу.

от:Rednaxela
Чтобы передавалось ощущение пространства на отрытой местности. На моем объективе такое ощущение что резкости не хватает и получается как-бы плоское изображение.
Или так чтобы объект на ближнем плане казался выделенным, но задний план был зрительно отдален но не размыт.

Подробнее

Передача ощущения пространства, объема и т.п. в первую очередь зависит от умения фотографа.
Надо учиться.

от: Rednaxela

В интерьере на 18 не получается захватить достаточно объема.

Ну это другой вопрос. Мне лично для съемке в помещении в большинстве случаев хватает ЭФР 18мм, на 600D это будет объектив с ФР 12мм

от:Rednaxela
Приветствую вас!

Дилетантский вопрос казалось бы.

Имеется объектив Canon 18-200.

Хотел бы приобрести широкоугольный объектив для панорамной и интерьерной съемки. Рыбий глаз не нужен, т.к. искажает.

Советуют взять 10-18. Здесь понятно, что перекрытие по фокусному расстоянию как раз до диапазона уже имеющегося объектива.

Другие советуют взять например 14 -24 или что-то в это роде.
Здесь совсем не ясно - ведь перекрывается диапазон от 18 и выше, а это уже не относится к широкому углу, или имеющийся объектив 18-200 на диапазоне до 20 -30 тоже считается якобы широкоугольным?

Словоблудие какое-то. Помогите внести ясность.

Да и вообще имеет ли смысл брать широкоугольник на Canon 600D?

Спасибо!

Подробнее

У любого (ну, почти любого, кроме самых дорогих) объектива слабое место - это крайние фокусные, причем чаще короткие, чем длинные. 18-200 на 18 будет давать картинку, намного мыльнее чем широкоугольник на том же фокусном. Поэтому перекрытие имеет смысл.
Далее, не словоблудие а безграмотность и незнание особенностей техники. Как широкоугольник позиционируется и Мир-1, с фокусным расстоянием 35 миллиметров - и это, воистину, широкоугольник. Вопрос, конечно, на каком размере кадра - но это уже совсем другой вопрос.
Далее, чем широкоугольник короче, тем он сложнее в изготовлении, фокусные короче 15, как правило, хорошо поддерживаются только фиксами или дорогими зумами. Зум за двести долларов, скорее всего, потребуется закрывать до 5.6 или даже 8 для получения минимально-ровной по резкости картинки, следовательно, съемка интерьеров будет затруднена. Но правда, если Вас устраивает 18-200, то, может быть и этот устроит. Если нужна хорошая картинка (особенно в интерьерах), то лучше выбрать фикс - какой-нибудь Самьянг или Бовер. Ручного фокуса на широкоугольниках боятся не надо, глубина резкости у них очень большая.

Теперь стало понятнее, спасибо за разъяснения.

По факту получается, что нет стандартных диапазонов фокусных расстояний и названий к ним, а производители делают так скажем различные, кто в лес кто по дрова.

Автор, Сигма 10-20, их аж два варианта, с постоянной 3,5 и переменной 4-5.6, Самьянг 10/1.8, Токина 11-16, 12-24, Тамрон 10-22, Канон 10-22... На любой вкус, все модели на кроп, и все широкоугольные шире чем 18 мм на этом зумме 18-200. Все остальное от Вас зависит, как и сказали Выше. Нужно больше информации, читайте обзоры. На форумах все равно кроме пустых рассуждений ни чего не узнаете.

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

от:Rednaxela
Теперь стало понятнее, спасибо за разъяснения.

По факту получается, что нет стандартных диапазонов фокусных расстояний и названий к ним, а производители делают так скажем различные, кто в лес кто по дрова.

Подробнее

по факту на объективах всегда указаны стандартные обозначения фокусных. а диапазоны, это уж совсем другая специфика

В первом посту у вас ...10-18 самый дешевый,родной сапог и правильно вам его посоветовали.

от: Rednaxela
Почему?

Потому что это Сам отец Егор сказал, видно авторитет сразу! Скажите? Какое обоснование Вы хотите услышать в ответ этого довода? Кенону-кеноново? То что есть таже сигма с постоянной 3,5 дыркой и по цене дешевле им не аргумент... Или то что есть Самьянг 10/2,8 уж совсем светлый, правда мануальный это тоже не важно... А вот сапог вышел новый вау... он хоть внутри весь пластмассовый, но зато новый и сапог!!! Еще он с СТМом... Хоть этот СТМ на 600Д как собаке пятая нога... Вот такой он форум нынче, каждый пишет что придумает!

Деление объективов, хоть и довольно условное, но есть. Сверхширокоугольники: (часто без исправления искажений) менее 24 мм на полном кадре (16 мм на кропе). Широкоугольные объективы: 24-40 мм (16-26 на кропе). Стандартные, "штатники" : 40-60 мм (26-40 мм). Телеобъективы: более 60 мм на фф и более 40 мм на кропе.
Это по классификации.
У меня был Кенон 18-200, вполне приличный объектив (после дерь.. Пардон!.. Неудачной подобной Сигмы), так у него широкоугольный диапазон (от 18мм до примерно 25 мм) был откровенно мыльным. Так что, если нужен широкий угол, дополнительный объектив брать желательно, согласен! Я обошелся довольно неплохим Сигмой 10-20/4-5.6 . По отношению цена/качество это был (лет пять назад) самый удачный вариант. Сейчас есть много разных весьма неплохих широкоугогльников от разных производителей, но (абсолютно субъективно) мне понравились фотографии с Кенон 10-18! Если бы продолжал снимать на кропе, то несомненно купил бы его себе! А что пластмассовый... Значит, легче таскать с собой будет :D !

[УДАЛЕНО]

Так, с широкоугольным стало понятно.
Но зачастую нужно взять и панораму и тут же отдельные детали, поэтому возникает резонный вопрос - а существуют универсальные объективы.

Например 18-200 зачастую использую 18- 150. Т.е. чтобы удовлетворить мои потребности на сегодняшний день мне надо объектив 10 -150 или 10- 180.

Что близкое к этим параметрам мне можно найти?

И вообще чтобы не загружать форум, скажите - есть ли где то список типа таблицы номиналов диапазонов объективов, чтобы можно было посмотреть и выбрать?