Олимпус ОМД-компакт - STYLUS 1

http://www.dailycameranews.com/2013/10/olympus-mini-om-d-camera/?fb_source=pubv1

В дизайне ОМД, но с матрицей 1/1,7" и с зумом 28-300 ЭФР.
Будет объявлен 29 октября.

симпатично
ждём информации о цене. и светосиле оптики. больно уж размашистый он.

от: Юрий Трубников
http://www.dailycameranews.com/2013/10/olympus-mini-om-d-camera/?fb_source=pubv1

В дизайне ОМД, но с матрицей 1/1,7" .......

Пишут, что размер сенсора пока неизвестен....... Так что можно надеяться, как на 1" типа как у рыксы так и....Вот уже год жду, кто первый выдаст камеру на новом сониевском сенсоре http://www.thg.ru/technews/20121012_143905.html Чуствительность в полтора раза выше чем у теперешних лидеров на 1/1,7" и качество видео должно быть прорывное, с олимпусовским суперстабом получается - идеальная видеокамера.
Может оно самое и Олик первый раскошелился ?
П.С. Главное, чтоб объектив был складной и тогда габарит будет, как у обычных ультразумов.

от: _Георгий_

..... больно уж размашистый он.

Ничего ...вон у Никона семикратный и никаких недостатков от этого, только плюсы. А тут всего-то десятикратный :D
Дизайн наверно будет средний между ОМ D и XZ из-за наличия горбика ЭВИ....
А если ещё и пылевлагозащита, размер и вес не больший чем у нового Р7800, то идеальный тревел-компакт :!: :!:

Ну вот… а я только-только к ОМ-Д прикупил в пару Fuji X20!

Если эта штуковина будет по качеству не хуже ХZ-2, придётся брать.

от: Отставной Ягуар
Ну вот… а я только-только к ОМ-Д прикупил в пару Fuji X20!

Если эта штуковина будет по качеству не хуже ХZ-2, придётся брать.

Из-за тёмного 10х зума хуже будет...

от: Александр Бейч
Из-за тёмного 10х зума хуже будет...

На 1/1,7" вряд ли, для олика в премиум компактах светосила никогда не была проблемой........ начнут с 1,8 , на длинном вполне может 4 - 4,5. На 4х будут те же 2,5.

от: Юрий Трубников
http://www.dailycameranews.com/2013/10/olympus-mini-om-d-camera/?fb_source=pubv1

В дизайне ОМД, но с матрицей 1/1,7" и с зумом 28-300 ЭФР.
Будет объявлен 29 октября.

Ссылка не открывается.

Давно говорили, что будут 3 камеры : E-M5 средняя, E-M1 старшая, а эта значит младшая :? Я ожидал, что младшая будет тоже микра, а они вот как, матрицу от мыльницы поставили :(

от: Реставратор
На 1/1,7" вряд ли, для олика в премиум компактах светосила никогда не была проблемой........ начнут с 1,8 , на длинном вполне может 4 - 4,5. На 4х будут те же 2,5.

Не будут... Вспомните формулу: диаметр зрачка/ФР. Если ФР увеличивается в 10 раз, то светосила в 10 раз падает...все, что меньше,- изыски инженеров (но и они не волшебники). Паналейки на гиперзумах Панасоника - пример.

от: Одиссей
Не будут... Вспомните формулу.......

У компакта с несьёмным обЪективом рабочий отрезок может быть минимальным........Будет диаметр передней линзы процентов на 20-30 больше Р7700(F2-4 ФР28-200)....и всё.

от: Реставратор
У компакта с несьёмным обЪективом рабочий отрезок может быть минимальным........

Влияние рабочего отрезка на светосилу - второй порядок малости, а на ДЛИННОМ конце вообще 16й. Невозможно хорошо протащить свет через такую вот трубу


в результате "притухает" и ШУ и длинный конец.


Эта камера больше ЕМ5. КОмпакт Олимпуса должен быть меньше. При 10х получится f2.5-f4.9, сильно лучше?
ЗЫ: Никон 7ххх уже кирпич здоровенный, куда там увеличивать линзы. На длинном конце 4 у него? Ну, умножьте на полтора (10х/7x) и получится f/5.9

от:Одиссей
Не будут... Вспомните формулу: диаметр зрачка/ФР. Если ФР увеличивается в 10 раз, то светосила в 10 раз падает...все, что меньше,- изыски инженеров (но и они не волшебники). Паналейки на гиперзумах Панасоника - пример.

Подробнее

ну да
хорошие панлейки
но моя fz50 нифига не компактная ;-)

Платить всегда чем-то надо. Либра размерами, либо техническим качеством(ХА, бочка, подушка- вероятно с внутрикамерной коррекцией), либо ценой
Олимпус для дваждыкропнутых зеркалок выпускала пару зум объективов. У штатника была светосила -2, у телевика -2.8. Размеры и вес некомпактные но и далеко не зашкаливающие. Но стоило такое удовольствие настолько дорого, что можно было купить ФФ зеркалку и объектив к ней. В результате ФФ зеркалки живут и здраствуют. А вот олимпус производство их вернула.

не говоря уже о 1" матрице
Если делать на ней- получается nikon v2 c гиперзумом, только без сменной оптики

от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Ссылка не открывается.

Открывается совершенно спокойно:

http://www.dailycameranews.com/2013/10/olympus-mini-om-d-camera/?fb_source=pubv1

от: V101
Давно говорили, что будут 3 камеры : E-M5 средняя, E-M1 старшая, а эта значит младшая :? Я ожидал, что младшая будет тоже микра, а они вот как, матрицу от мыльницы поставили :(

Я тоже удивился этому неожиданному ходу...

Может этот ультразумный ОМ-D выходит под влиянием появления в Сониевской линейке RX тоже "ультразума" 24-200 на дюймовой матрице. У Олика скорее не на дюймовой, но зато 300 на длинном.
Наш ответ Чемберлену тасазать......тоже в октябре анонс.
Вообщем самое время начинать собирать денешку, на фоне усталости от зеркалок всё больше ощущается "тектонический сдвиг" в сторону премиум-компактов:D .

от: Одиссей
...... Ну, умножьте на полтора (10х/7x) и получится f/5.9

У компакта Сони будет f/2,8 на всём диапазоне при дюймовой матрице, на 1,1,7" обеспечить приличную светосилу гораздо проще.

Зачем урезать? Он и так не убьет не RX100, не любой другой топовый компакт. Так как размеры и вес будут практически зеркалочные, с объективом 24-200 2.8 на 1" – это уже явно не компакт вроде LF1 и даже не Р7700.

Стала известна орентировочная цена 500 евро, терпимо, я думал что будет больше. XZ-2 на старте стоил столько же, без ВИ, с меньшим зумом и худшим хватом.
Теперь посмотрим как он будет дешеветь :D