ГМО.Есть тут генетики?

Всего 56 сообщ. | Показаны 1 - 20
---
ГМО вредны.Как бы.А до их появления,получается,что все растения на Земле по умолчанию имеют гены,подходящие человеку? [mod]
ГМО.Есть тут генетики?
Тема была перемещена сюда из форума Свадебная фотография
Re[Vallerii]:
да вредны.
дальше то что?
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
ГМО вредны.Как бы.

Притом смертельно. Как бы.
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
ГМО вредны.Как бы.А до их появления,получается,что все растения на Земле по умолчанию имеют гены,подходящие человеку? [mod]

Нет данных о том, что оми вредны. Все на уровне бла-бла-бла. Генетики есть. Я, например.
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
ГМО вредны.Как бы.А до их появления,получается,что все растения на Земле по умолчанию имеют гены,подходящие человеку? [mod]

Человек сам и есть главное ГМО на планете - ведь у него нет ни одного существа, с которым он может создать гибрид )))
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
ГМО вредны.Как бы.

Бред. Не вредны. Человеку по-фигу, что есть.
Мы питаемся белками, жирами, углеводами, витаминами, аминокислотами, а не генами.
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
Нет данных о том, что оми вредны. Все на уровне бла-бла-бла. Генетики есть. Я, например.
Есть подтверждение. Причём американскими же генетиками. Мышов кормили ГМО соей и выявилось, что испытуемые, помимо заработанного рака внутренних органов и сокращения жизни, давали большой процент больного потомства в виде мутантов (три лапки или иные уродства). Контрольная группа мышков, питавшихся чистой соей (не ГМО) жили долго и счастливо, а их потомство было здоровое и без мутантов.
Re[Vlad40]:
Интересно. Вот кто то своему любимому котику мышку, скажем, купил в зоомагазине. Порадовать животинку А эта чертова мышь возьми и окажись гмо-мышом :( Котику то каково???
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
Нет данных о том, что оми вредны. Все на уровне бла-бла-бла.

+100
Re[Rannicha]:
Прикольно будет если у чистопородного британца в потомстве после этого мутанты появятся или хотя бы просто котята с выбраковской (хвост не тот, уши не такие или окрас шерсти зелёный).
Re[Vallerii]:
Противники ГМО как будто знают какие гены изменены путём селекции в их любимых якобы натуральных продуктах. Смешно же даже. А про опыт на мышах-этот вид мышей явно выведен именно для опытов по изучению рака, простая фальсификация с целью сенсации.
Re[Vallerii]:
перво очередной вред гмо заключаеться в способе.
делают гмо устойчивое к йаду (нет не фкусное, не урожайное не угадали. устойчивое к йаду)
после этого ЗАЛИВАЮТ ЙАДОМ ФСЁ В ОКРУГ. после этого собирают гмо а фсё остальное дохнет. и 10 лет после этого не чего кроме этого гмо там не вырастет (еше раз напомне што гмо делается бес плодным штоб покупали семена каждый раз у упырей)

послецтвие такого кол-ва йада угадать нетрудно. совок с ддт нервно курит.
естессно в первую очердь его скармливают скоту который фсё равно под ножь и шыто крыто. потом в гамбургер хДД

што мешаное так в природе оно фсё мешаное а чеолвек приспособлен за милион лет.

ходют правдо слухи што там штоб внедрить гмо какой то реагент который рашшатывает днк и он остаётся и фсё рашшатывает но незнаю наскоко правда. опять же напомне што гмо изготовляется индивидуально тк оно бес плодно так что если реагент есь им тоже фсё пропитано.
Re[Александр Блоцкий]:
от: Александр Блоцкий
Бред. Не вредны. Человеку по-фигу, что есть.
Мы питаемся белками, жирами, углеводами, витаминами, аминокислотами, а не генами.

а ещё у таракана уши на ногах .
ну еш пластиковый маргарин посмотрим што будет хДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДЗ
Re[Vallerii]:
Все зависит от степени. До абсурда можно довести что угодно.
Лучше обьясните мне для чего в составе водки ароматизаторы идентичные натуральным добавляются? Состав почитаешь, так это и не водка, а спиртовой раствор.
Re[humax67]:
от: humax67
...для чего в составе водки ароматизаторы идентичные натуральным добавляются?....

Чтобы запах метила или сивухи отбить. Либо придать вкус пшеничной водке, которая делается из ГМО пшеницы, не имеющей уже свойства пшеницы.
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
перво очередной вред гмо заключаеться в способе.

не думаю, что тут ГМО сильно отличается от стандартной селекции путем естественной мутации... Ибо в этом казалось бы здоровом способе тоже сейчас не все гладко: слишком медленно естественная мутация проходит - а потому селекционеры ее вовсю всеми способами ускоряют... например облучая целые плантации радиацией. В итоге быстренько получают новый сорт, на котором будет крупно написано " без ГМО" ... Я лучше картошку с гмо куплю, чем эту хрень, полученную путем радиоактивного облучения исходного сорта.
Re[tristana]:
Ну-ну. Дык кто же против! В Туркестане (там, кстати, как раз по бережку всюду выходы типической породы буроватого цвета) лошадка мирно так паслась у нашего городка. Единственно, что ножка лишняя висела...
Но глобально Вы правы! Четырехногая курица - это супер
P.S. Кстати, теперь Вы понимаете кто в действительности был Шестикрылый Серафим?..
Re[Rannicha]:
от: Rannicha
...Четырехногая курица - это супер ...
Очень выгодно для приготовления холодца из куриных лап!
Re[Vallerii]:
Обсуждение ГМО давно ушло в область где-то между религией и политикой. С точки зрения науки (научных публикаций) достоверного вреда от генно модифицированных продуктов питания не зафиксировано. Скорее всего, если он и есть, он теряется на фоне вреда от пестицидов, консервантов, ароматических добавок и т.п.