Какой калибратор лучше?

Какой калибратор предпочесть для калибровок: Colormunki Photo или Datacolor Spyderstudio?
В Чём их отличие друг от друга?

Обезьяну в топку сразу.читайте.

Spider - в топку сначала. С обезьяной можно договориться. Из двух - однозначно ColorMunki + argyll cms по вкусу (времени/желанию разбираться)

спасибо, а договориться - это стороннее программное обеспечение использовать?
а, понял, спасибо, а более толковые калибраторы намного дороже?

Начните с родного.
Вообще, вам под какие задачи?.. если только монитор и на любительском уровне - то даже ColorMunki излишен. Проще раз в пол-года кого-нибудь вызывать. Если под prodaction-задачи (включая профилирование вывода), то стоит брать что-то по-серьезнее.
А так да, при наличии времени - argyll cms весьма расширяет возможности устройства.
На проф.устройства цена выше.

Да у меня монитор Dell 2412 и принтер Epson L800

Простая арифметика. Допустим, стоимость единоразового профилирования монитора ~1 000 руб. Вы решили профилировать устройство... раз в 3 месяца. ColorMunki в России дешевле 16 тыс. руб я не видел (может, отстал от жизни). Т.о. стоимости одного устройства вам хватит на 4-ре года услуг профилирования.
P.S. В случае наличия принтера увеличим цену в 1.5 раз. Все равно хватит на 2.5-3 года.

Добавим к этому стоимость вашего (само)обучения по самому примитивному профилированию. Допустим, 10 часов времени по 10 у.е. за час (на эксперименты). Т.о. к стоимости устройства прибавляется практически стоимость года стороннего обслуживания.
(Вынесем за скобки уместность профилирования L800)

У меня принтер не на всех бумагах почему-то одинаково цвета отображает. Лучше всего на Lomond Satin, на полуглянцевой Epson - слегка коричневатые отпечатки, то же на глянцевой епсон, к тому же на глянце некоторые огттенки цветов (зелёных) - не такие насыщенные, как на мониторе.
Чернила оригинальные, но на родных бумагах хуже цветопередача, чем на ломонде (

Ничего удивительного, если вы не строили на каждую пару (бумага-чернила) свой профиль. У меня на чернилах ИнкТек что на Авери Сатин, что на Епсон суперглосси цвет одинаковый.
По поводу насыщенности зеленого - а разве может быть иначе, монитор свет испускает, а бумага отражает.

от: Андрей Кладов
Да у меня монитор Dell 2412 и принтер Epson L800

Вы же должны понимать, что для качественной работы с цветом и последующей печати нужно соответствующее качественное оборудование. Ваш монитор и принтер этому не вполне соответствует. Поэтому супер-точный и ценой в несколько раз больше всего вашего оборудования спектрофотометр вам максимум позволит достичь лишь примерного соответствия цветов на мониторе и принтере. К тому же результат будет скорее всего во времени не стабильным. Купите тот же Спайдер 4- по точности работы он вполне пригоден для домашних целей и вполне соответствует возможностям вашего монитора и принтера.

del

del

от:idontbite
Из личного большого опыта калибровки/профилирования мониторов - мониторы со светодиодной подсветкой, а Dell 2412 именно такой, можно калибровать/профилировать раз в год или даже реже... Т.е., за 4 года будет 4-5 калибровок. :)
А может даже меньше.

Подробнее

Я о том и говорю. Тратить на устройство по профилированию вывода сумму, (почти) эквивалентную стоимости уже имеющихся устройств вывода (ColorMunki по цене почти как Dell + L800), несколько странно.

Странно, если только монитор профилировать. Если же человек много печатает на разных бумагах, да еще разными чернилами, то тут уже вероятно дешевле иметь свой прибор, т.к. построение профиля бумага-чернила стоит уже других денег (чем профиль монитора). И нужно этих профилей не один (по большому счету после каждой партии бумаги или чернил неплохо профиль заново строить).

del

от:Nikolay Alex
Вы же должны понимать, что для качественной работы с цветом и последующей печати нужно соответствующее качественное оборудование. Ваш монитор и принтер этому не вполне соответствует. Поэтому супер-точный и ценой в несколько раз больше всего вашего оборудования спектрофотометр вам максимум позволит достичь лишь примерного соответствия цветов на мониторе и принтере. К тому же результат будет скорее всего во времени не стабильным. Купите тот же Спайдер 4- по точности работы он вполне пригоден для домашних целей и вполне соответствует возможностям вашего монитора и принтера.

Подробнее

А какие минимальные требования к монитору и принтеру, чтобы удовлетворить требованиям цветокоррекции? Какие модели?

те, которые проходят тест UGRA (после калибровки и профилирования)

Советую калибровать четвертым Spyder'ом. Если не хватает денег на покупку, можете поискать у себя в городе аренду. Все равно калибровать можно хоть раз в полгода или даже раз в год