А кто своими силами делал циклораму? опять же - есть куча роликов и пр. по ее обустройству... но что практичнее, гипсокартон, фанера и пр? что надо учесть и пр? размеры пока предположительно, 4*3.5(вылет) высота до 3м.
Стоит ли размещать фоны над циклорамой?
Циклорама, её обустройство и система фонов
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Циклорама, её обустройство и система фонов
Re[Artem P]:
Ну с гипсокартоном Вы погорячились :D
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
от: Григорий Кримов ( григорьич)
Ну с гипсокартоном Вы погорячились :D
Да не, я просто по теории :) )) просто не понятно, что лучше) а обустраивают-то из всего...
Re[Artem P]:
Мне кажется, что тут самая лучшая инструкция
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/thjh2c7b4KY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/thjh2c7b4KY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/thjh2c7b4KY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/thjh2c7b4KY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[lap]:
от:lap
Мне кажется, что тут самая лучшая инструкция
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/thjh2c7b4KY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/thjh2c7b4KY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]Подробнее
+++
Re[Artem P]:
практичнее
вертикальную плоскость зашивать гипсокартоном, так как реальную плоскость получить с ним проще
из фанеры все переходы между полоскостями, если нет спеца сделать вертикальный переход из гипсокартона, что тоже реально
с вертикали на горизонталь однозначно самое простое использовать фанеру
вертикальную плоскость зашивать гипсокартоном, так как реальную плоскость получить с ним проще
из фанеры все переходы между полоскостями, если нет спеца сделать вертикальный переход из гипсокартона, что тоже реально
с вертикали на горизонталь однозначно самое простое использовать фанеру
Re[Artem P]:
из фанеры проще, дешевле и быстрее. Какой у Вас бюджет?
Re[Анархист]:
дешевая фанера прямой(во всех смыслах этого слова) не бывает :)
по крайней мере за 15 лет использования фанеры в производстве не случалось ни разу чудес :)
когда была нужна хорошая плоскость и технологичность в обработке (распил и фрезеровка) использовали MDF высокой плотности
а для облицовки в строительстве гипсокартону нет равных если нужна ровная поверность, к тому же стыковать и выравнивать стыки технологичнее, быстрее, проще и даже надежнее ввиду наличия массы материалов и проверенных технологий
если наплевать на поверхность, или нравится заниматься выравниванием стыков и поверхностей дорогой шпатлевкой на больших площадях, то фанера сойдет, но не дешевая, а то еще ее придется сначала перепилить
по крайней мере за 15 лет использования фанеры в производстве не случалось ни разу чудес :)
когда была нужна хорошая плоскость и технологичность в обработке (распил и фрезеровка) использовали MDF высокой плотности
а для облицовки в строительстве гипсокартону нет равных если нужна ровная поверность, к тому же стыковать и выравнивать стыки технологичнее, быстрее, проще и даже надежнее ввиду наличия массы материалов и проверенных технологий
если наплевать на поверхность, или нравится заниматься выравниванием стыков и поверхностей дорогой шпатлевкой на больших площадях, то фанера сойдет, но не дешевая, а то еще ее придется сначала перепилить
Re[Artem P]:
вот грамотный подход:
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/25hxR7VVcH8&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/25hxR7VVcH8&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/25hxR7VVcH8&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/25hxR7VVcH8&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[iTuner]:
от:iTuner
дешевая фанера прямой(во всех смыслах этого слова) не бывает :)
по крайней мере за 15 лет использования фанеры в производстве не случалось ни разу чудес :)
когда была нужна хорошая плоскость и технологичность в обработке (распил и фрезеровка) использовали MDF высокой плотности
а для облицовки в строительстве гипсокартону нет равных если нужна ровная поверность, к тому же стыковать и выравнивать стыки технологичнее, быстрее, проще и даже надежнее ввиду наличия массы материалов и проверенных технологий
если наплевать на поверхность, или нравится заниматься выравниванием стыков и поверхностей дорогой шпатлевкой на больших площадях, то фанера сойдет, но не дешевая, а то еще ее придется сначала перепилитьПодробнее
сделать из гипсокартона вертикальные плоскости а из фанеры все гнутое и пол - отличный подход, с этим согласен.