ilford pan 400 + xtol

Коллеги, кто реально проявлял ilford pan 400 в xtol, расскажите плз. (разбавление, время, температура, пул, пуш, ну и результат ес-но).

То, что есть в сети - читал, совершенно не удовлетворило любопытство.

При 20 градусах, 1+1, 9,5-10 минут. Разбавлять больше не стал бы - серятина будет. Результатом доволен. Сканов нет, есть отпечатки. Будете в Питере - могу показать. Резюме: очень даже сочетаются.

Спасибо!

А печатаете на диффузнике или конденсоре? Снимаете как 400?

Да, снимал на номинале, и узком и сф. Печатал на Азове(конденсор.) Не пушил, не пулил. Зерно приятное, но на HP5 красивше, по-моему.

Хорошо. Буду пробовать.
Я ее хочу на узкарь, как пленку "на каждый день" использовать. Ценник на нее меньше, чем на другие поделия, а с китайцами у меня как-то совсем не складывается.

На Rollei Retro 400S в бобинах ценник ещё ниже, правда, более специфическая плёнка.

А я в XTol(Чешский W27) не доволен. Зерно,и контраст слабый.Проявлял в нём разные плёнки. Температура 20+-1гр.,"сток",ротация 15 сек пауза 5 с.Время проявки смотрел у "дигиталтру".



Плёнка Agfa APX 100 сканировали на Норитсу.

Проявил тестовую пленку. 10 минут. На мой взгляд - излишне контрастно и плотно получилось. Хз, как это на конденсоре печатать. Но хоть знаю теперь, от чего плясать, спасибо.
Хотя сцены сейчас в принципе контрастные.
Завтра отсканирую - более-менее понятно будет, что к чему.

от: blck
Хотя сцены сейчас в принципе контрастные.

Возможно. Я на неё осенью снимал и сцен особо контрастных не было.

Попробуйте фуджи неопан. У меня любимая плёнка "на каждый день". Не намного дороже - рублей на 20 - но, по-моему, гораздо интересней. Сотка(которая neopan ss) меня вообще очень радует. И, кстати, в xtol-е себя прекрасно ведёт.
Единственный её недостаток, на мой взгляд, - тонкая она. Порвать проще.

У меня с фуджи не сложилось как-то. В том числе по причине ее тонкости.
В принципе, этот пан меня вполне устроит как просто карманная пленка.

как "на каждый день" может сотку выбрать?
из 400 могу отмотать Tri-X для сравнения ;)

Tri-X 400 & 800 "Бой на вспышках"

на каждый день сотка - слишком маленькая чувствительность. А три-х у меня для хольги используется ))

интересно (твое мнение), что мешает на узкаре ею попользоваться

Мне кажется что pan 400, своей ординарностью, больше всего подходит для случайной фиксации бытия. Этакие любительские снимки ни-для-чего. Вот такую концептуальную нишу для узкаря определил в своем хозяйстве.







А вообще, просто обломилось 10 роликов практически нахаляву )))

В общем, беру свои слова обратно - контраста и плотности столько, сколько надо. Пленка порадовала, особенно учитывая ценник на нее. Правда зерно, конечно, немаленькое, но это даже хорошо.
На картинке 14:00, на небе ни облачка. (сканил на автомате, ничего не правил)

Отснял как 200, проявил в любимом хтоле 1:1 7 минут 20С. Негатив визуально ровный, в меру плотный. Точнее скажу, когда отсканирую и (или) напечатаю.
В любом случае, мнение свое подтверждаю - как вариант пленки "на каждый день" оно мне очень нравится.

Вот. Снято в солнечный полдень исключительно теста ради.

экспонировано как 200, проявлено в хтол 1:1 7 минут 20С.

от: blck
... (сканил на автомате, ничего не правил)...

Простите, не все помнят, какой у вас автомат, а при этом на чем и как сканировано - это принципиально интересно.

Epson v700

А вот такую задачку как посоветуете решить:
Pan 400 отснята как 1600 (по ошибке) и в день и в ночь :D
Проявитель Kodak HC-110
Какие маневры применить, господа?