NASA опубликовало архив фотографий проекта Appolon на flikr

Те самые "космические Хассельблады":

https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums/with/72157658976934006

Доступны сканы 4400 х 4600 пикселей.
Здесь как раз недавно кто-то публиковал инструкцию для астронавтов по пользованию Хасселем в космосе.

Очень интересно!

Вот, например, астронавт с Хасселем в открытом космосе:

https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21290651233/in/album-72157659417330651/

Фотомонтаж, нет ? Или на самом деле они там были :?

Были. Узбагойтесь...

Причем сырые сканы без обработки. Можно оценить сохранность цветов за полвека.

Фотки супер. Жаль, что невозможно их скачать себе на комп.

от: Aleksey--__--
Фотомонтаж, нет ? Или на самом деле они там были :?

Дело в том, что для тренировок астронавтов перед полётом на Луну, был сделан специально павильон с декорациями лунной поверхности, включая и освещение. Во время таких тренировок, также производилась фото и видеосъёмка. Ну , а потом, при создании документального фильма к реальным кадрам добавили недостающие, на взгляд, моменты из тренировок в павильоне. Так же и печатались фотокникги, кадры реальной высадки в перемешку с кадрами павильонной тренировки. Может и просто перепутали, где реально, а где в павильоне. Особо не разбирались. Главное тираж и прибыль.
Вот и появились споры на тему, были или не были люди на Луне. Приводят доказательства с павильонных снимков.

от: LevC
Причем сырые сканы без обработки. Можно оценить сохранность цветов за полвека.

Сканы со слайдов или негатива? На что фотали тогда?

от: Михаил-Б.
Фотки супер. Жаль, что невозможно их скачать себе на комп.

да все можно скачать без проблем.
смотрите код элемента страницы с фоткой, там ссылка на большую фотку.
копируете в отдельное окно браузера, открываете и сохраняете на комп.

вот для примера.

от:Михаил-Б.
Дело в том, что для тренировок астронавтов перед полётом на Луну, был сделан специально павильон с декорациями лунной поверхности, включая и освещение. Во время таких тренировок, также производилась фото и видеосъёмка. Ну , а потом, при создании документального фильма к реальным кадрам добавили недостающие, на взгляд, моменты из тренировок в павильоне. Так же и печатались фотокникги, кадры реальной высадки в перемешку с кадрами павильонной тренировки. Может и просто перепутали, где реально, а где в павильоне. Особо не разбирались. Главное тираж и прибыль.
Вот и появились споры на тему, были или не были люди на Луне. Приводят доказательства с павильонных снимков.

Подробнее

на правах офтопа - Забавное объяснение:) Это кто же в судьбоносное портфолио вкладывает пробные тренировочные кадры?
Есть хорошая книжка про это (не российская).

Что на этот счет скажут эксперты по хаселям

от: Михаил-Б.
Сканы со слайдов или негатива? На что фотали тогда?

До 40-й бобины (Апполон-11) - негатив (по точке черного видно), с 40-й пошел слайд. Дальше пока не скачивал.

от: Aleksey--__--
Что на этот счет скажут эксперты по хаселям

Не знаю, что скажут специалисты, а вот магазин 40s со слайдом весьма интересен тем, что на нем видна болезнь лентопротяжного механизма - там нет межкадровых промежутков - кадры наползают друг на друга! То есть Хассель даже в специально (эксклюзивно!) сделанных аппаратах для NASA и больших магазинахк для них не смог обеспечить приемлемый уровень качества!
Что безусловно характеризует Hasselblad как солидную и серьёзную компанию. :)

А вот на блендах пацаны сэкономили :)


AS11-40-5936 by Project Apollo Archive, on Flickr

от: LevC
А вот на блендах пацаны сэкономили :)

Подозреваю, что с блендой им никак невозможно было на Луну выходить... Тут вообще кнопку спуск -то нажать проблема в скафандровых рукавицах, а уж бленду на объектив навинтить - это уже слишком. Там вообще зайцев много поймано. Что отнюдь не умаляет искусство фотографов.
Очень заметно, насколько экипаж 11-го был более фотографически продвинутым по сравнению с 12-м. 11 - просто профессиональная съемка, причем на слайд, а 12-е - блины комами. Впрочем, не нам предъявлять претензии военным летчикам, не обученных фотоделу :)
Кстати, сами Хассели остались на Луне - экономили вес. Лежат, ждут своего исследователя - как сохранится техника в условиях то абсолютного нуля, то больших перегревов...

от: 91234569
на правах офтопа - Забавное объяснение:) Это кто же в судьбоносное портфолио вкладывает пробные тренировочные кадры?
Есть хорошая книжка про это (не российская).

Элементарно. Ради продажи глупым американцам. Тиражировали, уже через несколько лет комерсы. Делов то. Даже на советской кинохронике Леонова."Вот он выходит через люк в открытый космос. А вот заходит обратно". А обратно, те же кадры выхода, только перемотка назад и в зеркальном отражении. Вуаля и кино для простых Советских граждан готово.
Те же красивые фото земных пейзажей. Идеальные кадры. Ничего лишнего. Попыхтели в компе и вуаля красивое супер фото райского места. ;)

от:Leo120
Подозреваю, что с блендой им никак невозможно было на Луну выходить... Тут вообще кнопку спуск -то нажать проблема в скафандровых рукавицах, а уж бленду на объектив навинтить - это уже слишком. Там вообще зайцев много поймано. Что отнюдь не умаляет искусство фотографов.
Очень заметно, насколько экипаж 11-го был более фотографически продвинутым по сравнению с 12-м. 11 - просто профессиональная съемка, причем на слайд, а 12-е - блины комами. Впрочем, не нам предъявлять претензии военным летчикам, не обученных фотоделу :)
Кстати, сами Хассели остались на Луне - экономили вес. Лежат, ждут своего исследователя - как сохранится техника в условиях то абсолютного нуля, то больших перегревов...

Подробнее

ы
Как остались на Луне Хассели? А как же кассеты с плёнкой доставали, в скафандровых то перчатках? Там ещё нужно на бумажном ракорде полоску приклеить чтоб не размоталась. А ещё клей на полоске, как на почтовой марке, надо облизнуть. :D Хотя на Фуджи облизывать не надо.

Использовалась перфорированная киношная 70мм пленка, которая из одной металлической кассеты сматывается в другую.

Сколько бы сейчас стоили эти Хассели среди коллекционеров, доставив их на Землю?

Небось их уже лунатики подобрали :D