Собрался купить что-нибудь на широкий угол.
В связи с этим вопрос - есть ли смысл брать зум?
Ведь в этих диапазонах можно и ногами зумировать легко?
Я понимаю телевики, там ногами не набегаешься.
Или я что-то упускаю?
Зачем нужен зум на широком угле?
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Зачем нужен зум на широком угле?
Re: Зачем нужен зум на широком угле?
1. Если за спиной/перед носом обрыв, с шириком тоже не набегаешься.
2. Попробуйте найти фикс на 12 мм (не фишай).
2. Попробуйте найти фикс на 12 мм (не фишай).
Re: Зачем нужен зум на широком угле?
от:Serge2
Собрался купить что-нибудь на широкий угол.
В связи с этим вопрос - есть ли смысл брать зум?
Ведь в этих диапазонах можно и ногами зумировать легко?
Я понимаю телевики, там ногами не набегаешься.
Или я что-то упускаю?Подробнее
Вы упускаете перспективные искажения и то, что не всегда можно зуммировать ногами. Попробуйте отойти от пейзажа с 20 мм объективом или даже с рыбьим глазом. Ну или в помещении - на 20 мм дикие перспективные искажения, 28 мм более приемлемый для помещения, но его иногда не хватает.
Re: Re: Зачем нужен зум на широком угле?
[quote=2. Попробуйте найти фикс на 12 мм (не фишай).[/quote]
12/5.6 Ultra Wide Heliar w нашел и.... ?
12/5.6 Ultra Wide Heliar w нашел и.... ?
Re: Re: Re: Зачем нужен зум на широком угле?
от: Vanya
12/5.6 Ultra Wide Heliar w нашел и.... ?
Озвучьте теперь цену и систему :).
Re: Зачем нужен зум на широком угле?
от: Serge2
Ведь в этих диапазонах можно и ногами зумировать легко?
Я понимаю телевики, там ногами не набегаешься.
Или я что-то упускаю?
Как-раз наоборот
Какой-нибудь пиззаж шириком километр придется так "зуммировать"
Re: Re: Re: Re: Зачем нужен зум на широком угле?
от: Medvedev D.A.от: Vanya
12/5.6 Ultra Wide Heliar w нашел и.... ?
Озвучьте теперь цену и систему :).
750 м39
Re: Re: Зачем нужен зум на широком угле?
от:Mike_P
Вы упускаете перспективные искажения и то, что не всегда можно зуммировать ногами. Попробуйте отойти от пейзажа с 20 мм объективом или даже с рыбьим глазом. Ну или в помещении - на 20 мм дикие перспективные искажения, 28 мм более приемлемый для помещения, но его иногда не хватает.Подробнее
По перспективным искажениям вопросы:
1. правильно ли я понял с ваших слов, что на фиксе 20мм они будут присутствовать, а на зуме при 20мм нет?
2. Перспективные искажения шириков при установке на кропнутый фотоаппарт исчезают или остаются?
Re: Re: Re: Зачем нужен зум на широком угле?
20мм они и в африке 20 мм.. разница в дисторсии (ну если фикс не фишайный естественно) и мыле не в пользу зума
на кропе мыло по краям и угол обзора отрежеться.
фикс то пристойный не мыльный трудно за нармальную цену достать а уж зум пристойный шырокоугольный вообще не может существовать по физике.
зуммировать ногами на шырике трудно т.к. в кадр входит очень много ближнего плана , етот самый перспективный боян.
на кропе мыло по краям и угол обзора отрежеться.
фикс то пристойный не мыльный трудно за нармальную цену достать а уж зум пристойный шырокоугольный вообще не может существовать по физике.
зуммировать ногами на шырике трудно т.к. в кадр входит очень много ближнего плана , етот самый перспективный боян.
Re: Re: Re: Re: Зачем нужен зум на широком угле?
В общем такой вывод можно сделать:
если нужен ширик для съемки в помещении, то можно брать фикс.
Если для пейзажей, то нужен зум.
Так?
если нужен ширик для съемки в помещении, то можно брать фикс.
Если для пейзажей, то нужен зум.
Так?
Re: Re: Re: Re: Re: Зачем нужен зум на широком угле?
не совсем.
если хотите качество хоть на процент выше китайской пласмассовой мыльницы - берите фикс.
если на 10% - дорогой фикс.
если нет то зум
ногами зумится на ура только передний план.
если подойти к чемуто подальше то на переднем будет уже совсем другое.
если хотите качество хоть на процент выше китайской пласмассовой мыльницы - берите фикс.
если на 10% - дорогой фикс.
если нет то зум
ногами зумится на ура только передний план.
если подойти к чемуто подальше то на переднем будет уже совсем другое.
Re: Зачем нужен зум на широком угле?
от: Serge2
есть ли смысл брать зум?
да кто же решит за вас этот вопрос? Легко можно представить ситуацию, когда широкий зум пригодится. Например, снимаете свадьбу. На "молодых" нужно 35 мм, а чтоб их вместе с гостями - и 20 мм мало. Вы часто оказываетесь в таких ситуациях?
Re: Re: Зачем нужен зум на широком угле?
Дык как раз со свадьбой мне кажется фикса бы и хватило.
Взяли 20-ку, чтоб все входили, а к молодым можно и ножками подойти :)
Взяли 20-ку, чтоб все входили, а к молодым можно и ножками подойти :)
Re: Зачем нужен зум на широком угле?
Это штоп снять молодых на 20 мм фикс, да? Или вы шарж будете снимать?
Re: Re: Re: Зачем нужен зум на широком угле?
от: Serge2
Дык как раз со свадьбой мне кажется фикса бы и хватило.
Взяли 20-ку, чтоб все входили, а к молодым можно и ножками подойти :)
На свадьбе все быстро, особенно в ЗАГСе, лучше не тратить время на смену оптики, т.е. зум. Да и снимать людей на фокусном короче экв. 24 мм лучше не стоит без необходимости.
По моему репортажному опыту экв. 24 мм тот необходимый минимум широкого угла и интерьеров. Короче 20 мм нужно реже.
Для пейзажа может понадобиться и шире, ну и изредка в репортаже.
Так что м.б. можно обойтись и штатным зумом от экв. 28 мм, зависит от задач и личных предпочтений, у каждого они свои.
Re: Re: Зачем нужен зум на широком угле?
от: Dane
Это штоп снять молодых на 20 мм фикс, да? Или вы шарж будете снимать?
Я думал с учетом кропа искажений сильных не будет заметно.
Ошибаюсь?
Re: Re: Re: Зачем нужен зум на широком угле?
от: Serge2от: Dane
Это штоп снять молодых на 20 мм фикс, да? Или вы шарж будете снимать?
Я думал с учетом кропа искажений сильных не будет заметно. Ошибаюсь?
Ну так будет 32 мм, искажения будут, особенно если снять сидящего человека с небольшого расстояния.