Плёночный фотоаппарат с хорошей и недорогой оптикой

Всего 83 сообщ. | Показаны 1 - 20
Плёночный фотоаппарат с хорошей и недорогой оптикой
Понимаю, что слова «хороший и недорогой» это две несовместимые вещи, и поэтому в поисках гармонии, надеюсь на опыт и знания форумчан! У меня сейчас на руках Кэнон 1—н. Штука интересная, но не для стрит фотографии — слишком шумная. Из объективов к нему есть гелик на переходнике, а так, то всегда была возможность брать у друзей хорошие стекла. Хочу продать и купить что—нибудь более подходящее для стрит фотографии. Бюджет около 300—400 долл. Интересуют преимущественно широкий угол.
Re[zenidka]:
Вам лучше спросить в ветке – ПЛЕНОЧНАЯ ФОТОТЕХНИКА.
А цены посмотрите в продаже – барахолка, там же и камеру найдете без проблем…
Хотите маленькую камеру для стрит, цифра не устраивает? ;)
Re[zenidka]:
вовсе не обязательно разоряться на 300-400 долл.
советские ФЭДы для стрит фото вполне хороши.
Re[zenidka]:
вовсе не обязательно разоряться на 300-400 долл.
советские ФЭДы для стрит фото вполне хороши.
ещё классика ломографии lca и смена 8м
ну а если такую в хорошем состоянии найдете то вообще хорошо
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=37
Re[zenidka]:
Бесшумных пленочных камер не бывает.
У вас три варианта на выбор, практичеки все они здесь прозвучали.
Зеркалка
Дальномерка
Компакт
Я их перечислил в порядке уменьшения шума
Аппараты с электроприводом протяжки пленки вам не очень подходят ибо у них есть ко всем шумам еще добавляется шум от работы мотора при переводе кадра.
У зеркалок к шуму затвора добавляется шум зеркала.
Тем не менее у них есть ряд преимуществ богатый выбор оптики, системность.
Самыми дешевыми системами из зеркалок с учетом цены оптики, наверное можно назвать Canon FD и Minolta MD. Так же надо упомянуть систему Olympus OM с весьма компактными камерами и великолепной оптикой, но к сожалению весьма дорогой , в связи со своим качеством.
Дальномерки хороши , но на них самая дешевая оптика это 50мм. ШУ на дальномерке дороже и относительно редок. Их системность ограничена. Например для ШУ нужен, как правило дополнительный внешний видоискатель. Из советской дальномерной оптики более менее доступен ШУ Юпитер 12 качество его сильно разнится от экземпляра к экземпляру и в целом его рисунок на любителя. Иностранные дальномерки это уже другая цена здесь надо отметить Canon и например его canon7. Относительно новые дальномерки Bessa и автофокусную дальномерку contax G, которую можно даже назвать компактом со сменными объективами.
Ну и компакты и с ними еще и дальномерки с встроенным не сменным объективом. Их много они очень часто имеют только автоматическую экспозицию и как правило ШУ объектив. Canon QL 17,19,Olympus XA, Yashika 35. ...Что касается мьюшки(Olympus mju II), несмотря на ее великолепную оптику и миниатюрные при этом размеры, она имееет весьма задумчивый автофокус, который адекватен только в точечном режиме, в который камеру надо переводить каждый раз при включении, камера хороша, но не для стрита.
Это для затравки.

Читайте интернет про перечисленные камеры и системы, а так же курите соответсвующие темы в разделе пленочная фотография этого форума и на клубе Дальномер.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=299818&page=6#listStart
http://club.foto.ru/forum/21/656374
http://club.foto.ru/forum/21/459111
http://club.foto.ru/forum/21/244162
http://club.foto.ru/forum/21/387074
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=6&t=15610
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=6&t=6
Плёночный фотоаппарат с хорошей и недорогой оптикой
Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!
Re[AP]:
от: AP
Бесшумных пленочных камер не бывает.

Как всё грамотно и точно описано

Сам использую на улице нащи дальномерки со штатными полтинниками и уже упомянутым Юпитер-12 в режиме шкальника, чтобы не связываться с неудобным видоискателем. Также использую Olympus OM-10, тоже с родным полтосом и широкоугольным Zuiko 28/2.8, это вполне вписывается в бюджет. Про наши дальномерки стоит ещё добавить, что все они, как бы хорошо не выглядели внешне, обязательно потребуют качественного сервиса, который по времени поиска хорошего мастера и цене делает приобретение не таким уж дешовым.
Re[kyerdna]:
от:kyerdna

Про наши дальномерки стоит ещё добавить, что все они, как бы хорошо не выглядели внешне, обязательно потребуют качественного сервиса, который по времени поиска хорошего мастера и цене делает приобретение не таким уж дешовым.
Подробнее

ФЭД-5 разных модификаций выпускался до начала 90-х, можно поискать, вполне могут быть ещё рабочие и без профилактики. Но опять же на удачу.
Re[Макар]:
У меня 4 дальномерки даже после сервиса, каждая имеет свои обидные "косячки".
Re[Макар]:
я проникся фотоапаратом Ледковского.он снимает на яшику вроде.такой малюсенькой,легчайшей зеркальной тушки я давно не видел.в ладоньбуквально ложится..даже самому чего то захотелось..
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
У меня 4 дальномерки даже после сервиса, каждая имеет свои обидные "косячки".

Да, это есть. У самого 3 наших дальномерки.
Re[zenidka]:
Купить сверхширик 20/4 и камеру к нему, с приоритетом диафрагмы, есть компактные у никон и пентакс.
Для стрита самое то. Установил диафрагму 8, гиперфокал, и все резкое отсюда и до обеда :)
Re[nik oblomow]:
от: nik oblomow
я проникся фотоапаратом Ледковского.он снимает на яшику вроде.такой малюсенькой,легчайшей зеркальной тушки я давно не видел.в ладоньбуквально ложится..даже самому чего то захотелось..

Она-таки громко жахает!
Лучше, наверное, поискать старую лейку (они, вроде, тихие - правда сам не видел) и нацепить на неё Ю-8.
Re[СтарПёр]:
от: СтарПёр
Купить сверхширик 20/4 и камеру к нему, с приоритетом диафрагмы, есть компактные у никон и пентакс.
Для стрита самое то. Установил диафрагму 8, гиперфокал, и все резкое отсюда и до обеда :)

На 20 мм это будет не стрит, а что-то другое. Чтобы лицо крупным планом взять, камеру придётся чуть ли не прямо в лицо тыкать, а задний план будет очень далеко и мелко.
Re[zenidka]:
Хороша Konika Hexar Af, бесшумная, есть автофокус, но для стрита скорее вред это. Объектив 35/2 очень качественный. Сейчас продают на барахолке и недорого для такой камеры, цена как до деваоьвации рубля.
Ещё хороши для стрита Рикохи шкальники, оптика выдаёт очень фактурную резкую картинку. Есть варианты с автозаводом перемотки кадра. Но они гораздо шумнее чем Konika Hexar Af. зато дешевле. Корпус на вид с кучей торчащих ручек, но очень удобно лежит в ладошке. как раз для стрита хорошо, для съёмки "на лету".
Сам пользовал Voigtlander VF 135, мелкая такая дальномерка. Нравилась. но объектив у неё уже 40/2.3. Совсем недорогой аппаратик, есть с названием Ролляй.
Из недорогих компактов(мыльница с фиксом) можно посмотреть в сторону Олимпуса мю2. он автофокусный. объектив 35/2.8. Мне только не нравилось, что из руки выскальзывает, корпус маленький и обмылок, надо его с ручным ремешком носить.
Re[zenidka]:
Учитывая типичные стрит фотографии 90% участников, хватит и хорошего телефона.
Re[Jagdtiger]:
не забывай брат-у богатых свои причуды.

во первых чтобы гордо называться дальномерщиком-нужна лейка. как правильно заметили

Re[zenidka]:
Хорошие, недорогие, хотя и не из дешевых, с хорошей оптикой и компактные это дальномерки Minolta, можно и зеркалку найти. 1 проблема в хорошем состоянии таких аппаратов очень мало.

А так, как тут уже посоветовали недорогая с приличной оптикой для стрит - ФЭД 5.
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
У меня 4 дальномерки даже после сервиса, каждая имеет свои обидные "косячки".

Ну вам не повезло и че?
И меня три ФЭДа все работают отлично. Но, я ими почти не снимаю т.к. дальномерки не люблю.
Re[zenidka]:
А может вам "Роллей 35" поискать.
Не скажу, что прям уж совсем шикарный аппарат, но есть любители. Вдруг и вам подойдет.
http://lomofest.forum24.ru/?1-11-0-00000012-000-30-0
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта