Как отличить старую Сигму от новой для баянета EF?

Коллеги, доброго дня! Подскажите пожалуйста, каким образом можно отличить "плёночные" объективы Сигма от современных, выпущенные для Canon EOS? Там какие-то нюансы в дизайне, возможно в буквенных индексах есть какая то буква или наоборот нету... Ну как то так. Интересуюсь с целью отличить по фото и описанию в тырнет-барахолках старую Сигму от новой, что бы не прикупить себе проблем вместо рабочего объектива... Спасибо откликнувшимся :D

По дизайну.

Если сигму - очень советую смотреть сразу АРТ серию, они действительно хорошо доработали их.

Вот интересная таблица, тех.хар-ки и года выпуска.
Можно попробовать сориентироваться по годам, для цифры или для плёнки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_объективов_Sigma

от: Викс
По дизайну.

Спасибо. Ваш ответ очень помог.......... бы, если бы Вы написали, ЧТО ИМЕННО смотреть в дизайне ;)

от: lytii1234
Вот интересная таблица, тех.хар-ки и года выпуска.
Можно попробовать сориентироваться по годам, для цифры или для плёнки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_объективов_Sigma

Интересная таблица, полезная. Но в контексте моего вопроса, к сожалению не понятно. Возможно кто-то знает, по году выпуска, когда там Кенон "опрокинул" Сигму?

от: GeologPS
Если сигму - очень советую смотреть сразу АРТ серию, они действительно хорошо доработали их.

Арт да, арт клёво, но арт дорого, если уж выбирать, то Эльки бу, а не арт.

от: RFT
Интересная таблица, полезная. Но в контексте моего вопроса, к сожалению не понятно. Возможно кто-то знает, по году выпуска, когда там Кенон "опрокинул" Сигму?

Речь по видимому идёт за байонет под Canon FD?
Там много всего разного.
http://evtifeev.com/19889-obektivyi-canon-fd-adapteryi-katalog-i-proch.html

Если я про то,то настучите:

CANON-FD-Lens-to-EOS-EF-Body-Mount-Adapter-450D-50D-5D-60D-70D


Объектив Sigma MF 70-210 mm f/ 4-5.6 UC Zoom

http://lens-club.ru/lenses/item/c_987.html

от:Knute
Речь по видимому идёт за байонет под Canon FD?
Там много всего разного.
http://evtifeev.com/19889-obektivyi-canon-fd-adapteryi-katalog-i-proch.html

Если я про то,то настучите:

CANON-FD-Lens-to-EOS-EF-Body-Mount-Adapter-450D-50D-5D-60D-70D


Объектив Sigma MF 70-210 mm f/ 4-5.6 UC Zoom

http://lens-club.ru/lenses/item/c_987.html

Подробнее

Нет, баянет FD тут вообще к делу ни какого отношения не имеет. Речь идёт именно про баянет EF. В самом начале 00-х или в самом конце 90-х (если бы знал точно, не было бы этой темы). Кенон изменил протокол общения "туша-стекло", и по слухам запросил бабла со сторонних производителоей за доступ к новому протоколу. Токина и Тамрон отстегнули, Сигма заартачилась. В результате старые , т.н. "пленочные" Сигмы на баянет EF работают полноценно только с плёночными ЕОС и с парой моделек самых ранних цифроЕОС, на остальных цифроЕОСах старые Сигмы могут работать только на полностью открытой диафрагме, при попытке закрыть - возникает ошибка...

от:RFT
Нет, баянет FD тут вообще к делу ни какого отношения не имеет. Речь идёт именно про баянет EF. В самом начале 00-х или в самом конце 90-х (если бы знал точно, не было бы этой темы). Кенон изменил протокол общения "туша-стекло", и по слухам запросил бабла со сторонних производителоей за доступ к новому протоколу. Токина и Тамрон отстегнули, Сигма заартачилась. В результате старые , т.н. "пленочные" Сигмы на баянет EF работают полноценно только с плёночными ЕОС и с парой моделек самых ранних цифроЕОС, на остальных цифроЕОСах старые Сигмы могут работать только на полностью открытой диафрагме, при попытке закрыть - возникает ошибка...

Подробнее

Вот про протокол,тут http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=689334&page=1#listStart проскакивали мысли.

от: Knute
Вот про протокол,тут http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=689334&page=1#listStart проскакивали мысли.

Да бог с ним, с протоколом. Меня эти глубинные технозаморочки вообще не интересуют, я фотограф-практик, а не инженер-любитель :D Я всего лишь хочу узнать, как внешне или по маркировке отличаются те Сигмы от этих

от: RFT
Спасибо. Ваш ответ очень помог.......... бы, если бы Вы написали, ЧТО ИМЕННО смотреть в дизайне ;)

А я вот разницу вижу.
Ну хотя бы резинки.

от: Викс
А я вот разницу вижу.
Ну хотя бы резинки.

Ну и? Рассказать слабо?.. Или дальше интересничать будете?

может в маркировке объектива буквы dg,dc обозначают digital-применимость с цифровыми камерами.

от: Andrey mih
может в маркировке объектива буквы dg,dc обозначают digital-применимость с цифровыми камерами.

И DC и DG применимы на цифре.

\если уж выбирать, то Эльки бу, а не арт.\
вот не факт, некоторые Лки - объективно хуже.

от: GeologPS
\если уж выбирать, то Эльки бу, а не арт.\
вот не факт, некоторые Лки - объективно хуже.

Вы не поняли. Я имел в виду, что учитывая совершенно неадекватную стоимость Арта, я лучше бу эльки посмотрю. Речь исключительно о цене, а не оптических каких то там нюансах...