Проблема с принтером epson p50

Не могу понять принцип. Принтер печатает размыто и темновато(слишком).
Иногда случайным образом получается первый вариант из приведенных фото (как мне кажется более корректный, хотя и светлее чем на мониторе, но чётче)
После этого опять темные фото и, мало того, еще и нечеткие(т.е. сливает некоторые цвета в один)
Пробовал и предустановленные профили, и с разными настройками - никакой закономерности установить не получается. Может первый раз (тестовый) напечатать обрезанное фото (формат А4) и тут же, либо с теми же настройками полное фото или размер чуть чуть меняю, или ставлю подогнать под облать печати, и он печатает либо второй, либо третий вариант(из приведенной картинки.
Чернила родные, бумага lomond(матовая), хотя на epson'овской (глянец) тоже пробовал - та же фигня. Разрешение фото 300dpi. Печать через фотошоп. Управление цветом пробовал и принтер, и фотошоп - фотошоп еще темнее делает. Из других программ тоже пробовал. Эффект тот же.
Может подскажет кто советом???

Сбрасываются настройки печати в фотошопе. Проверяйте внимательнее их каждый раз.

Но я пробовал даже заново выбирать такие же настройки.
Т.е. например - есть несколько фото на листе А4.
Для пробы (и для экономии краски) закрываю часть фоток белой заливкой(новый слой) - печатаю поставив в настройках предустановку А4 фото - печатает как в первом варианте. доволен...
Далее просто отключаю слои с белой заливкой (больше не меняю ничего!!! ).
Печатаю так же выбрав ту же предустановку А4 фото - и получается второй или третий вариант.
Т.е. не понятно, то ли влияет количество отправляемой информации на принтер, то ли он (принтер) в зависимости от наполнения листа цветами проводит свою цветокоррекцию... Да и цветокоррекция собственно это второй вопрос. В первую очередь волнует резкость напечатанного фото. такое ощущение что края размыты... напрягает

Попробуйте снести полностью и установить заново драйвер принтера.
Часто после печати с профилями под управлением фотошопа принтер отказывается от управления печатью из драйвера, пока его не переустановишь. Т.е. настройки устанавливаются, но после нажатия кнопки печать, все сбрасывается. Этот баг полностью убрали только в последнем ФШ CS6.
Сносить драйвер и перегружать комп обязательно.

Пробовал. Даже на другой машине с xp пробовал просто по умолчанию без всяких изменений. эффект тот же. Кажется что просто упускаю что-то из виду, а решение где-то рядом. Не может же принтер быть неисправен???

печать на оригинале тестового фото без фотошопа через драйвер
если все ок то настройки крути в фотошопе
еслли нет в ремонт

от:dmcv
Пробовал. Даже на другой машине с xp пробовал просто по умолчанию без всяких изменений. эффект тот же. Кажется что просто упускаю что-то из виду, а решение где-то рядом. Не может же принтер быть неисправен???

Подробнее

Во-первых, принтеры Эпсон требуют 360dpi, а никак не 300!!! Что существенно влияет на резкость. Ещё принтеры любят подгонять кадры под размер бумаги и делают это на удивление безобразно, основательно портя детализацию.
Во-вторых, фотошопы предыдущих версий, как тут совершенно верно заметили, имели такую особенность: сброс настроек принтера, одни - требуют на каждом снимке настройки заново, у других - и это не помогает, он сбрасывает настройки перед каждой печатью, насколько я заметил, в системное умолчание. Единственный метод, который у меня давал стабильный результат - сделать системное умолчание в драйвере то, которое требуется в данный момент для печати, точно так же настроить и в фотошопе.
Даже ЦС5 сбрасывал настройки по непонятным для меня правилам, кстати, на Маке тоже.

Про epson - 360dpi не знал - попробую. Спасибо за совет. А, кстати, откуда такая инфа?
А про "Ещё принтеры любят подгонять кадры под размер бумаги и делают это на удивление безобразно, основательно портя детализацию. " немного не понял.
т. е. надо задавать только 100% размер, чтобы он его не изменял?

от: dmcv
Про epson - 360dpi не знал - попробую. Спасибо за совет. А, кстати, откуда такая инфа?

Таков шаг дюз в головке принтера, он кратен 360dpi у Эпсона и 300dpi у Кенона и ХП. И растрирование в качестве "наилучшее фото" у Эпсона делается именно под 360 dpi (720dpi максимум). А растр у Эпсона очень хорош, можно даже сказать - лучше всех.

от:dmcv

А про "Ещё принтеры любят подгонять кадры под размер бумаги и делают это на удивление безобразно, основательно портя детализацию. " немного не понял.
т. е. надо задавать только 100% размер, чтобы он его не изменял?

Подробнее

Именно так, изменять размер под нужный хотя бы бикубиком и ни в коем случае, никогда не отдавать это на откуп принтеру, если интересует качество картинки. Принтер это делает по самым примитивным и грубым алгоритмам, независимо от производителя. Для текста и векторной графики - сойдёт, для фотографии - смерти подобно.

от:alexandrd
Именно так, изменять размер под нужный хотя бы бикубиком и ни в коем случае, никогда не отдавать это на откуп принтеру, если интересует качество картинки. Принтер это делает по самым примитивным и грубым алгоритмам, независимо от производителя. Для текста и векторной графики - сойдёт, для фотографии - смерти подобно.

Подробнее

А как быть с печатью без полей? Там вроде принтер все равно сам немного увеличивает изображение.

P.s. Провел сейчас эксперимент: один отпечаток сделал А4 без полей, разрешение отдал на откуп принтеру, а второй 720dpi 28х18 печать с полями, т.е. один в один. Изображение пришлось увеличивать под такое разрешение. На выходе отпечатки получились одинаковые! Жена даже сказала, что отресайзеный принтером резче. Ресайз делал в родной программе для никоновского NEFa, т.е корректно. Так что насчет "смерти подобно" как-то нестыкуется. Прокомментируйте, пожалуйста.

от: Миколаич
А как быть с печатью без полей? Там вроде принтер все равно сам немного увеличивает изображение.

Вопрос интересный, но я печатаю в последнее время исключительно с полями.
Просто проверьте, распечатав с полями и без. Насколько серьёзно снижается резкость при микроскопическом увеличении - не в курсе, но, думаю, что снижение качества падает не настолько круто, чтобы заметить это на долях процента.

А что скажете насчет P.s. постом выше? Я драйвер для P50 новый скачал, с принтером на диске был древний 2009 года. ИМХО, он не хуже делает ресайз, чем Capture NX 2. Очень удобно, не надо разрешением/размером голову забивать.

Дрова 2009 года так и лежат на сайте эпсона... и кстати, дата выпуска, размер и версия драйверов для Т50 и Р50 совпадают. Может действительно они (дрова) одинаковые?

от:Миколаич
А что скажете насчет P.s. постом выше? Я драйвер для P50 новый скачал, с принтером на диске был древний 2009 года. ИМХО, он не хуже делает ресайз, чем Capture NX 2. Очень удобно, не надо разрешением/размером голову забивать.

Подробнее

Вслепую комментировать трудно. Видимо, случайное совпадение кратности изменения разрешения с тем, которое делает ресайз в принтере хорошо. Ведь подо что-то он всё же заточен... Разные методы преобразований не везде однозначно хороши или плохи, примитивные преобразования в простых случаях в случае уменьшения разрешения могут быть даже лучше.

Удалось достичь достойного качества в плане цветопередачи, отключив напрочь цветокоррекцию в принтере, хотя приходится на компе достаточно ощутимо задирать яркость(!!!). Резкость приемлимая, хотя непонятно: когда он сам печатал ярко и резко, получалось, как будто он резкость задирал сильно(я бы даже сказал очень сильно). может какая то предустановка была!!!

от:dmcv
Удалось достичь достойного качества в плане цветопередачи, отключив напрочь цветокоррекцию в принтере, хотя приходится на компе достаточно ощутимо задирать яркость(!!!). Резкость приемлимая, хотя непонятно: когда он сам печатал ярко и резко, получалось, как будто он резкость задирал сильно(я бы даже сказал очень сильно). может какая то предустановка была!!!

Подробнее

Монитор некалиброванный? Тогда получается, что Вы подгоняете принтер под кривизну монитора, можно ещё монитор подогнать под принтер, так даже правильней, если считать, что принтер печатает более-менее нормально.

Сегодня "с пристрастием" разбирался с разрешением вывода на печать. Принтер P50.
Изначально разрешение картинки было 18х27 см 240dpi. Ресайз по алгоритму принтера и ресайз вручную на 720 dpi дают абсолютно одинаковую четкость снимка. А вот ресайз до 360 dpi дал заметную прибавку четкости (ну как заметную - если с лупой рассматривать или если у кого зрение как у орла). Т.е. получается, что родное разрешение принтера не 720, а 360 dpi.

P.s. Еще такое наблюдение - из родной проги (Ези принт) печатает лучше всего. Там нельзя выставить родное разрешение - только под конкретный размер листа. Т.е она все равно делает ресайз, что с полями, что без полей. Тем не менее отпечатки получаются четче (ненамного), чем из той-же NX2 без ресайза изображения.
Все выводы для 360 dpi. С остальными разрешениями разница незаметна.
А так, если с лупой снимки не рассматривать, то разницы не видно (проводил "слепой тест" на своих домочадцах).

И еще такой вопрос: принтер частенько мажет верхний правый угол черной краской (торец листа и заходит на отпечаток). Как это можно вылечить?

от: Миколаич

И еще такой вопрос: принтер частенько мажет верхний правый угол черной краской (торец листа и заходит на отпечаток). Как это можно вылечить?

Это из-за того, что бумага изгибается при печати. Загибайте ее в обратную сторону перед печатью, особенно верхний правый угол.

Точно! Край бумаги загнут чуть внутрь. Спасибо. С кэноном IP8500 это было не критично, даже внимания не обращал.

Парни, подскажите, пожалуйста, чем чревата заправка ПЗК "под завязку".
И почему иногда на отпечатках появляются как-бы "кляксы". Т.е на А4 печатает 3-5 "пятен", в этих местах лист 200 г/м промокает полностью.