Объективы Hasselblad V в цифровую эпоху

Имеются объективы Hasselblad V, снимаю на них сейчас очень мало, так как своего сканера под широкую плёнку нет, а цена пленки + сканирования стала слишком велика. Не использовать их жаль, слишком хороши. Встаёт вопрос о том, как на них снимать цифровым образом.

Можно добыть переходник на Nikon, но это как-то совсем глупо, колоссальная разница в размере матрицы и круга покрытия объективов.

Есть ли разумные варианты с цифроСФ? Какие есть мнения?

Phaseone - заоблачные цены, не из нашей жизни.

Fuji GFX50 - пока совсем не ясно, что и как.

CFV-50c - цвет нравится, но дорогой, собака.

645z - цвет не очень нравится, да и дорого. К тому же сервис Пентакса в России для 645 - он вообще есть?

645D - подешевле, но стоит ли? Кто-нибудь пробовал на него ставить объективы от Hasselblad V? Остался ли доволен?

Все мысли приветствуются.

от: alexei271828

Phaseone - заоблачные цены, не из нашей жизни.

Задники Phaseone на вторичном рынке сейчас можно найти и за 100-150т не сказал бы что это огромные деньги сегодня исходя из цен на новую фототехнику.

Ну первое, что приходит в голову, это взять на ебей поюзанный цифровой хассель. Этак чтоб совсем без затей. В три тыщи евро за H2D/H3D вполне можно вписаться. Это вариант номер раз. Вариант номер два - взять новый, только что вышедший, спидбустер Kipon Baveyes Ultra 0.7x с хасселя V на полнокадровые соньки с Е-маунтом. Который как раз хасселевский круг покрытия уменьшает до размеров 135-го формата. Цена вопроса $500. С одной стороны попахивает бредом, но с другой... Можно на А7s ставить, хоть первую, хоть вторую. И радоваться жирному пикселю, убойному дд и запредельным рабочим ISO. А можно на A7r Mk2, и поиметь вполне себе взрослые 42 Мп. Ну и третий вариант, самый экзотический. И самый экономичный. Sigma sd Quattro H плюс кипоновский адаптер, хоть обычный, хоть тилт-шифт. Дешево, сердито, отличный цвет, приличное разрешение и картинка вполне в духе 50-ти мегапиксельного современного среднего формата. Если по look and feel.

ЗЫ: а если рассматривать современную среднеформатную цифру вообще - я бы ориентировался на Fuji GFX. С их родной оптикой. Пока из того что видел (и послушав что говорят люди, с камерой пообщавшиеся) можно сделать осторожный вывод про то, что у фуджей все получилось и камера вполне удалась.

Кмк, наиболее интересный вариант, при котором будет максимально использоваться как разрешение, так и рисунок этой оптики на цифре (при условии съемки статичных пейзажей, натюрморта, предметки и, иногда, статичного портрета) - использование адаптера Vizelex Rhino Cam H. Вы получите кадр 62\47мм, (классический хассель 6\6 дает реально 55\55мм) т.е. все особенности оптики хасселя выявите практически без обрезания кроппфактором. Разрешение максимальное - у меня при использовании сони нех7, как цифровой матрицы, размер кадра 160 мп. Правда, в эту ветку вам запретят заходить, тут очень много эмоций при отсутствии четкой терминологии, определяющей собственно сф :) Пишите в личку, пообщаемся.
Бюджетные б\у цифровые задники имеют кадр 44\33мм, т.е. только половина от нужного - рисунок объектива обрежете:( и цена в ДЕСЯТЬ! раз больше.
http://thecameraforum.com/vizelex-rhinocam/
https://yandex.ru/video/search?filmId=3611239390978968704&text=vizelex%20rhinocam&noreask=1&path=wizard
При использовании сони а7р, получаем шесть снимков с общим весом в 220-230 мп. Т.е., неинтерполированная печать 110\130см.
https://www.youtube.com/watch?v=qQ9up5Yp1pg

от:alexei271828
Имеются объективы Hasselblad V, снимаю на них сейчас очень мало, так как своего сканера под широкую плёнку нет, а цена пленки + сканирования стала слишком велика. Не использовать их жаль, слишком хороши. Встаёт вопрос о том, как на них снимать цифровым образом.

Подробнее

Типо снято на это Sonnar 150/2.8 T*


На открытой дырке на P65+









тут полноразмеры:

http://ixbt.photo/photo/23941/37158nj8DAKw44x/W2FzD56qjJ/668917.jpg
http://ixbt.photo/photo/23941/37158nj8DAKw44x/W2FzD56qjJ/668916.jpg

С оптикой V все будет хорошо!!!

от: alexei271828


Phaseone - заоблачные цены, не из нашей жизни.

Смотря на какой и на каком рынке....
Можно взять БУ типа P30 и терпимо....

от:alexei271828


Fuji GFX50 - пока совсем не ясно, что и как.

645z - цвет не очень нравится, да и дорого. К тому же сервис Пентакса в России для 645 - он вообще есть?

645D - подешевле, но стоит ли? Кто-нибудь пробовал на него ставить объективы от Hasselblad V? Остался ли доволен?

Все мысли приветствуются.

Подробнее

GFX сам сейчас присматриваю.... Фотки понравились, они все же выдерживают "пленочных цветов и оттенков".... и у них свой конвертер!!!
обещают в начале марта.... Но пока как альтернативу рассматриваю Хассель X1D


645Z был... лучше, чем 645D
Тут 645D
http://ixbt.photo/?id=album:34207
http://ixbt.photo/?id=album:38898
http://ixbt.photo/?id=album:35466


А тут 645Z
http://ixbt.photo/?id=album:53986

от: isi
Задники Phaseone на вторичном рынке сейчас можно найти и за 100-150т не сказал бы что это огромные деньги сегодня исходя из цен на новую фототехнику.

Да, но там будут мелкие сенсоры, не вижу особой разницы по сравнению с использованием со своим Никоном...

от: madsergio
Ну первое, что приходит в голову, это взять на ебей поюзанный цифровой хассель.

Проблема в том, что адаптер V на H стоит космических денег, в районе 100 тыс. Это только адаптер, без камеры и без задника. В то же время 645D уже за 150 тыс. найти можно. А теоретически да, Hasselblad H с адаптером был бы прекрасным вариантом...

от:SVAM_H
GFX сам сейчас присматриваю.... Фотки понравились, они все же выдерживают "пленочных цветов и оттенков".... и у них свой конвертер!!!
обещают в начале марта.... Но пока как альтернативу рассматриваю Хассель X1D

Подробнее

Я не вижу нигде переходника V на GFX, поэтому это пока не актуально. Да и стоимость новой системы в России высока. Пентакс дешевле. Но несомненно то, что в сервис Fuji я верю больше, чем в сервис Пентакса.

В общем, буду продолжать жить на пленке и разоряться.

Нужно просто оптимизировать расходы. Понятно, что не нужно снимать на хассель для инстаграмма. А хорошая печать - дорога в любом случае.
Обычно как: 15 тыс фотосессия, 1 тыс - 1 снимок; 10 - на материалы, студию и фотокнигу, или 2-3 оформленных отпечатка, 5 - Ваш доход.

У Вас каких только систем и задников не было, если вдруг пользовались CFV-50c, поделитесь впечатлениями. Как-то у меня размышления свелись к CFV-50c vs Fuji GFX50s (в надежде, что адаптеры под объективы V там однажды будут).