Путеводитель по объективам от "альтернативного производителя" для Минолты и Сони Альфа.

Всего 38 сообщ. | Показаны 1 - 20
Путеводитель по объективам от "альтернативного производителя" для Минолты и Сони Альфа.
Т.к. аналогичная тема по объективам Минолта есть, хочется создать тему для обсуждения объективов
Soligor, Tamron, Tokina, Voigtländer, Vivitar, Sigma. У кого есть желание, поделитесь впечатлениями от объективов указанных фирм.
Re[Doktor Alex]:
Ну дак начните хоть с какого-нибуть объектива.
Re[Ольга Широносова]:
Soligor 60-300/4-5,6, довольно резкий объектив на 60-200мм, на 300мм резок от F8. Довольно красивое боке, возможно использование объектива как портретника.
150 mm F8
он же 300мм ИСО 400


Боке

Sigma 24/2,8 резкий уже от F2,8, но оптимальная резкость - от F4. Хорошее макро, см от 15.
ИСО100 через стекло
ИСО 100 30 сек.
ИСО100, 20 сек

ИСО400 1/2,5сек через стекло

Soligor 19-35/3,4-4,5 резкий на закрытой диафрагме объектив, на 35 мм на всех значениях диафрагмы не уступает Минолте 35-70/4. Однако в широкоугольном и близком к нему положении нужно прикрывать диафрагму до 7.1 и менее.
ИСО100 F8 полифильтр

Re[Doktor Alex]:
Да, дешёвые объективы, а дают неплохое качество изображения. 8)
Re[Doktor Alex]:
Снимки понравились, но что-то никто не присоединяется, наверное все оптику Минолта и Сони используют, считая что всё что кроме - гуано. ;)
Re[Ольга Широносова]:
долго использовал Тамрон 17-50, остался довольным. Поменял на Сони16-80 из за большей универсальности.

примеры снимков в альбоме "тест Tamron SP 17-50mm F/2,8 XR Di II LD ASL [IF]" и пейзажи в альбоме "Алтай" по ссылке http://fotki.yandex.ru/users/obkorovin/albums/
Re


С SIGMA AF Tele 400mm 1:5,6 никто не сталкивался?
Re[Doktor Alex]:
Пожалуйста, помогите определиться с приобретением широкоформатного объектива на А350.
На "Барахолке" предлагают такой объектив Tokina 20-35 F 2.8 ATX Pro (для Sony/Minolta). Про него информацию нашел вот здесь. Но есть сомнения, поскольку на практике с ним не работал, а по ряду отзывов на объективы того же производителя бывают нарекания. Хотелось бы получить угол не меньше 90 на коротком конце.
Или лучше поискать что-то из Sony/Minolta/CS?
Re[Ermakov Ilya]:
от: Ermakov Ilya
. Хотелось бы получить угол не меньше 90 на коротком конце.
Тогда Вам нужны объективы 18мм или 17мм (угол в 104 градуса) и на полный кадр, разумеется! :D
Re[Doktor Alex]:
Tokina 19-35 - довольно неплохой ширик, стоимость б/у - всего 4 т.р.

Вот, правда не fullsize:
http://www.photoline.ru/photo/1229539591
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
С SIGMA AF Tele 400mm 1:5,6 никто не сталкивался?
С какой именно? Их два варианта.
Re[Gantenbein]:
Меня обе версии интересуют, и попроще/подешевле, и та версия, что APO. Если меня аберрации не особо на телевике напрягают, замечу ли я разницу?



Re[Doktor Alex]:
Каких только объективов под Минолта А-байонет нет. Kalimar, точно такие-же Ozunon и Soligor. Подобный Soligor у меня был, неплох и за небольшие деньги - очень хороший объектив. Только какой-то остаточный цвет я на снимках видел.
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
Меня обе версии интересуют, и попроще/подешевле, и та версия, что APO. Если меня аберрации не особо на телевике напрягают, замечу ли я разницу?
АПО намного лучше. Особенно на цифровике. НеАПО не стоит брать.
Re[Gantenbein]:

А Sigma 70-300 mm F4-5.6 APO ZOOM MACRO и Sigma Zoom AF-APO 75-300mm 1:4.5-5.6 неплохи? Есть-ли принципиальное отличие?
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
А Sigma 70-300 mm F4-5.6 APO ZOOM MACRO и Sigma Zoom AF-APO 75-300mm 1:4.5-5.6 неплохи? Есть-ли принципиальное отличие?

Вы че-то напутали. Это одно и то-же. Есть сигма 70-300 APO и есть сигма 70-300 DG. Первая получше. Но они обе мыльные после 200, да я бы даже сказал 135 где-то. А в указанном диапазоне вполне рабочие и на открытой. На 300мм DG мыльная вообще нецензурно.
Вот обзоры:
DG: http://www.ephotozine.com/article/Sigma-70-300mm-F4-56-DG-Macro
APO: http://www.ephotozine.com/article/Sigma-70-300mm-F4-56-APO-DG-Macro
Re[Сергей Колесников]:
Sigma High Speed Zoom AF-APO 75-300mm 1:4.5-5.6. Ссылки на еБей нельзя делать, но встретил неоднократно. http://auctions.system35.com/Pics/Sigma_75_300_Lens_913_P1137/Sigma_75_300_Lens_913_P1137_2.jpg он же http://auctions.system35.com/Pics/Sigma_75_300_Lens_913_P1137/Sigma_75_300_Lens_913_P1137_4.jpg



Re[Doktor Alex]:
от:Doktor Alex
Каких только объективов под Минолта А-байонет нет. Kalimar, точно такие-же Ozunon и Soligor. Подобный Soligor у меня был, неплох и за небольшие деньги - очень хороший объектив. Только какой-то остаточный цвет я на снимках видел.
Подробнее

Оказывается Kalimar, Samyang, Phoenix (в штатах) = Vivitar, Soligor, Cosina. Век живи, век учись.
Рё:
от: UnknownUser
Tokina 19-35 - довольно неплохой ширик, стоимость б/у - всего 4 т.р.

Я бы выбрал из этих вариантов:
Minolta 17-35/f2.8-4 D
Sigma 18-50/f2.8 EX DG
Sigma 17-70/f2.8-4.5 DС Macro
Sigma 12-24/f4.5-5.6
----------------------------------------
Так как у меня уже есть Токина 28-80/2.8, думаю приобрести в дополнение Минолту 17-35...
Re[Waleriy]:
Я бы на вашем месте что пошире взял. т.к. у меня штатник тоже с 28 мм Sigma 12-24/f4.5-5.6 была бы хорошим дополнением. Аналог Токины 19-35 у меня есть, неплох, но брал за 30 Евро, которые он честно отрабатывает. Сейчас чего-нибуть пошире хочется, и 12 мм (18 на кропе самое то). Хотя f4.5-5.6 настораживает, в мужеях и замках проблематично будет снимать. На своей Сигма 24/2.8 я хоть на 2.8 смогу снимать, а здесь скорее всего тольео на 5.6, т.к. 4.5 наверняка мыльные.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта