Ко всем! Значение слова "пользовать"

Уважаемые форумчане! Как-то нехорошо у нас с русским языком получается. Каждое третье сообщение содержит слово "пользую". Это слово имеет только одно значение. И означает оно - лечить. И только. Правильное слово в нашем контексте - использовать. Я использую камеру, я использую объектив. А пользовать вышеозначенную технику могут только работники сервиса. Но к ним, как и к врачу - чем реже, тем лучше.

от:barabas
Уважаемые форумчане! Как-то нехорошо у нас с русским языком получается. Каждое третье сообщение содержит слово "пользую". Это слово имеет только одно значение. И означает оно - лечить. И только. Правильное слово в нашем контексте - пользовать, использовать. Я использую камеру, я использую объектив. А пользовать вышеозначенную технику могут только работники сервиса. Но к ним, как и к врачу - чем реже, тем лучше.

Подробнее

Уважаемый Карабас, это может у Вас в Талине напряженка с "пользованием" русским языком, а нас это не напрягает, у нас ведь не форум по чистоте великого и могучего...

Правильный язык конечно хорош, но до абсурда стремление к правильности доводить не стоит все же :). Кстати "пользовать" в некоторых контекстах становится равнозначным глаголу "сношать/ся" "трахать/ся" :D , хотя это уже тоже возможно не канонический вариант, но по отношению к камере вполне может применятся в таком контексте - в иносказательно смысле.
А вообще, это все-таки фотофорум, а не филологический, и соответсвенно, требования к нормам употребления слов и общей грамотности тут менее жесткие, хотя нормы без сомнения есть.

от:Yra-Digitalmall

от:barabas
Уважаемые форумчане! Как-то нехорошо у нас с русским языком получается. Каждое третье сообщение содержит слово "пользую". Это слово имеет только одно значение. И означает оно - лечить. И только. Правильное слово в нашем контексте - пользовать, использовать. Я использую камеру, я использую объектив. А пользовать вышеозначенную технику могут только работники сервиса. Но к ним, как и к врачу - чем реже, тем лучше.

Подробнее

Уважаемый Карабас, это может у Вас в Талине напряженка с "пользованием" русским языком, а нас это не напрягает, у нас ведь не форум по чистоте великого и могучего...

Подробнее

Юрий! При всем уважении к вам и к вашему стажу фотографическому скажу, что в географии вы нихрена не мыслите. Почитайте про этнический состав Таллина.

Пользую - это процесс. Типа как - юзаю. А использовать -это скорее что-то одноразовое. Типа - использовал - и выбросил. Язык - мутирует...

от: johner

Юрий! При всем уважении к вам и к вашему стажу фотографическому скажу, что в географии вы нихрена не мыслите. Почитайте про этнический состав Таллина.

Джон, мне честно говоря этнический состав Талина добарабана, хотя у меня один дед был латыш и фамилия латышская ( но родился я в СССР и мой родной язык русский) , но ехать в Латвию или куда еще там рядом и бороться за права русско язычного населения я не собираюсь.
А вопрос был по нашему форуму, на котором общаются люди с разных уголков планеты, бывают пишут в транс-литерации, так-что их всех в АЦТОЙ за это???? или может будем по каждой теме разодить флейм о правильности написания и произношения????

от: Direless
Пользую - это процесс. Типа как - юзаю. А использовать -это скорее что-то одноразовое. Типа - использовал - и выбросил. Язык - мутирует...

Вы Гамильтона почитывайте почаще (а потом и посерьезнее что-нибудь) - глядишь, использовать годами будете многоразовую вещь, а мутация в обратную сторону двинется
:)

Хотел обидеться (на Гамильтона), даже воздуха в рот набрал - и передумал. Не читал, и в планах - не значица :)

В догонку подумалось. Пользованная вещь - это б\у. А использованная - в хлам б\у. По смыслу - вроде так.

Чей-та мы флеймим...вроде не пятница ишшо...

ну если уж так потянуло в прикладную филологию, то извольте...

конечно, в современном русском (в современном просторечном русском, если угодно) - слово "пользовать" есь производное от "пользователь", который пользователь в свою очередь если неуклюжая калька английского user.

Однако, давайте забудем об английских корнях и посмотрим на русские влова.

Использовать - что сделать. Совершенный вид. Использовать, а потом выкинуть. Действие существенно одноразовое.

Можно возразить, что в современнмо литературном етсь и форма "использовать - что делать?", т.е. вид несовершенный. Использую себе и использую... Использую и использую... Но как-то неправильно, да? Все-таки не зря есь вид совершенный и несовершенный, они означают существенно разное отношение к процессу и к предмету, на который направлен процесс.

Есть - съесть. Пить - выпить. Бить - избить.
Должна бы быть пара и "пользовать - использовать" по логике вещей.

Но и правда нету и в литературном языке "пользовать" форма устаревшая. Оносящаяся к "приносить кому-нибудь пользу". Лечить, ухаживать и т.п. (слово-то явно однокренное).

Тут же становится ясна и существенно совершенная форма глагола "использовать". Извлечь пользу. Есть в чем-то польза, ее оттуда надо извлечь... И больше ее там не будет.

Так что "я использую объектив" - означает обещание в будущем времени извлечь из него имеющуюся пользу. После чего объектив останется только выкинуть, естественно. Но мы вроде не этого хотим?

Можно конечно трактовать "использование" объектива как процесс извлечения из него пользы. Использую сейчас (в смысле - несоврешенный вид, настоящее время). ТО есть извлекаю пользу. Есть там польза, а ее извлекаю и извлекаю, извлекаю и извлекаю... Формально все вроде нормально, но что-то такому употреблению противится. Извлекаю, извлекаю... всю извлеку - тогда совсем использую (а вот это уже соврешенный вид) - и тогда выкину. Оно, конечно, когда-нибудь так с объективом и будет, но думать так о любимой игрушке - как-то неприятно, правда?

Так что остатеся делать с объективом? Наверное, пользоваться. ТО есть, пользовать (создавать пользу), но делать это для себя. Быть не только субъектом действия (создаватеелм пользы), но и его объектом (тем, для кого польза создается). Так что если объектив употребляется для собственного удовольствия, то адекватная форма конечно, "пользоваться".

Однако, когда говорящий думает о процессе применения объектива как такового, не связывая этот процесс с принесением пользы себе, любимому, то он им даже и не пользуется... А что делает? Применяет, употребляет... Но эти глаголы имеют очевидную направленность действия. Объект нужен. Применять для чего-то, а елси не для чего, просто вот объектив, и человек им... ну вот чо делает? Фотографирует? Ну а если не только фотографирует, но и владеет, хвастсатеся и так далее... то что сказать?
употреблять... употреблять конечно можно что-то. Но употребление - тоже сродни использованию, то есть я его того... употребил.

отсюда и всплывает потерявший свое непосредственное значение потому нейтральный глагол "пользовать". Как отражение факта обладания объективом, применения его и так далее. Главное - непоянтно зачем. "Действие в чистом виде", не направленное ни на какой объект. Вот пользуя я этот объектив и все тут...

И даже не скажешь " уменя есть объектив", потому что есть - может и на полке лежать, а тут - не на полке лежит, а это... "пользую" я его.

И что характерно - "пользую" без всякой пользы, в том числе для себя любимого, а то было бы "пользуюсь".

А вы говорите :-)

Так что нехай желающие его "пользуют". Видимо, довольно точно передает их отношение к предмету.

Пардон за приступ словоблудия, но вы сами напросились :-)

Круто! :)

У меня в детстве было несколько книг типа "Правильно ли мы говорим". Посли прочтения у меня сложилось стойкое убеждение, что никто из моих знакомых не говорит правильно.
Несколько раз встречал людей, умеющих использовать слово обееми и знающими когда использовать И и когда Е "в течении". Однако более тонкие тесты и они не проходили. :)

Автору. Представьте, на этом форуме Вам предложат отворить окно Фотошопа. Что Вы скажете? А ведь открыть окно - филологически безграмотное выражение.

В пятницу нужно обязательно обсудить значение и употребление глагола "иметь" :P

от:barabas
Уважаемые форумчане! Как-то нехорошо у нас с русским языком получается. Каждое третье сообщение содержит слово "пользую". Это слово имеет только одно значение. И означает оно - лечить. И только. Правильное слово в нашем контексте - использовать. Я использую камеру, я использую объектив. А пользовать вышеозначенную технику могут только работники сервиса. Но к ним, как и к врачу - чем реже, тем лучше.

Подробнее

Да Бог с ним, с пользованием! Пользовать в смысле - лечить (что для меня случилось откровением) отмерло, похоже, не вчера. И нехай люди самовыражаються как им угодно. Лишь бы взаимопонимание происходило. И чего Вы именно к этому-то прицепились? По случаю, словарь Даля в руки попал? :D (без обид!) Тут вроде есть народ и покрепче говорящий, а отдельные упорно прячутся за имитацией какого-то странного сленга с претензией, вероятно, на подростковый, что-ли...
П.С. Хотя, если прикинуть, "пользуюсь" - звучит приятнее и роднее. :)
(хоть и отдаёт самоудовлетворением)

КГ/АМ

от:barabas
Уважаемые форумчане! Как-то нехорошо у нас с русским языком получается. Каждое третье сообщение содержит слово "пользую". Это слово имеет только одно значение. И означает оно - лечить. И только. Правильное слово в нашем контексте - использовать. Я использую камеру, я использую объектив. А пользовать вышеозначенную технику могут только работники сервиса. Но к ним, как и к врачу - чем реже, тем лучше.

Подробнее

Совершенно верно. С тех пор, как "user" стали переводить словом "пользователь" (врач), пошло-поехало...

от:Mik_S
ну если уж так потянуло в прикладную филологию, то извольте...

конечно, в современном русском (в современном просторечном русском, если угодно) - слово "пользовать" есь производное от "пользователь", который пользователь в свою очередь если неуклюжая калька английского user.

Однако, давайте забудем об английских корнях и посмотрим на русские влова.

Использовать - что сделать. Совершенный вид. Использовать, а потом выкинуть. Действие существенно одноразовое.

Можно возразить, что в современнмо литературном етсь и форма "использовать - что делать?", т.е. вид несовершенный. Использую себе и использую... Использую и использую... Но как-то неправильно, да? Все-таки не зря есь вид совершенный и несовершенный, они означают существенно разное отношение к процессу и к предмету, на который направлен процесс.

Есть - съесть. Пить - выпить. Бить - избить.
Должна бы быть пара и "пользовать - использовать" по логике вещей.

Но и правда нету и в литературном языке "пользовать" форма устаревшая. Оносящаяся к "приносить кому-нибудь пользу". Лечить, ухаживать и т.п. (слово-то явно однокренное).

Тут же становится ясна и существенно совершенная форма глагола "использовать". Извлечь пользу. Есть в чем-то польза, ее оттуда надо извлечь... И больше ее там не будет.

Так что "я использую объектив" - означает обещание в будущем времени извлечь из него имеющуюся пользу. После чего объектив останется только выкинуть, естественно. Но мы вроде не этого хотим?

Можно конечно трактовать "использование" объектива как процесс извлечения из него пользы. Использую сейчас (в смысле - несоврешенный вид, настоящее время). ТО есть извлекаю пользу. Есть там польза, а ее извлекаю и извлекаю, извлекаю и извлекаю... Формально все вроде нормально, но что-то такому употреблению противится. Извлекаю, извлекаю... всю извлеку - тогда совсем использую (а вот это уже соврешенный вид) - и тогда выкину. Оно, конечно, когда-нибудь так с объективом и будет, но думать так о любимой игрушке - как-то неприятно, правда?

Так что остатеся делать с объективом? Наверное, пользоваться. ТО есть, пользовать (создавать пользу), но делать это для себя. Быть не только субъектом действия (создаватеелм пользы), но и его объектом (тем, для кого польза создается). Так что если объектив употребляется для собственного удовольствия, то адекватная форма конечно, "пользоваться".

Однако, когда говорящий думает о процессе применения объектива как такового, не связывая этот процесс с принесением пользы себе, любимому, то он им даже и не пользуется... А что делает? Применяет, употребляет... Но эти глаголы имеют очевидную направленность действия. Объект нужен. Применять для чего-то, а елси не для чего, просто вот объектив, и человек им... ну вот чо делает? Фотографирует? Ну а если не только фотографирует, но и владеет, хвастсатеся и так далее... то что сказать?
употреблять... употреблять конечно можно что-то. Но употребление - тоже сродни использованию, то есть я его того... употребил.

отсюда и всплывает потерявший свое непосредственное значение потому нейтральный глагол "пользовать". Как отражение факта обладания объективом, применения его и так далее. Главное - непоянтно зачем. "Действие в чистом виде", не направленное ни на какой объект. Вот пользуя я этот объектив и все тут...

И даже не скажешь " уменя есть объектив", потому что есть - может и на полке лежать, а тут - не на полке лежит, а это... "пользую" я его.

И что характерно - "пользую" без всякой пользы, в том числе для себя любимого, а то было бы "пользуюсь".

А вы говорите :-)

Так что нехай желающие его "пользуют". Видимо, довольно точно передает их отношение к предмету.

Пардон за приступ словоблудия, но вы сами напросились :-)

Подробнее

К сожалению, Вы не поняли главного.

от: YG

К сожалению, Вы не поняли главного.

Я заинтригован! Так просветите же нас скорее!

Господа, будьте снисходительней!
Сейчас все можно. По ТВ матом уже не ругаются, а разговаривают - то же самое и на улицах.
А безграмотность в Инете началась как определенный шик, а сейчас уже само собой разумеющееся. Неудивительно, что часто люди, живущие за границей, пишут на более грамотном русском языке, чем россияне.
Грустно это! Но...

от:MIVA
Господа, будьте снисходительней!
Сейчас все можно. По ТВ матом уже не ругаются, а разговаривают - то же самое и на улицах.
А безграмотность в Инете началась как определенный шик, а сейчас уже само собой разумеющееся. Неудивительно, что часто люди, живущие за границей, пишут на более грамотном русском языке, чем россияне.
Грустно это! Но...

Подробнее

Вот именно, что у нас вся безграмотность начинается как определённый шик. Сначала "кофа" звучит как пародия, потом становится нормой. Сначала "как говорят в Одессе - две большие разницы", потом "в Одессе" пропадает, и вот уже известные люди просто говорят "две большие разницы", не понимая бредовости этой фразы.
А потому что у нас моднее, прикольнее, КРУЧЕ (!) выглядеть грубо, развязно. У нас в России интеллигент, культурный человек никогда не был героем. Мы же государство РАБОЧИХ и КРЕСТЬЯН!!! Если это столько лет насаждалось, то сразу не выкорчуешь. Только стоит ли "быть снисходительными"??? Может, всё-таки эволюция, чем назад, к быдлу???!!!

И о чем спорят?
Русский язык живой,он меняется,зачастую на наших глазах.Появилось новое слово,вернее новое содержание слова "пользователь"(сами знаете откуда),от него вновь образован глагол "пользовать"(когда-то означавший "лечить")-а теперь это несовершенная форма "использовать".Де-факто.Слово употребляется,в нем есть нужда.Когда все устаканится-внесут его в словари как норму.Может быть.Всему свое время.
Не надо укладывать русский язык в прокрустово ложе словаря Даля и лексикона Пушкина.Он богаче.Шелухи конечно много нынче,как впрочем и всегда,но шелуха отвалится со временем.

от: MIVA
А безграмотность в Инете началась как определенный шик, а сейчас уже само собой разумеющееся. Неудивительно, что часто люди, живущие за границей, пишут на более грамотном русском языке, чем россияне.

Ну так эта, надо не токо в форумах торчать, а книжки там почитывать разные, язык-то и заграмотеет! От так!