Использовать чужие фотографии на сайте - законно?

Один сайт использует мои фотографии на своем сайте ( в большом количестве ) так получилось что мы заказали сайт - они сделали но он нам не понравился и мы сделали другой. Но эти ребята уже набрали рекламы ( такая была договоренность) и сайт закрывать не стали. Просто написали, что сайт "неофициальный".
Подскажите - возможно ли к ним предъявить пертензии по закону? В общем все фотографии на сайте им не принадлежат.

а Вы им за работу заплатили?

Плата за работу - было им возможность размещать на сайте рекламу. Но сайт нас НЕ УСТРОИЛ. Мы отказались от их услуг.

То есть, они Вас продолжают рекламировать за свои потраченные на разработку бабки???...

от: Степанов А.
Плата за работу - было им возможность размещать на сайте рекламу. Но сайт нас НЕ УСТРОИЛ. Мы отказались от их услуг.

Ну... так дела не делаются.
Если по хорошему, то Вы были обязаны им сказать что Вас не устроило и чтобы они это переделали.
А так, получается, они потратили на это время, деньги и т.д. А в итоге ничего не получили.
Нехорошо

А теперь "С паршивой овцы хоть шерсти клок". Они пытаются хоть как-то возместить свои убытки. Так что расслабьтесь. Все нормально.

от: BeS
. Они пытаются хоть как-то возместить свои убытки. Так что расслабьтесь. Все нормально.

они пытаются заработать на чужом труде, это на языке закона называется банальное воровство чужой собственности, если бы данные ребята пытались бы провернуть это на западе - им бы пришлось продавать последние штаны для расчета с автором фотографий и налоговой, про свой бизнес наверняка пришлось бы забыть....

Автор топика не сказал много - на каких условиях подписывался договор, кто и что должен делать в случае некоректной работы.... но в как бы то не было, воровать чужое, тем не менее противозаконно - разумеется в том случае только, если данные законы имеютмя и есть кому отслеживать их соблюдение

Изначально договор как звучал?
Попросите их указать – что автор снимков такой-то, со ссылкой на новый сайт…

Ну конфлик то начался когда в их версии сайта появилась возможность добалять безконтрольно ссылки и сообщения. Посыпалось порно. А сайт муниципального кинотеатра.
Из 10 раз просили что то сделать но они просто забили на это. Когда им сказали отдайте нам на администрирование они неожиданно выдали - " давайте 100 тыс. и тогда отдадим". Их послали. Сделали сайт сами.
Поверьте мне подобный не сложный сайт собраный на джунгле столько не стоит. Крвасная цена - 30 тыс.

Я не директор кинотеатра - я там держу небольшую студию и весь фотоматериал для сайта делал я.

теперь суть - они видимо проплатили на яндекс и выскакивают в первой строчке по поиску. НО ...они не удосуживаются правильно писать расписание киносеансов и зрители недоумевают, когда приходят - а сеансы другие или их вообще нет.



Заставить их как то работать корретно невозможно, но я хочу просто из принципа и корыстных побуждений поставить их на бабки. Вот вся суть. Кроме того им прийдется убрать почти весь материал с сайта.

Вот и хочу узнать возможно ли это, учитывая, что фотографии мои и не принадлежат даже кинотеатру. По скольку договора о передачи фотографий кинотеатру нет. Сделаны они на моем оборудовании и только моими силами.

Это уже другое дело.
Желаю удачи! К сожалению, больше ничем помочь не могу, т.к. в этих делах не сильно разбираюсь. Но, думаю, если захотите довести дело до конца, то все должно получиться.

почитайте гражданский кодекс в части авторских прав.
да и все сами поймете.

зачем вам советы неизвестно кого из неизвестно откуда?

а если не поймете - так за советами таки надо к проф.юристам, а не в конфу фотографов уж точно.

зы: лично я тему авт.прав как-то разобрал очень хорошо, но вникать в чужие проблемы, да еще потом объяснять азы для снижения правовой безграмотности, право, мне лень.

от: Степанов А.
Плата за работу - было им возможность размещать на сайте рекламу.

То есть организация хотела получить сайт бесплатно.
Договора скорее всего нет.

от: Степанов А.
Поверьте мне подобный не сложный сайт собраный на джунгле столько не стоит. Крвасная цена - 30 тыс.

Движок для сайта называется Джумла.
Стоимость сайта складывается не только из стоимости его разработки. В стоимость сайта включаются расходы на рекламу и раскрутку.
Кто за девочку платит, тот ее и танцует.

от: Степанов А.
я хочу просто из принципа и корыстных побуждений поставить их на бабки

Если у Вас много времени и нервов Вы можете попробовать судиться с тем лицом на которое зарегистрировано доменное имя.
Адрес сайта подскажите.

от: Zan-63
Степанов А. писал(а):
Плата за работу - было им возможность размещать на сайте рекламу.

То есть организация хотела получить сайт бесплатно.
Договора скорее всего нет.

Да, директор принял это решение самостоятельно не владея вопросом даже чуть-чуть.

от:Zan-63

Степанов А. писал(а):
Поверьте мне подобный не сложный сайт собраный на джунгле столько не стоит. Крвасная цена - 30 тыс.

Движок для сайта называется Джумла.
Стоимость сайта складывается не только из стоимости его разработки. В стоимость сайта включаются расходы на рекламу и раскрутку.
Кто за девочку платит, тот ее и танцует.

Подробнее

Я сам писал сайты на заказ, причем на своих движках, а не на готовых и примерно знаю стоимость. За 100 тыс можно уже такого функционала сайт заказать у студии Лебедева ...так там хоть дизайн минимальный будет.

от:Zan-63

Степанов А. писал(а):
я хочу просто из принципа и корыстных побуждений поставить их на бабки

Если у Вас много времени и нервов Вы можете попробовать судиться с тем лицом на которое зарегистрировано доменное имя.
Адрес сайта подскажите. .

Подробнее

Я как бы и пытаюсь понять насколько это хлопотно. Может кто то из местных форумчан сталкивался уже с этим.

Если вы думаете, что в студии Лебедева можно заказать сайт за 100 тыс., то вы ошибаетесь. Меньше, чем за миллион они не берутся.

100 тыс. для портала не сказать, что мало, но и не много. Если с дизайном, то скорее всего впритык. Даже если дизайн будет таким же простым, как у Лебедева. И это не считая стоимости раскрутки.

Моё мнение - заплатите ребятам за работу и разойдитесь с миром. "сайт не устроил - кинули людей" - это неверный метод ведения дел. Подозреваю, что и ТЗ-то не было.

от:DOKa
Если вы думаете, что в студии Лебедева можно заказать сайт за 100 тыс., то вы ошибаетесь. Меньше, чем за миллион они не берутся.

100 тыс. для портала не сказать, что мало, но и не много. Если с дизайном, то скорее всего впритык. Даже если дизайн будет таким же простым, как у Лебедева. И это не считая стоимости раскрутки.

Моё мнение - заплатите ребятам за работу и разойдитесь с миром. "сайт не устроил - кинули людей" - это неверный метод ведения дел. Подозреваю, что и ТЗ-то не было.

Подробнее

Конечно если лично Лебедев будет делать - наверно и миллион, но насколько я знаю есть большая компания, которая в том числе делает вполне компактные решения. Хотя на 100 процентов я конечно не уверен. Скажем так интернет магазин на Битрексе обойдется 30 за Битрикс и еще 20-30 за настройку. Внесение огромной базы данных товаров не берем - в нашем случае её нет. А наш сайт гораздо проще магазина. Я сделал его на вордпрессе за 1 вечер.

Кроме того - это их вина, что отношения разорвались. Трудно терпеть на официальном сайте муниципального предприятия детское и не только порно. Звонить каждый день и говорить - "УБЕРИТЕ" - тоже достало.

Ошибки которые совершил директор не обратившись ко мне это его ошибки. Но суть в том, что мои (лично) фотографии сейчас на совершенно чужом мне сайте. Никакого документального подтверждения о их передаче нет. Исходники в РАВ только у меня (использовано порядка 30-40 фото, в том числе фотографии в элементах оформления страниц). Конечно если я втянуть в это дело - будет юрист. Но прежде чем начинать эту бодягу хотел спросить - нет ли у кого подобного опыта. На сколько это долго и затратно. Сколько реально можно выиграть или проиграть.

А если я на свой сайт скопировала фотки с других сайтов и указала источники, то претензий по идее быть не должно!

Запросто. Копирование снимка с указанием источника не отменяет необходимость согласовать сие с автором. И если оно не согласовано - автор запросто может потребовать убрать снимки. Или выставить претензию.
Другой разговор, что при указании авторства авторы чаще всего претензий не имеют просто по человечески, ибо для них это типа бесплатная реклама. А потому пусть будет. Но это все равно нарушение законодательства.

от: Olivia85
А если я на свой сайт скопировала фотки с других сайтов и указала источники, то претензий по идее быть не должно!

Заблуждаетесь.
Просто "скопировать фотки" и указать источник - мало. Необходимо получить разрешение у автора или правообладателя на использование фотографии.

Не надо мешать свои идеи с действующим законодательством :)

[quot]теперь суть - они видимо проплатили на яндекс и выскакивают в первой строчке по поиску.[/quot]

Автор доставил.) Проплатили яндексу? не несите чушь.
Конкретно по Вашей ситуации,
Вы так и не ответили есть ли договор с веб-студией? Есть ли Ваш договор с директором/нанимателем?

Если нет этого всего и Ваши фото просто там присутсвуют, дело Вы выиграете, но профит будет в лучшем случае в пару тысяч рублей и том что уберете с их сайта (Был опыт не так давно Товарищ выиграл слушание - тянулось почти год.)

Так что лучше решите со студией полюбовно все.
А то что нет договора, точно нет ТЗ и хотели поиметь сайт "нахаляву" это плохо.
Кстати портал, по крайней мере в приличной компании в Питере, не говоря уже о Москве начинается от 80 т.р., это так с минимальным функционалом. Я в этой сфере работаю, так что инфа 100%. ))