Nikon D200 и D80 обсуждение, вопросы, советы, фотографии. [mod]

[quot]что у вас к двухсотке прицеплено? не смог распознать этот объектив [/quot]
Это Таир-3, 300\4,5 1958 года выпуска.

пользовался им, мне из ровесников больше д80 нравится. Знаю что у д200 датчики фокуса серьезней, но разници ни как не увидел - через отвертку дешные светосильные фиксы с первого раза редко фокусирует как надо, вечно требует перед кадром 2-5 фокусировок, у д300 и 300с отвертка надёжней, а это уже другие деньги. С моторными объективами проще обычно. Мой выбор либо д80 либо д300с, а 200 она в своё время актуальной была. Ходил с ней на свадьбу, сразу почувствовал что исо держит чуть хуже д80 - на 200 можно придираться, а 400 уже явно шум (допустимый), 800 фу уже

Ну на счёт д 80 согласен,основные её приемущества,как мне показалось это более резкая картинка,и очень приемлемое качество фоток прямо с камеры в джипег. У 200сотки по видимому из за более толстого фильтра снимки менее резкие.Плюс мелкий размер и вес можно таскать на всякие путешествия без проблем,ну а чем 300 С лучше?Матрица уже другая,цвета не те да и стоит в 2-3 раза дороже.

от: bender70
...ну а чем 300 С лучше?Матрица уже другая,цвета не те да и стоит в 2-3 раза дороже.

не те цвета это у 7000 и 5100, а 300с не знаю фоток которые вигляделибы не так. Тип матрицы принято считать хреновым, но там грань говна не переступили, всё хорошо

D200+35-70\2,8

TigerXXL

последние картинки шикарны, снимаю шляпу

очень интересно чем проявляли (обрабатывали)? когда владел 200-кой таких цветов не видывал, все как то серо и уныло выходило, а тут живо и красочно у вас; так как 200 кой иногда есть возможность снимать то хотелось бы подробностей что да как, по возможности с равами :smile2:

от:J-fx
TigerXXL

последние картинки шикарны, снимаю шляпу

очень интересно чем проявляли (обрабатывали)? когда владел 200-кой таких цветов не видывал, все как то серо и уныло выходило, а тут живо и красочно у вас; так как 200 кой иногда есть возможность снимать то хотелось бы подробностей что да как, по возможности с равами :smile2:

Подробнее

Проявлял в CNX2 2.4.1 и LR 4.3,. Большую роль ещё играет объектив. С 200-ки цвета получать как то не трудно, после D90. Мне D200 очень нравится, именно её цветом. Даже не понимаю, почему её тут подзабыли. Для съёмки, а не для продажи, я бы её не поменял на D7000 без доплаты. В последнее время мне понравилась программа Capture One Pro 7. Вот фотки проявленные в ней.

хм а я только лайтрумом пользовался, может таки попробовать другие программы как C1 и NX... результаты так понимаю совершенно разные на выходе в сравнении с LR?

Попробуйте, для меня с программами и цветом именно с камеры D200, суть одна и та же. Нужно смотреть на экран и крутить. CNX2 вытягивает слабее, и нет в ней некоторых инструментов. В LR как то дольше у меня получается, Capture One Pro последняя седьмая понравилась, по умолчанию цвет неплохо проявляет, автомат адекватный, интерфейс удобный, тянет хорошо. Если кадр не испорчен, то бесплатной VNX можно красиво проявить.

Сегодня утром, жаль пошире 35мм ничего не было.

Нравится D200, чем больше ею снимаю, тем больше нравится.)) Всем моим знакомым, единогласно нравятся фотки с D200 больше чем с D90. Цветопередача, скинтон нравится. Про D80 думал, типа в путешествия удобней брать, батареи дольше хватает. Но на ту эргономику возвращаться уже не хочется. Привык к Pro. Есть предположение, что Никон в любительских камерах намеренно программно портит стабильность работы автофокуса.
Хочу купить 17-55\2,8 поиграться, "бритвы" захотелось. Может отговорите?))

Бывшие и настоящие владельцы D200, к Вам вопрос. Стоит ли не включать сжатие RAW? Теряется ли что нибудь в изображении на практике, если включено сжатие?

Я уже не помню, был ли в меню вариант сжатия без потерь. Если есть - включайте и пользуйтесь. Мне в качестве конвертора нравилась Nikon Capture 4.4

Без потерь нет, есть просто сжатие RAW. И где то когда то давно читал, что кое что теряется. Вот и хотел уточнить. Ещё помнится, что батарею больше со сжатием расходует, читал.
Тоже пробовал эту программу Nikon Capture 4.4. Плюсов в ней не нашёл для себя. Не смотря на очень мощный компьютер, она медлительная. Наверное потому что старая, и не умеет рационально использовать ресурсы современного процессора.

Добрый вечер,увидел фору о Д200 и прямо настроение поднялось не один я на белом свете))) Купил Д200 около 2 месяцев назад ,недорого с обективом который ,как мне сказали шёл штатником раньше с плёночными никонами 50mm f/1.4 ,до этого снимал на мыльницу и телефоны только.Но,что сказать жесть конечно))) мучаюсь,учусь снимать заново а ещё объективы мануальные непривычно,бывает долго не можешь попасть в резкость)))Ну вот и к вопросу подошёл))) Подскажите пожалуйста нубу))) я обрабатываю в CS 6 на ноутбуке от MSI и что то мне кажется что с цветами у меня не очень но сам не вижу.Попробую выслать фотки (сильно не критикуйте пока учусь ,снимаю всё подряд что увижу,да и не попадаю часто=)) подскажите норм или совсем беда с цветом,и если беда,реально ноутбук как то настроить или нужно дорогущий комп покупать?С уважением Игорь.

Чтобы обрабатывать фотографии, нужно видеть цвет минимально искажённый. Вам нужен монитор на IPS матрице, хотя бы из семейства не дорогих. У мальчика лицо фиолетовым отдаёт, есть проблема с цветом, другие фотки можно сделать с любым цветом, не поймёшь. В ноутбуке Вам трудно будет что то увидеть. Хотя есть ноутбуки с IPS матрицами, но они дорогие и маленькие, сложно всё равно работать.

Спасибо,погуглил, самый дешёвый оказался Монитор LG 22" Flatron IPS224T-PN 5 600 а ноуту если его подключить сойдёт?С уважением Игорь.

Вот ещё с лицами ,тоже с мануала 135 ки.Тоже фиалетовые?