ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов

Всего 1774 сообщ. | Показаны 1001 - 1020
еще дурацкий вопрос
а все таки, что лучше для Ф О кроп или ФФ?
Re[Алексей Селищев]:
Да, можно. Покупайте и снимайте в свое удовольствие.
Re[Алексей Селищев]:
Для фо лучше кроп
Re[Алексей Селищев]:
от: Алексей Селищев
стоит ли купить sigma 50-500 VR + NIKON AF-S TC-20E III TELECONVERTER

Купить можно, только: не факт что на этот объектив налезет этот конвертер. Не факт что на 50-500 со стабом налезет вообще какой-либо конвертер (на безстабную налезал родной сигмовский)
Автофокуса не будет.
Забудтте про мысль получить нахаляву 1000мм фокусного. купите один 50-500 и наслаждайтесь им. С конвертером ничего хорошего не получите (особенно учитывая диафрагмы начиная от 13)
Re[MadFox]:
от: MadFox

Забудтте про мысль получить нахаляву 1000мм фокусного.

Добавлю еще что чтобы снимать с 1000 мм оптикой нужен ооочень хороший упор. Либо ну оочень хороший свет (для сверхкоротких выдержек).
Re[estelle]:
от: estelle
Добавлю еще что чтобы снимать с 1000 мм оптикой нужен ооочень хороший упор. Либо ну оочень хороший свет (для сверхкоротких выдержек).

а хороший штатив пойдет? )
который не трясется на 300 мм без стаба
Re[Топишко Александр]:
меня беспокоит больше другое, люблю снимать на исо 200, у этого стекла 6и3 светосила, плюс конвертрер -2 стопа, получается темнее 11 ((((
это какой свет должен попадать на птицу чтобы она нормально проэкспонировалась на ф11
а то так потратишь 50 тыщ, и поймешь что схема не работает
Re[Топишко Александр]:
d40 ISO200 55-300 VR + отражетель у ассистента
Re[Топишко Александр]:
то же самое только ночь, вспышка на всю мощь у ассистента в руках, на радиосинхронизаторе )))
Re[Топишко Александр]:
ребята, а подскажите, тонибудь охотился с кольцевой вспышкой большой?
у меня тут валяется портретная пыха аккумуляторная на 800 джоулей, интересно, что получится, по идее ее мощи хватит на 1000мм
Re[Топишко Александр]:
без всяких средсттв, д40 + 55-300
Re[Топишко Александр]:
охота на СФ 150мм ЫЫЫ
Re[Алексей Селищев]:
Схема не будет работать так как вы этого ожидаете. Потратьте сейчас деньги только на объектив и начинайте снимать. Зато потом будете уверены на опыте, какое стекло купить (пусть больше 50) и что для этого понадобиться от вас и сцены. Что касается света при 11, то в яркий солнечный день его хватит. В пасмурный - нет, но можно использовать вспышку с Better Beamer (почитайте , что это такое в интернете). Но для этого, кроме умения пользоваться параметрами выдержка-исо-диафрагма, вам надо научиться понимать что такое съемка со вспышкой. Вообще, я не понимаю гонку за ФР большим, чем 600-800. Это не охота какая-то, а анималистическая астрономия. Да и навык съемки с большим ФР нужен очень неплохой, иначе "техника в руках дикаря - груда бесполезного мусора"!
Re[Алексей Селищев]:
от: Алексей Селищев
ребята, а подскажите, тонибудь охотился с кольцевой вспышкой большой?
у меня тут валяется портретная пыха аккумуляторная на 800 джоулей, интересно, что получится, по идее ее мощи хватит на 1000мм

А кольцевая - это не та, которая для макросъемки? 8-) А на какой минимальной выдержке позволяет снимать эта пыха на 800 джоулей?? А может ну ее нафиг для фотоохоты в дикой природе? А что лучше, вспышка , сбивающая световым давлением птицу с ветки или навык подкрадываться хотя бы на 10-20 метров? А вам что надо от снимка - чтобы каждое перышко было различимо или снимок получился красивый и интересный? Только не говорите "лучше быть здоровым , но богатым" - то есть И ТО, и ТО. В погоне за двумя зайцами выигрывают оба зайца.
Re[nakoda]:
неее, это не для походов она весит 3 кило, чисто в парке рядом с домом хотел попробовать,кольцевая для портретов, чтобы одевать на нее портретную тарелку и через нее портреты снимать
у нее аккумулятор два кило весит, надо в рюкзак сзади будет вешать, только 50-500 через нее не пролезет, тут только 55-300 с телекновертером если
Re[Алексей Селищев]:
Лучше забудьте о ней и посмотрите better beamer
Re[Топишко Александр]:
Алексей Селищев, лучше купите родной AF-S 80-400 VR и какую-нибудь новую кроп-камеру, вроде D7100. Довольно интересная связка получается, хоть и недешевая. Зато результат лучше по картинке только у топовых телеобъективов.

Есть старое проверенное решение - AF-S 300/4D, стоит недорого, но без стаба и к нему желательно иметь монопод или штатив дял лучшего результата.
Re[-WingfirE-]:
Приходилось ли Вам сравнивать никоновский кроп 1.5 и кроп 2.7 с этой трёхсоткой?
На одной мишени разумеется. Тест Ваш Nikon V2 смотрел—напрашивается сравнение на одной оптике и одной мишени да с разными камерами.
Re[Топишко Александр]:
Доброго всем времени суток. Есть желание заняться фотоохотой за птицами. В наличии камера Nikon D300s. Длиннофокусного объектива пока нет. Предлагают взять Nikkorr AIS 300 mm f4.5 за 200 $. Посоветуйте, стоит ли его брать? Как будет работать такая связка Nikon D300s + Nikkorr AIS 300 mm f4.5 с телеконвертером 1,4? Пока еще не определился окончательно с фокусным расстоянием, поэтому в творческом поиске. Подкупает дешевизна данного девайса.
Re[Vanellus77]:
от:Vanellus77
Доброго всем времени суток. Есть желание заняться фотоохотой за птицами. В наличии камера Nikon D300s. Длиннофокусного объектива пока нет. Предлагают взять Nikkorr AIS 300 mm f4.5 за 200 $. Посоветуйте, стоит ли его брать? Как будет работать такая связка Nikon D300s + Nikkorr AIS 300 mm f4.5 с телеконвертером 1,4? Пока еще не определился окончательно с фокусным расстоянием, поэтому в творческом поиске. Подкупает дешевизна данного девайса.
Подробнее

без стаба и без автофокуса можно забыть про ФО лично мое мнение
если нет денег можно купить 55-300VR бушный тыщ за 6 телеконвертер с рук тоже купить к нему и не париться)