ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов

Всего 1774 сообщ. | Показаны 1021 - 1040
Re[-WingfirE-]:
от:-WingfirE-
Алексей Селищев, лучше купите родной AF-S 80-400 VR и какую-нибудь новую кроп-камеру, вроде D7100. Довольно интересная связка получается, хоть и недешевая. Зато результат лучше по картинке только у топовых телеобъективов.

Есть старое проверенное решение - AF-S 300/4D, стоит недорого, но без стаба и к нему желательно иметь монопод или штатив дял лучшего результата.
Подробнее

шутите чтоли
зачем мне кроп камера без цвета))) когда есть кропкамера с охренительным цветом д40

а вот по поводу 80-400
почему его а не сигму 50-500?
Re[Vanellus77]:
от:Vanellus77
Доброго всем времени суток. Есть желание заняться фотоохотой за птицами. В наличии камера Nikon D300s. Длиннофокусного объектива пока нет. Предлагают взять Nikkorr AIS 300 mm f4.5 за 200 $. Посоветуйте, стоит ли его брать? Как будет работать такая связка Nikon D300s + Nikkorr AIS 300 mm f4.5 с телеконвертером 1,4? Пока еще не определился окончательно с фокусным расстоянием, поэтому в творческом поиске. Подкупает дешевизна данного девайса.
Подробнее

Без стаба не так уж и страшно, а если глаз, как у орла, то можно и без АФ :D Не знаю, как отработает Nikkorr AIS 300 mm f4.5 с экстендером, но вот пример работы AF-S NIKKOR 300mm f4D IF-ED (он тоже без стаба, но имеет АФ) с экстендером 1.4x. Камера D800E.



DSC_1526_1200 by -OlAf-, on Flickr

100% кроп



DSC_1526_100%_crop by -OlAf-, on Flickr
Re[Топишко Александр]:
OLAF
если последний кроп рассматривать как результат ФО то получилось УГ
не кроп еще как пейзажный снимок пойдет

всетаки VR позволяет обойтись на 300mm без штатива - а это еще +1000 проц к успеху
на больших ФР VR не знаю как с рук, не пробовал
Re[Алексей Селищев]:
Рассматривать надо, как приемлимый результат за вменяемые деньги. Линзу брал у приятеля посмотреть на D800E и пришел к положительному мнению, несмотря на отстутствие стаба, недостаток ФР и невысокое качество экстендера никона. На выдержке 1/2000s стаб даром не нужен, а при сьемке динамики даже вреден, за исключением специальных режимов, таких, как mode 3 у последних супертелевиков кэнона. Так что поменьше спеси и побольше трезвых мыслей, о любитель великой и ужасной камеры D40
Re[Топишко Александр]:
Та же техника



DSC_1562_1200 by -OlAf-, on Flickr



DSC_1562_100%_crop by -OlAf-, on Flickr
Re[Топишко Александр]:
Еще:



DSC_1505_1200 by -OlAf-, on Flickr



DSC_1496_1200 by -OlAf-, on Flickr



DSC_1747_1200 by -OlAf-, on Flickr



DSC_1594_1200 by -OlAf-, on Flickr



DSC_1508_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
от:OlAf
Рассматривать надо, как приемлимый результат за вменяемые деньги. Линзу брал у приятеля посмотреть на D800E и пришел к положительному мнению, несмотря на отстутствие стаба, недостаток ФР и невысокое качество экстендера никона. На выдержке 1/2000s стаб даром не нужен, а при сьемке динамики даже вреден, за исключением специальных режимов, таких, как mode 3 у последних супертелевиков кэнона. Так что поменьше спеси и побольше трезвых мыслей, о любитель великой и ужасной камеры D40
Подробнее

какая еще выдержка 2000??? Т ты что собрался на исo 1600 снимать?
ты видимо свою сетчатку уже через пятаки обесцветил, а ну да, на д800, что исо 100, что 1600, результат полиэтиленовое УГ
Re[Топишко Александр]:
Вывод: AF-S NIKKOR 300mm f4D IF-ED с эксендером 1.4х пригоден для любительской фотохоты при дневном свете.
Re[Алексей Селищев]:
Чудак, научись хотя бы экзиф читать: ExposureTime: 1/2000
Re[OlAf]:
от: OlAf
Чудак, научись хотя бы экзиф читать: ExposureTime: 1/2000


и что??? я вижу что у тебя выдрежка 2000, но тебе пришлось задрать исо, смотри какие красивые птицы, а у тебя шумы да картинка как на айфон
PS
не обзываться!
Re[Алексей Селищев]:
На этих снимках шумодав не использовался - нет необходимости. Материал, отправленный в печать 90х60, был обработан и подготовлен в соотвтетствии с моими стандартами. Вот когда снимешь хотя близко что-то похожее - заходи, поговорим
Re[OlAf]:
от:OlAf
На этих снимках шумодав не использовался - нет необходимости. Материал, отправленный в печать 90х60, был обработан и подготовлен в соотвтетствии с моими стандартами. Вот когда снимешь хотя близко что-то похожее - заходи, поговорим
Подробнее

слушай эти снимки не достойны даже правого клика мышкой (чтобы посмотреть экзиф)
Re[Алексей Селищев]:
Расслабься, для любителя нормальная линза :!: А то покажу такие, что от слюны дышать не сможешь :P
Re[Топишко Александр]:
Всем большое спасибо за совет. Значит буду копить на 300мм f4 + 1.4 телеконвертер.
Olaf, ваши фото просто высший пилотаж, очень нравятся.
Re[OlAf]:
Re[OlAf]:
от: OlAf
Расслабься, для любителя нормальная линза :!: А то покажу такие, что от слюны дышать не сможешь :P

Очень хочется увидеть, так сказать для общего развития, чтобы глаз не замыливался и было к чему стремиться.
Re[Vanellus77]:


OLAF5299_1200 by -OlAf-, on Flickr



OLAF4413_1200 by -OlAf-, on Flickr



OLAF3693_1200 by -OlAf-, on Flickr



OLAF3625_1200 by -OlAf-, on Flickr



OLAF3630_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
фотоохота
Охх.. как же это интересно :)
Первые шаги:
Первые шаги:










Ваше мнение?