от:MiK13от:Августина
Меня удивило, что есть такая разница между длинным фокусом и коротким. Когда снимаешь не на зуме, передний план остается не размытым, а тут пожалте - вся трава не в фокусе. Наверно, чтобы разобраться, надо было начертить всякие линии и места преломления света и т.д. Теперь после всех наводящих ответов начинаю понимать, что ГРИП не начинается с нулевой точки, т.е. сразу от фотоаппарата, а начинается за N метров от него, кончается за N+M, вот M и есть глубина резко изображаемого пространства, а N тем больше, чем длиннее фокус. Я не права?Подробнее
Не совсем. Как тут уже писали, ГРИП определяется не фокусным расстоянием, и даже не относительным отверстием (значением диафрагмы) а абсолютным диаметром. У Вас 5-кратный зум. Значит при одинаковом относительном отверстии (которыое обычно ставит экспонометр) при F=135 мм абсолютное будет в 5 раз больше, чем при F=28 мм. А значит соответственно уменьшится и ГРИП.
Более того, автоматика фотоаппаратов часто, при бОльшем фокусном расстоянии объектива старается ставить более короткую выдержку (чтобы уменьшить шевелёнку). Что приводит к дополнительному открытию диафрагмы и, соответственно, к ещё бОльшему уменьшению ГРИП.Подробнее
Попыталась понять, напрягла все извилины...:) Наверно, мой вывод все-таки верен, что N тем больше, чем длиннее фокус? Видимо, зависимость сложнее, чем линейная, но тем не менее...А вопросы уже и задавать боюсь. Но все-таки - что такое абсолютное отверстие?