Можно ли использовать одновременно два поляризационных фильтра?

Какой это даст эффект и какие фотки получатся? :) Станут ли облака на небе более прорисованными? А дно реки более прозрачным? :)

от: joyrider
Какой это даст эффект и какие фотки получатся? :) Станут ли облака на небе более прорисованными? А дно реки более прозрачным? :)

В пятницу Вам ответят.

Что то мне кажеться, что либо эффект будет, как от одного фильтра (если вы их правильно соориентируете), только света больше съест. Либо все будет очень темным.

да да - будет клёва ! :)))... аффтар вазьми два поляра и поверни их на 90гр. относительно друг друга - эффект будет сильный

главное потом предупреди зрителей, что это именно фотка с двумя полярами, а то не все сразу фишку просекут ;)

от: joyrider
Какой это даст эффект и какие фотки получатся? :) Станут ли облака на небе более прорисованными? А дно реки более прозрачным? :)

Облака будут стерео, а дно вообще настолько прозрачным станет, что будет видно ядро Земли!

Будет работать как в два раза более темный полярик, если ориентация фильтров одинакова. Если положение фильтров относительно друг друга менять, то имхо получится серый фильтр переменной кратности.

C точки зрения физики отраженный свет поляризуется в одной плоскости. Таким образом убрать отражения (тоже самое с насыщенностью цвета и контрастом) можно одним. Второй этот же самы свет прополяризует точно в такой же плоскости. Зачем пропускать 2 раза через 2 одинаковый сита?
Это я так отсебя подумал. Возможно неверно.

от:ashy
да да - будет клёва ! :)))... аффтар вазьми два поляра и поверни их на 90гр. относительно друг друга - эффект будет сильный

главное потом предупреди зрителей, что это именно фотка с двумя полярами, а то не все сразу фишку просекут ;)

Подробнее

Малевич наверное свой квадрат вот так же киевом снял.
Тока всем сказал, что нарисовал. :D

Ну могут быть всякие извратные случаи, типа отражения от нескольких плоскостей. А вообще - да, смысла нет. Как уже писал можно использовать в качестве серого фильтра переменной кратности, меняя ориентацию фильтров друг относительно друга в диапазоне 0...90 градусов.

от:Joyfolk
Ну могут быть всякие извратные случаи, типа отражения от нескольких плоскостей. А вообще - да, смысла нет. Как уже писал можно использовать в качестве серого фильтра переменной кратности, меняя ориентацию фильтров друг относительно друга в диапазоне 0...90 градусов.

Подробнее

Я могу ошибаться, но мне кажется что плоскость поляризации расположена относительно источника света, а не плоскости отражения. Потому на счет разных случаев вопрос сомнительный. А вот толку наверняка не будет кроме как переменной линейной кратности серого в диапазоне от 2Хкратности одного полярика до черного. Кстати! А как Вы собрались 2 полярика соединить? В отличии от других фильтров у полярика нет резьбы для присоединения следующего фильтра, потому как стекло полярика предназначено для вращения без выкручивания.

повернете их на 90 градусов и отсечете весь свет, поступающий на матрицу, т.е. получите псевдо ИК. Возьмите штатив и пультик, потому как днем выдержки могут достигать нескольких минут. Вообще сам хотел поиграться, да только накладно это - два полярника в хозяйстве) ...об этом на сайте ХЭ писали, кста.

а ИК волны они что, не волны? Или полярик поляризирует только определенный диапазон волн? Или ИК пройдут с другой стороны матрицы? Чето на счет ИК у меня большие сомнения.

http://photo-element.ru/book/pseudo_ir/2polars/2polars.html

от: G_&_A
Я могу ошибаться, но мне кажется что плоскость поляризации расположена относительно источника света, а не плоскости отражения.

Может быть, думать лень ;) Ну тогда остается случай нескольких источников света.

Кстати! А как Вы собрались 2 полярика соединить? В отличии от других фильтров у полярика нет резьбы для присоединения следующего фильтра, потому как стекло полярика предназначено для вращения без выкручивания.

Подробнее

Обычно резьба все-таки есть, если не использовать фильтры в тонкой оправе. Вращение без выкручивание никак это не ограничивает. Да, я вобщем-то соединять их не собирался ;)

Два линейных поляризатора образуют нейтральный фильтр переменной кратности - до нулевого пропускания (но, вообще-то, довольно синий или желтый вблизи крайних положений) в зависимости от угла между их плоскостями поляризации.

Если передний фильтр с циркульной поляризацией, то от заднего фильтра с любой поляризацией толку ноль. Разве что простое притемнение всего поля за счет собственного поглощения фильтра.

Оффтоп: а я и не знал, что дно реки прозрачное...

SUPER!!! большое спасибо, именно это я и хотел узнать :)

---

Оопс

от: zzy
И нет.

Да, чушь написал.