Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

приет! сегодня пришла по почте моя 5про об"ектив 17-55 никон кит.об"ектив купил раньше что бы испробовать камеру. пока все очень нравится. единственное что смущает,это фотографирование с мануальными об"ективами. у меня есть несколько М 42 об"ективов .заказал адаптер для М42 -никон. пришел сегодня адаптер какой то странный со встроенной линзой, сниммки получаются размытыми и еще мне не понравилось фокусмровать в ручную через экран камеры.

а это canon 5d ii и мануальный старый об"ектив

еще вопрос на фуджи про5 объективы никкор АФ или АФ-С подходят? работает ли автофокус на АФ объективах?

от:Nr123
приет! сегодня пришла по почте моя 5про об"ектив 17-55 никон кит.об"ектив купил раньше что бы испробовать камеру. пока все очень нравится. единственное что смущает,это фотографирование с мануальными об"ективами. у меня есть несколько М 42 об"ективов .заказал адаптер для М42 -никон. пришел сегодня адаптер какой то странный со встроенной линзой, сниммки получаются размытыми и еще мне не понравилось фокусмровать в ручную через экран камеры.

Подробнее

С линзой это не есть гут. Любое преобразование, в том числе и оптическое, ведет к потере информации. Вам нужен прямой переходник безо всяких линз. Он, наверное, и подешевле обойдется. Однако есть два но:
1) У Фуджи с ее никоновской системой будет соответствующий рабочий отрезок и Вы не получите бесконечность, хотя с ближними планами можно экспериментировать сколько угодно;
2) В результате такого экспериментирования я пришел к однозначному выводу, что не стоит оно того. Каким бы ни был шикарный рисунок со старой мануальной оптики, забываешь про это, когда видишь снимок с s5 (s2, s2) даже с не очень именитыми объективами.
Хотя, честно говоря, руки постоянно чешутся, и частенько снимаю на мануальные стекла Цайсс, Лейка и Порст в связке с Пентакс и Сигма. Но, как только доходит очередь до пропятки, посещает одна и та же мысль: а зачем эти извращения нужны, если S5 самодостаточна?
PS. Что-то не пошли у меня на Фуджи никоновские объективы... То ли фронт/бэк, то ли еще какие-то нюансы. Только на s2 линза Nikkor 50/1.4 неплохо отрабатывает. А на двух других хорошо прижился Tamron 17-50/2.8. Даже не думал. Единственное нарекание - кривая геометрия на широких. Даже если щепетильно центрируешь ракурс, все равно без последующей коррекции не обходится. Но во всем остальном он меня полностью устраивает.
Поэтому с объективами, скорее всего, придется экспериментировать и подбирать.

.

Кто сказал, что на высоких ИСО Фуджик плох?


DSCF7306.jpg



DSCF7315.jpg



DSCF7320.jpg

спасибо

но на кэнон 5д 2, ни какого "размытия" нет . вот только адапторные кольца безо всяких линз.

..

Ну, положим, если к соседу Гришке, вечерней порой, заявятся пришельцы, то и на 3200 можно залудить, и рвотного рефлекса это не вызовет!



DSCF0026 (копия).jpg

..

от:Фудживод-любитель
С линзой это не есть гут. Любое преобразование, в том числе и оптическое, ведет к потере информации. Вам нужен прямой переходник безо всяких линз. Он, наверное, и подешевле обойдется. Однако есть два но:
1) У Фуджи с ее никоновской системой будет соответствующий рабочий отрезок и Вы не получите бесконечность, хотя с ближними планами можно экспериментировать сколько угодно;
2) В результате такого экспериментирования я пришел к однозначному выводу, что не стоит оно того. Каким бы ни был шикарный рисунок со старой мануальной оптики, забываешь про это, когда видишь снимок с s5 (s2, s2) даже с не очень именитыми объективами.
Хотя, честно говоря, руки постоянно чешутся, и частенько снимаю на мануальные стекла Цайсс, Лейка и Порст в связке с Пентакс и Сигма. Но, как только доходит очередь до пропятки, посещает одна и та же мысль: а зачем эти извращения нужны, если S5 самодостаточна?
PS. Что-то не пошли у меня на Фуджи никоновские объективы... То ли фронт/бэк, то ли еще какие-то нюансы. Только на s2 линза Nikkor 50/1.4 неплохо отрабатывает. А на двух других хорошо прижился Tamron 17-50/2.8. Даже не думал. Единственное нарекание - кривая геометрия на широких. Даже если щепетильно центрируешь ракурс, все равно без последующей коррекции не обходится. Но во всем остальном он меня полностью устраивает.
Поэтому с объективами, скорее всего, придется экспериментировать и подбирать.

Подробнее

Если бы не "замочная скважина"/ВИ в Пропятке,то много чего интересного из старого можно было бы прикрутить...Я довольствуюсь Nikkor 50 1.8G Af-S+Nikkor 80-200 2.8 AF D +Пропятка. С МФ стёклами трудно,хотя Вивитар 90 2.5 Макро очень красиво работает в связке с Фуджем.

Fujifilm S5Pro
50.0 mm f/1.4 ƒ/2.8

Блин, запарился вставлять фотки, сорри...

У Вас нет главного - Lagavulin на фото :)))

подскажите пожалуйста, отверточные объективы полностью совместимы с С5про или нет?

DSCF9245 by trukhan serhei, on Flickr


DSCF9207 by trukhan serhei, on Flickr

от: Nr123
подскажите пожалуйста, отверточные объективы полностью совместимы с С5про или нет?

Да

LAGAVULIN - не главное, есть намного круче ( хотя, на вкус и цвет ..... )

105/2,8D