Архивное фото
Выставки и проектыОбсуждение фототехникиШкола фотографииКлассики фотоискусстваАрхивное фото
Выставки и проектыОбсуждение фототехникиШкола фотографииКлассики фотоискусства |   |  |
 |  | |
| Последние поступления | ||
| Выбор ХудСовета | ||
| Выбор ЧКФР | ||
| Поиск авторов | ||
| Банк фотомоделей | ||
| 7 строгих критиков | ||
| Галерея кланов | ||
 |  | |
Форум Студийная съемка и оборудование Студийный комплект начального уровня. Помогите советом!Студийный комплект начального уровня. Помогите советом! |
 Список тем «Студийная съемка и оборудование»
|
| Найдено: 38 сообщений Показаны: с 21 по 38 Страницы: «« 1 2 | << Предыдущая тема :: Следующая тема >> |
dunkel
сообщений: 1708 фотографий: 156 возраст: 47 лет в Клубе: 1656 дней Москва |
10.03.2007 23:20:32 | Re[AlexanderSm]: |
AlexanderSm писал(а): к старости все больше убеждаюсь - хорошие вещи - стоят дорого. И совсем не хочется иметь дело с плохими! 
|
|
|
|
Сергей-К
сообщений: 1074 фотографий: 81 возраст: 33 года в Клубе: 1877 дней Киев WWW |
12.03.2007 13:51:27 | Re[AlexanderSm]: |
AlexanderSm писал(а): Сорри, ничего не скажу. Поищите отзывы. Здесь глянте http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:10790 Могу вот что сказать. Света много, действительно, не бывает. Хоть я заурядный любитель, но хотел бы владеть четырмя моноблоками и кучкой насадок. Два уже есть: хенсели 500 и 500 плюс. Вот ЭТИ приборы, с чистой совестью - рекамендую! Но это не дешево.  Профи обходятся парой моноблоков, парой софтбоксами и парой отражателями. У меня просто амбиции нерегулируемые.  Понятное дело что предложенный Вами вариант лучше, только автор оговорил бюджет - так что предложенный Вами вариант, в данном случае, совсем не вариант. |
|
|
|
antpost
сообщений: 823 фотографий: 17 возраст: 4 года в Клубе: 1589 дней Хабаровск |
12.03.2007 15:16:28 | Re[Сергей-К]: |
| дабы не создавать новую тему. вот есть комплект http://www.adorama.com/SAM31100.html как вы его оцените. цель его для меня максимум освещенности по пояс и портрет нужен яркий белый свет убивающий все тени ни лице. © WithoutCry |
|
|
Константин Анненков
сообщений: 172 возраст: 45 лет в Клубе: 1273 дня |
12.03.2007 15:59:22 | Re[antpost]: |
| Там галоген по 1кВт, t колбы выше 500 С. Я не отважился на аналогичный блок повесить софтБОКС, только зонт или параболический рефлектор. В Вашем случае - для погрУдного бестеневого портрета - у западных профи принято применять кольцевую вспышку. |
|
|
|
antpost
сообщений: 823 фотографий: 17 возраст: 4 года в Клубе: 1589 дней Хабаровск |
12.03.2007 16:22:59 | Re[Константин Анненков]: |
| подробнее пожалуйста про кольцевую вспышку. примеры, ссылки, все что имеется. как уже сказал необходим бестеневой портрет и светлый (бедый) чистый задний фон. портрет будет занимать 2/3 кадра. пожалуйста ваши предложения.
© WithoutCry |
|
|
|
antpost
сообщений: 823 фотографий: 17 возраст: 4 года в Клубе: 1589 дней Хабаровск |
12.03.2007 16:27:29 | Re[Константин Анненков]: |
| есть вариант сделать куб только по размеру человека, но для этого нужен очень мощный свет с 3-4 источников(сторон). на это уйдет много денег и места.
© WithoutCry |
|
|
|
antpost
сообщений: 823 фотографий: 17 возраст: 4 года в Клубе: 1589 дней Хабаровск |
12.03.2007 16:35:31 | Re[Константин Анненков]: |
| вот пример, не самых лучших, но все же чтобы знать о чем речь http://www.deviantart.com/deviation/50334058/ © WithoutCry |
|
|
|
BormanRU
сообщений: 1760 фотографий: 104 возраст: 34 года в Клубе: 2085 дней Москва WWW |
12.03.2007 17:24:22 | Re[antpost]: |
| Софтобокс побольше прямо от камеры, за снимаемым любая вспышка на фон - должна бить на 1-2 стопа сильнее. Это бюджетно. 2 софтобокса под 45 град, вспышка на фон, отражатель под подбородок. Это правильно. дизайн и создание сайтов: www.borman.ru |
|
|
|
antpost
сообщений: 823 фотографий: 17 возраст: 4 года в Клубе: 1589 дней Хабаровск |
12.03.2007 17:32:26 | Re[BormanRU]: |
| спасибо именно второй вариант мне был нужен. а что на счет мощности софтобксов (импульс)
© WithoutCry |
|
|
|
BormanRU
сообщений: 1760 фотографий: 104 возраст: 34 года в Клубе: 2085 дней Москва WWW |
12.03.2007 18:04:52 | Re[antpost]: |
| Мощности моноблоков? 300 дж. за глаза хватит, даже до 8 раз с избытком! Можете по 200 дж. попробовать взять - всё равно прикрывать придётся. дизайн и создание сайтов: www.borman.ru |
|
|
AlexanderSm
сообщений: 4258 фотографий: 2 возраст: 18 лет в Клубе: 2007 дней Крепость Святого Петра. Рядом со стеклянной клеткой с тиграми. Бананов принесите. WWW |
13.03.2007 00:14:23 | Re[Сергей-К]: |
Сергей-К писал(а): Понятное дело что предложенный Вами вариант лучше, только автор оговорил бюджет - так что предложенный Вами вариант, в данном случае, совсем не вариант. УВАЖАЕМЫЙ! ЧЕТАЙТИ ВНЕМАТОЧНЕЕ! Т.е. внимательнее, я хотел сказать. Кому я советовал и что я советовал и как я советовал. Уверен, что автор темы лучше Вас справился с моим правописанием и НЕ обратил внимание на мой пост.  А автору темы я бы посоветовал подыскать себе технику вот здесь http://stores.ebay.com/Photography-stuffs Хотя доставка до России там сжирает приличную сумму. С наилучшими пожеланиями, плагиатор Александер. |
|
|
|
antpost
сообщений: 823 фотографий: 17 возраст: 4 года в Клубе: 1589 дней Хабаровск |
13.03.2007 09:20:56 | Re[AlexanderSm]: |
| Ещё один вопрос по моей ситуации. Для цифры не лучше ли взять галоген? Если да - какой.
© WithoutCry |
|
|
|
BormanRU
сообщений: 1760 фотографий: 104 возраст: 34 года в Клубе: 2085 дней Москва WWW |
13.03.2007 12:34:44 | Re[antpost]: |
| не лучше
дизайн и создание сайтов: www.borman.ru |
|
|
|
Константин Анненков
сообщений: 172 возраст: 45 лет в Клубе: 1273 дня |
13.03.2007 16:37:19 | Re[antpost]: вот пример, чтобы знать о чем речь |
| В примере - классическая постановка света, техника "в светлой тональности" (high key), съемка с небольшим пересветом и обработка в ФШ - аккуратное повышение контраста, как минимум. Боты, похоже, вмонтированы. В high key я не работаю, хотя и собираюсь освоить. Требует очень тщательной подготовки фона и обстановки в студии, чувствительна к "выкрасам" и сложному свету. Кольцевую вспышку, как и "вспышку в лоб" с младых ногтей не люблю за плоский свет. Поэтому примеры с кольцевой вспышкой etc. см. в литературе. Список литературы. 1. Хикс, шульц, Ларг, Вуд. Фотографирование людей: портреты, мода, гламур. М, Магма, 2004. ISBN 5-93428-010-4. 2. Клейгорн. Портретная фотография. М, Эксмо, 2006. ISBN 5-699-10059-8. 3. Грей. Фотосъемка beauty & glamour моделей. М, Омега, 2003. ISBN 5-93209-912-7. Кольцевая вспышка: [1] стр.210-211,246-247,262-263,274-275,278-284-285,280; [2] стр.22,102-103; [3] стр.21,41,42-43,45,56,59,66-69,143. high key или вроде того: [1] стр.36-37,48-49,58-59,72-73,108-111,136-139,174-175,178-179,288-289; [2] стр.82-89,112-113; [3] стр.31,34-37,57-58,108-109 естественное освещение: [1] стр.122-123,128-129,140-141. Кроме того, в этих книгах еще много интересного. |
|
|
|
Константин Анненков
сообщений: 172 возраст: 45 лет в Клубе: 1273 дня |
13.03.2007 17:42:12 | Re[antpost]: Для цифры не лучше ли взять галоген? |
| Будешь иметь проблемы типа "источники с (очень) разной цветовой температурой". Некуда от этого деваться при регулировке мощности. Для работы в "светлой тональности" - это смерть. Хотя мой любимый комплект - галогеновый, я на нем хорошо вижу рисунок. Пилот на "импульсе" куда как хуже, нужна большая привычка. Не парься особо, купи для начала пару пых типа Falcon Eyes SS-100MR (http://www.techhome.ru/catalog/photo/B9C01B42_2.htm) или Falcon Eyes SS-150B (http://www.techhome.ru/catalog/photo/46D0109C_2.htm) и пару зонтов универсальных (на просвет и отражение). Вместо рисующего света при агрессивном рисунке можно попользовать хоть встроенную вспышку с камеры, она же будет поджигать ведомые. Итого, без стоек и прочих причиндал, тысяч на 7,5-8. Дешево, потому что пластик и пилот нерегулируемый. Только тщательно отбирай при покупке. Наиграешься, руку набьешь, потом решишь чего реально надо. В линейке Falcon есть и софтбоксы, если захочется. Кстати, видел где-то пост, что на эти вспышки можно привернуть насадки Bowens. Неправда, на эти две конкретные модели нельзя. |
|
|
|
antpost
сообщений: 823 фотографий: 17 возраст: 4 года в Клубе: 1589 дней Хабаровск |
13.03.2007 23:24:53 | Re[Константин Анненков]: |
| в качестве начала я выбрал вот этот комплект http://cgi.ebay.com/600W-S-3-STROBE-LIGHTS-2-Soft-Boxes-KIT-NEW_W0QQitemZ7609755880QQcategoryZ30087QQtcZphotoQQcmdZViewItem три строба по 200 два софта, я думаю будет неплохо для меня © WithoutCry |
|
|
|
Константин Анненков
сообщений: 172 возраст: 45 лет в Клубе: 1273 дня |
14.03.2007 13:31:40 | Re[antpost]: я выбрал вот этот комплект |
| Да, по характеристикам - достойный комплект. Только стоимостью доставки сначала поинтересуйся, а то можешь быть неприятно удивлен. Я прикинул DHL в Москву - "полная стоимость владения" становится соизмеримой с аппаратами Bowens, которые можно купить на Мосфильме. И уж точно дороже бюджетных моделей Prograf. Конечно, от Сан-Диего до Хабаровска существенно ближе, но... |
|
|
|
antpost
сообщений: 823 фотографий: 17 возраст: 4 года в Клубе: 1589 дней Хабаровск |
14.03.2007 14:18:09 | Re[Константин Анненков]: |
| Я временно проживаю в США
© WithoutCry |
|
|
| Найдено: 38 сообщений Показаны: с 21 по 38 Страницы: «« 1 2 | << Предыдущая тема :: Следующая тема >> |
| Список тем «Студийная съемка и оборудование»
|
| Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Члены Клуба Foto.ru | ХудСовет | Как связаться | Статистика | Реклама на сайте | FAQ | Архив галереи | Архив форумов |
