от: Tigra Girl
А женщине-фотографу найти моделей для ню гораздо проще. Я не был в этом уверен, пока не пообщался с фотографинями.
от: Вадим 2016
Ох, ёп ... здОрово! :ohmy:
Это всё на открытой? @1,4?
от: _s_
Отлично!
от: D163RUS
...
от: Саныч-коллекционер
Полный бред в Ваших рассуждениях! О фотографинях даже говорить не буду! Любая баба терпеть не будет модель лучше себя :!:
не сумевшие достичь высот (не в деньгах - в творчестве!), которые достигли их конкуренты (пусть даже и гипотетические) - женщины/геи. Нужное подчеркнуть.от: Вадим 2016
Чушь. Ну что Вы несёте-то, в очередной раз?!!
от: Денис Сорокин
+1!
http://nadima.35photo.ru/
http://lidias.35photo.ru/
http://shaburova.35photo.ru/
...
много ещё, первые три показал, какие под руку попались.
от:Tigra Girl
Думаю, проблемы с поиском новой, красивой, еще и стройной, да еще если и юной модели есть у всех фотографов.
А если вы хотите, к тому же, снять ее голышом - проблемы-отказы вырастают на порядок.
Один из самых известных в старые времена пленочников писал в своей книге, как он снимал всю жизнь женщин. И вот однажды он придумал кадр - девушка с длинными волосами сушит их на прищепках на веревочке на ветру. Нашел подходящую девушку. И сколько же он уговаривал ее так сняться - уму непостижимо. Даже при том, что там надо было позировать не ню, и даже не топлес, а только со спины по пояс.
А женщине-фотографу найти моделей для ню гораздо проще. Я не был в этом уверен, пока не пообщался с фотографинями.Подробнее
от:worse
Такой-же красный, Бауш и Ломб , но с фокусным 152 мм 1,8 - пробное фото в затемненном помещении , с накрученным на 30 прц контрастом , с дистанции 4,5 метров.
http://images.vfl.ru/ii/1463958390/97d0889e/12759473.jpgПодробнее
от: Вадим 2016
Это норма и всё чисто по Фрейду, Юнгу, далее везде - недооценённая Психология, как Наука, т.с.
от:worse
А мне кажется с психологией (недооценкой)здесь нет прямой связи . Так как девушку уговаривали - долго и значит, очень много внимания уделяли ей. Здесь возможно дело в воспитании , в традициях, в стеснении естественном. Но здесь нет место дикому инстинкту присущему прямому Фрейдовскому закону природы.Подробнее
от: Tigra Girl
Да, хорошо на 85/1.4.
Может Калейнар был бракованный?
от:Вадим 2016
Эх, чуть правее встать и камеру чуть вправо повернуть.
И камеру б чуть ниже.
Поиск ракурса важнее всего.
Тем более с такой линзой. :)
Для себя (давно уже) сделал вывод - чем короче ЭФР линзы - тем "щепетильнее" должен быть выбор ракурса/задника и всё такое.
Репортажка не позволяет, конечно, и сильно ограничивает. :)Подробнее
от:Korsar-1
Подскажите, пожалуйста, стоит ли брать с завода новый Гелиос 40-2-N, или поискать из советсих? Т.к. говорят, у новых нет такого художественного эффекта.. И какая версия его лучше, белая, более старшая, или черная? Очень признателен за информацию.Подробнее
от:Asveti
Пример с моего нового полтинника на открытой. Рисунок его мне нравится.
5D Minolta MD Rokkor 50/1.4Подробнее
