ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Всего 58601 сообщ. | Показаны 33481 - 33500
Re[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
На ебее был выставлен интересный объектив.
Продавец пишет, что он 240/2.4 и похож на Визионар.
Правда, ни первому ни второму утверждению нет никаких доказательств.
Мою вопрос - "откуда вы взяли, что этот объектив 240/2.4?" продавец проигнорировал.
Тем не менее под видом Визионара продался почти за 500 долл.
Единственное, что точно известно - задний диаметр 80мм.

Внешне, конечно, похож. Но проекционники очень многие похожи.

/itm/201668912554


Подробнее


I rather think this is a 168mm than a 240mm.
I bough the 220mm and it turned out to be a 154mm VISIONAR prototype ;-)
Not bad actually, as I got a discount afterwards...
Re[Tigra Girl]:
Porst 55/1.2 не перестает удивлять объемностью и радовать картинкой.
Стекло со своим особым характером.

1.2, Canon 5D Mark II


Re[kds315]:
от: kds315
I rather think this is a 168mm than a 240mm.
I bough the 220mm and it turned out to be a 154mm VISIONAR prototype ;-)
Not bad actually, as I got a discount afterwards...


I think this is a 168/1.9 too.
But where is the marks "168/1.9 Visionar"? And why the seller thinks about mythical 240/2.4? It is absolutely unclear :D
cinephor
Cinephor 6.75 inches , graflex series D, bleached fuji fp100c negative


https://www.flickr.com/photos/124354192@N07/29867265255/in/dateposted/
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
I think this is a 168/1.9 too.
But where is the marks "168/1.9 Visionar"? And why the seller thinks about mythical 240/2.4? It is absolutely unclear :D


Prototype lenses usually are only marked with a production number,
not with full product label.
We will soon here about the 2.4/240mm, I know the buyer
cinephor
Cinephor 6.75 inches petzval , graflex series D , bleached fuji fp100c negative


https://www.flickr.com/photos/124354192@N07/29868973115/in/dateposted/
Re[Tigra Girl]:
Появились первые сэмплы нового среднеформатного спидбустера Kipon Medium Format speedbooster (средний формат -> полный кадр)
https://www.flickr.com/photos/melting_bloke/sets/72157669191833173


Стоимость около $400
Опять же вопрос, чем будет отличаться изображение с настоящего СФ и через подобный бустер на полном кадре.

Со своей стороны сделал быстрый тест имеющегося у меня бустера полный кадр -> кроп




Re[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
Porst 55/1.2 не перестает удивлять объемностью и радовать картинкой.
Стекло со своим особым характером.

1.2, Canon 5D Mark II


Подробнее


Имхо, тут фокус недолетел - на шарфе/куртке зона резкости осталась.
По объему - не знаю, я по-другому его ощущаю.
А цвет лучше стал.

Кстати, мотык этой девочке к лицу. Ее бы еще в латекс упаковать для полноты образа :)
А вот что-то лирическое с ней меньше ассоциируется.
Имхо :)
Re[Арсений Шапуров]:
Сделайте пожалуйста снимки с бустером и без - оба в режиме фф.
Предполагаю, что с бустером угол станет шире (чего мы и ожидаем, от сф в сравнении с фф). Конечно, если использовать объектив с достаточным кругом покрытия.

Если так, то на совместимых фф камерах с таким бустером станет доступен объем среднего формата.


Чем будет отличаться картинка от сф? Если бустер просто масштабирует изображение - то абсолютно ничем.

пс.
Надо переходить на бзк....
Re[Сингулярное]:
от:Сингулярное
Сделайте пожалуйста снимки с бустером и без - оба в режиме фф.
Предполагаю, что с бустером угол станет шире (чего мы и ожидаем, от сф в сравнении с фф). Конечно, если использовать объектив с достаточным кругом покрытия.

Если так, то на совместимых фф камерах с таким бустером станет доступен объем среднего формата.


Чем будет отличаться картинка от сф? Если бустер просто масштабирует изображение - то абсолютно ничем.
Подробнее

предыдущий тест с бустером - настройки камеры в режиме кропа и нативный фф режим без бустера.
Снимок в нативном режиме с бустером - изображение получается больше, чем даёт сам объектив. И наблюдается значительное виньетирование


Re[Арсений Шапуров]:
от: Арсений Шапуров
И наблюдается значительное виньетирование


Cпасибо.
С сф объективом и анонсированным бустером виньетирования не будет. Зато будет СФ картинка на ФФ!
Re[Сингулярное]:
от: Сингулярное
Cпасибо.
С сф объективом и анонсированным бустером виньетирования не будет. Зато будет СФ картинка на ФФ!

да, не будет. так же как на кропнутых бзк, для коих этот бустер и предназначен.
вопрос именно в объёме картинки, что даст настоящая сф матрица по сравнению с бустером насаженным на фф камеру.
Просто очень заманчивый вариант получить псевдо сф на фф камере.
Re[Арсений Шапуров]:
Объём и получается из-за большего угла зрения в совокупности с плоской перспективой телеобъективов - отличительная черта сф.

Бустер просто масштабирует (уменьшает) картинку, содержание же этой картинки не меняется. Вожделенный объём 100% будет!
Re[Сингулярное]:
от:Сингулярное
Объём и получается из-за большего угла зрения в совокупности с плоской перспективой телеобъективов - отличительная черта сф.

Бустер просто масштабирует (уменьшает) картинку, содержание же этой картинки не меняется. Вожделенный объём 100% будет!
Подробнее

тогда нужно брать. правда дороговато. первые бустеры от metabones под кроп также стоили по $400, через некоторое время вышли китайские аналоги по $100-150, практически ничем не уступающие оригиналу, разве что в немного худших углах.
Re[Сингулярное]:
24х36 х 0,7
34х51мм
такой размер кадра псевдо сф получается
Re[Арсений Шапуров]:
от:Арсений Шапуров
тогда нужно брать. правда дороговато. первые бустеры от metabones под кроп также стоили по $400, через некоторое время вышли китайские аналоги по $100-150, практически ничем не уступающие оригиналу, разве что в немного худших углах.
Подробнее


я и говорю - надо на бзк переходить :-) (тем у кого её ещё нет )и на такой бустер. Ещё к нему проекционники приделать...
Re[Сингулярное]:
от: Сингулярное
24х36 х 0,7
34х51мм
такой размер кадра псевдо сф получается


А почему не считать, что бустер просто превращает объектив в несколько более широкоугольный и все? :D
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
А почему не считать, что бустер просто превращает объектив в несколько более широкоугольный и все? :D


Так тоже можно сказать. Но от этого угол зрения объектива не поменяется. Изменится угол зрения системы камера-объектив так как на сенсор попадёт всё избыточное по размеру изображение сф объектива.
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
А почему не считать, что бустер просто превращает объектив в несколько более широкоугольный и все? :D
Очень здравая мысль
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Очень здравая мысль

всё равно не ясно
каким будет pentax 165 2.8 на СФ камере и он же через сф бустер на фф, если всё изображение с него будет спроецировано на матрицу.