ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Любая дополнительная линза вне объектива, не добавляет оптического качества, заложенного изначально при его расчетах!

от: Арсений Шапуров
всё равно не ясно
каким будет pentax 165 2.8 на СФ камере и он же через сф бустер на фф, если всё изображение с него будет спроецировано на матрицу.

НУ почему не ясно))) Получится так же, как если сравнить кроп с фф.
У вас есть все инструменты чтобы проверить.

1. Надо сделать портрет с бустером в режиме фф
2. сделать такой же портрет без бустера, чтобы объект съемки в итоге занимал такую же часть кадра как в первом случае (чуть отойти назад от протретируемой))).

Можно то же самое сделать в режиме кропа, опять же в обоих случаях: и с бустером и без.
Проведя этот эксперимент вы увидите что происходит с картинкой при изменении размера сенсора в 1/0,7 раз.

Объектив сф с тем бустером должны дать картинку сф 34х51мм ужатую до размера вашего сенсора 24х36. Ну, может, только края будут чуть мыльнее из-за доп. стёкол.

Быстротест с другом
Yashica 50 1.7 full frame | crop mode + speed booster | full frame + speed booster

А если поставить телеконвертер 0,7х?
Или это и есть спид бустер?

от: Tigra Girl
А если поставить телеконвертер 0,7х?
Или это и есть спид бустер?

я не знаю. вообще не понимаю толком как это всё работает, хочу выяснить для себя что даст СФ-ФФ бустер, стоит ли овчинка выделки.

Название устройства можно перевести, как «усилитель светосилы» — по заявлению разработчиков, Speed Booster увеличивает максимальную диафрагму на один стоп, увеличивает MTF и изменяет фокусное расстояние на множитель 0,71x. Например, объектив Canon EF 85mm f/1.2L II при установке на камеру Sony NEX с помощью Speed Booster трансформируется в объектив с фокусным расстоянием 59 мм, максимальной диафрагмой f/0,9 и повышенной резкостью. Секрет в том, что обычно при установке полнокадровых объективов на камеры с меньшим размером сенсора часть формируемого изображения просто теряется, тогда как Speed Booster дополнительно фокусирует изображение, направляя на уменьшенный сенсор весь световой поток, собранный объективом. Таким образом, Speed Booster помогает обойтись без увеличения выдержки или повышения светочувствительности при съемке в условиях недостаточной освещенности. Особенно актуально применение Speed Booster с широкоугольными объективами. Результирующий множитель фокусного расстояния, получаемый с учетом кроп-фактора беззеркальных камер с датчиками формата APS-C, составляет примерно 1,09x, то есть угол зрения объективов почти не уменьшается.

от:Арсений Шапуров
Быстротест с другом
Yashica 50 1.7 full frame | crop mode + speed booster | full frame + speed booster

Подробнее

Всё верно: первая и вторая идентичны не смотря на то, что одна из них снята на кроп. Так же получится и с сф объективом и бустером в сравнении с нативным сф: идентично не смотря на то, что снимать будете на фф.

т.е. в теории с бустером СФ-ФФ можно будет получить схожую картинку c 165 2.8 ? (не берем в расчет ДД и другие хар-ки среднего формата плёнки/цифры)

https://www.flickr.com/photos/sashakrasnov/16660729780/
https://www.flickr.com/photos/fromtheres/8569533075/
https://www.flickr.com/photos/13979030@N02/5555558296/
https://www.flickr.com/photos/beerstone/10038534555/
https://www.flickr.com/photos/drmsxmchns/9442106924/

Теперь другой вопрос. Какое фокусное и светосила должны быть, чтобы получить такую же картинку с помощью фф объектива на фф матрице? Если ее можно получить с помощью бустера и СФ стекла, то должно быть аналогичное среди ФФ стёкол.

Блин, всё так сложно.

от: Арсений Шапуров


Теперь другой вопрос. Какое фокусное и светосила должны быть, чтобы получить такую же картинку с помощью фф объектива на фф матрице?

Наиболее близкая картинка будет с 85 мм 1,2 или с большим натягом 100 мм 2,0

Как добавление бустера может увеличить светосилу системы - очень странно :)
Особенно учитывая, что даже макс. относительное отверстие любого объектива - это теория, а реальная светосила объектива на полстопа-стоп ниже из-за того, что стекла не имеют 100% прозрачности. А тут добавляем еще несколько стекляшек...
Только угол расширили. Получается обычный конвертер 0,7.

Давайте проведем эксперимент.
Посмотрим гистограмму на двух фото однородной стены, при одинаковой выдержке и исо - кадр с бустером и без.
Неужели с добавлением бустера светлее становится? Не может быть :)

от: Саныч-коллекционер
Наиболее близкая картинка будет с 85 мм 1,2 или с большим натягом 100 мм 2,0

т.е. если я поставлю 100 1.4 на нынешний свой бустер, получится ~71mm f0.98 и получится что-то ещё более интересное в плане объема?

от:Tigra Girl
Как добавление бустера может увеличить светосилу системы - очень странно :)
Особенно учитывая, что даже макс. относительное отверстие любого объектива - это теория, а реальная светосила объектива на полстопа-стоп ниже из-за того, что стекла не имеют 100% прозрачности. А тут добавляем еще несколько стекляшек...
Только угол расширили. Получается обычный конвертер 0,7.

Давайте проведем эксперимент.
Посмотрим гистограмму на двух фото однородной стены, при одинаковой выдержке и исо - кадр с бустером и без.
Неужели с добавлением бустера светлее становится? Не может быть :)

Подробнее

я уже проводил этот эксперимент (и не только я), а многие владельцы бустеров, для тех кто их не имеет и не верит в данное утверждение. Действительно, добавляется один стоп. Проводил тесты с разными объективами эталонными, в частности Minolta 50 1.4, Sony FE 28/2 и других. Таким же образом вычислял правдивость светосилы некоторых из моих стёкол (100 1.4, 100 1.5).
Во всех случаях при auto exp 0.0 появляется 1 доп стоп в настройках с одинаковым стеклом без бустера и с.
При ручных настройках кадр с бустером становится ярче, exp показывает +0.3, нежели при том же объективе и без бустера.
Кто-то уже тут выкладывал схему, почему это происходит. В частности Carl Zeiss кубриковский, который f0.7 или сколько там, имеет своего рода бустер, другими словами собирающую линзу, которая так же увеличивает светосилу.

Куча графиков
http://www.metabones.com/assets/a/stories/Speed%20Booster%20White%20Paper.pdf
На странице 18 про кубриковский Zeiss 50 0.7 и встроенный бустер.

от: Арсений Шапуров
т.е. если я поставлю 100 1.4 на нынешний свой бустер, получится ~71mm f0.98 и получится что-то ещё более интересное в плане объема?

Не готов сказать. Я не проводил подобных экспериментов, у меня нет бустера(да и вряд ли будет), я как бы не сторонник любых изменений оптической схемы оптики внешними стеклами.

от:Tigra Girl
Как добавление бустера может увеличить светосилу системы - очень странно :)
Особенно учитывая, что даже макс. относительное отверстие любого объектива - это теория, а реальная светосила объектива на полстопа-стоп ниже из-за того, что стекла не имеют 100% прозрачности. А тут добавляем еще несколько стекляшек...
Только угол расширили. Получается обычный конвертер 0,7.

Давайте проведем эксперимент.
Посмотрим гистограмму на двух фото однородной стены, при одинаковой выдержке и исо - кадр с бустером и без.
Неужели с добавлением бустера светлее становится? Не может быть :)

Подробнее

Бустер лишь собирает после объектива световой поток на круг меньшей площади. Пятно изображения становится меньше, но ярче. Поэтому увеличивается количество света на единицу площади т.е. светосила.

В качестве простейшего бустера можно использовать положительную склейку - собирающую линзу. Есть у меня такая задняя линза от 35кп 4хлинзового. Вчера приложил её выпуклостью вплотную к 6тилинзовому и на белом листе получил уменьшенное изображение по сравнению с тем, что было бы без нее. Попробую сегодня приладить это в фокусер. Что-то должно получиться. Правда говорят, грип станет кривой.
http://nukemall.livejournal.com/62926.html

от:Арсений Шапуров
т.е. в теории с бустером СФ-ФФ можно будет получить схожую картинку c 165 2.8 ? (не берем в расчет ДД и другие хар-ки среднего формата плёнки/цифры)

https://www.flickr.com/photos/sashakrasnov/16660729780/
https://www.flickr.com/photos/fromtheres/8569533075/
https://www.flickr.com/photos/13979030@N02/5555558296/
https://www.flickr.com/photos/beerstone/10038534555/
https://www.flickr.com/photos/drmsxmchns/9442106924/

Подробнее

Точно так же не получится: там 6на6 а у вас будет 5.1 на 3.4 см

Фуджи анонсировали бзк сф - аналог хассельблад х1д с таким же сенсором.
И тот же фокальный затвор :-(

от: Сингулярное
Фуджи анонсировали бзк сф - аналог хассельблад х1д с таким же сенсором.
И тот же фокальный затвор :-(

У Хасселя затвор центральный внутри объектива. А фокальный затвор - это тот, который лежит рядом с фокальной плоскостью, т.е. перед матрицей. Так что все нормально.

от:Арсений Шапуров
я не знаю. вообще не понимаю толком как это всё работает, хочу выяснить для себя что даст СФ-ФФ бустер, стоит ли овчинка выделки.

Название устройства можно перевести, как «усилитель светосилы»

Подробнее

"Раздувалка скорости от Метакостей"
[quot]— по заявлению разработчиков, Speed Booster увеличивает максимальную диафрагму на один стоп, увеличивает MTF и изменяет фокусное расстояние на множитель 0,71x.[/quot] Угу. Светосила - это ФР, деленное на эффективное отверстие. ФР уменьшили, диаметр эффективного отверстия не изменился, светосила увеличилась. Все правильно.
[quot]Например, объектив Canon EF 85mm f/1.2L II при установке на камеру Sony NEX с помощью Speed Booster трансформируется в объектив с фокусным расстоянием 59 мм, максимальной диафрагмой f/0,9 и повышенной резкостью.[/quot] Вот насчет повышенной резкости - спорный момент. Это может произойти, если эта самая оптическая конструкция совершенно нейтральна. Но это не так.

[quot]...Особенно актуально применение Speed Booster с широкоугольными объективами.[/quot] Вот только качество картинки страдает больше. Мне приносил знакомый аналог Бустера от другого производителя, надо было помочь кое-с-чем разобраться. Объективы были Olympus-OM Zuiko 24/2.8, Pentax FA 31/1.8 Limited и какой-то телезум от Пентакса. Зуйка 24/2.8 была в сочетании с Бустером просто неработоспособна. Замечательный 31-й Лим превратился в нечто относительно пристойное, но довольно унылое. Телезум пострадал в минимальной степени.

от: Nikolay Kurchavov
У Хасселя затвор центральный внутри объектива. А фокальный затвор - это тот, который лежит рядом с фокальной плоскостью, т.е. перед матрицей. Так что все нормально.

Значит не фокальный, я ошибся. В общем опять в объективе, похоже, затвор.

от: Арсений Шапуров
Куча графиков
http://www.metabones.com/assets/a/stories/Speed%20Booster%20White%20Paper.pdf
На странице 18 про кубриковский Zeiss 50 0.7 и встроенный бустер.

Кубриковский 50/0.7 действительно сделан по подобной схеме: спереди светосильный даббл-Гаусс, к которому сзади пристроен "бустерный" блок. НО! Схема этого Цейсокубрика обсчитывалась и оптимизировалась как единое целое. А Бустер обсчитывался сам по себе, применительно к некому среднепотолочному объективу. Так что конечный результат будет зависеть от того, насколько наш сажаемый объектив близок к тому, под который оптимизировалась схема Бустера.