ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)
Всего 58710 сообщ.
|
Показаны 35541 - 35560
Re[KOt]:
Ростовой на кроп, на 85 мм - это вряд ли) А в остальном, конечно, и Live View пользоваться приходится иногда, когда промахивается фотик.
Re[Videoslider]:
[del]
Re[Videoslider]:
[del]
Re[emin]:
Похоже придётся покупать... :D Надеюсь адаптер не расстроит меня на Сони А7 - 2 :D Понадобится еще как минимум штук 6 переходников приобрести.
Жаль не нашел переходника на объективы с дальномерного Контакса, придется, что-то конструировать самому.
Жаль не нашел переходника на объективы с дальномерного Контакса, придется, что-то конструировать самому.
Re[emin]:
от: emin
здесь снимал все с автофокусом
https://vk.com/album160156425_235813527
Если не секрет - это дефолтные кадры или после проявки?
Re[KOt]:
[del]
Re[KOt]:
от: KOt
Если не секрет - это дефолтные кадры или после проявки?
Какое это имеет отношение к работе автофокуса с помощью переходника :?:
Re[Tigra Girl]:
Первые кадры на Visionar 1.9/200!
По плохой погоде сделал несколько кадров сегодня.
Без бленды и без правки ха.
Вот такая вот реалистичная картинка. Очень честная, правильная. И с очень сильным боке. Параметр wow = 105,2. :)
Особо светосильный объектив должен ходить в стакане максимально плотно. Иначе достаточно доли миллиметра перекоса - и плоскость грип сильно уходит.
Я не делал тугую прокладку и напрасно. Грип всюду уходила. Особенно видно на ростовом.
Сделал сейчас тугую. Металлическую не хочу - поцарапает. Или вариант - делать геликоид.
Вывод: ттх предельные, картинка правильная. Она как наша картинка Гелиосов, из далекого детства. Только - максимально усиленная.
Натуралистичностью боке и по картинке напоминает наш Зенитар 50/1.2, растянутый по ттх до 200/1.9.
Боке очень сильное. Манит на новые фотосеты. Особенно на солнышке.
Снимать можно и нужно. Ждем солнечной погоды.
По плохой погоде сделал несколько кадров сегодня.
Без бленды и без правки ха.
Вот такая вот реалистичная картинка. Очень честная, правильная. И с очень сильным боке. Параметр wow = 105,2. :)
Особо светосильный объектив должен ходить в стакане максимально плотно. Иначе достаточно доли миллиметра перекоса - и плоскость грип сильно уходит.
Я не делал тугую прокладку и напрасно. Грип всюду уходила. Особенно видно на ростовом.
Сделал сейчас тугую. Металлическую не хочу - поцарапает. Или вариант - делать геликоид.
Вывод: ттх предельные, картинка правильная. Она как наша картинка Гелиосов, из далекого детства. Только - максимально усиленная.
Натуралистичностью боке и по картинке напоминает наш Зенитар 50/1.2, растянутый по ттх до 200/1.9.
Боке очень сильное. Манит на новые фотосеты. Особенно на солнышке.
Снимать можно и нужно. Ждем солнечной погоды.
Re[Tigra Girl]:
Купить за 700 евро и пользоваться бумажкой?
Re[Роман Макеев]:
Можете мне прислать свой геликоид на тест. :)
Re[Tigra Girl]:
Я не пользуюсь геликоидами. Их просто у меня нет.
Покупать объективы за такие деньги и пользоваться бумажками-как минимум, странно. Неужели в Минске нет толкового оператора ЧПУ, способного выточить Тигре Герлу идеальный геликоид для короля?
Вот, дюралевые стаканы моего изготовления, отосланные форумчанину WORSE во Владивосток, все под резьбу М42:
Покупать объективы за такие деньги и пользоваться бумажками-как минимум, странно. Неужели в Минске нет толкового оператора ЧПУ, способного выточить Тигре Герлу идеальный геликоид для короля?
Вот, дюралевые стаканы моего изготовления, отосланные форумчанину WORSE во Владивосток, все под резьбу М42:
Re[Роман Макеев]:
Там нестандартный размер - 80мм. У меня нет такого стакана или геликоида.
У ваших донышки толстые. У меня толщина донышка в стакане всего 1мм. Поэтому король дает бесконечность на Никоне и Кеноне без отпиливания. Ну и 1 мм запас.
Двигать дорогой объектив в металлическом стакане - это его царапать. Нужен геликоид, причем плотный.
А так - я в свой стакан на 82,5 мм три листа А4 сложенных в 3 раза всунул - и пользуюсь. И туго, и плавно, и ничего не царапает, и ничего заказывать не надо. Когда бы я еще выставил фото, если стакан или геликоид заказывать под 80мм? Через месяц.
У ваших донышки толстые. У меня толщина донышка в стакане всего 1мм. Поэтому король дает бесконечность на Никоне и Кеноне без отпиливания. Ну и 1 мм запас.
Двигать дорогой объектив в металлическом стакане - это его царапать. Нужен геликоид, причем плотный.
А так - я в свой стакан на 82,5 мм три листа А4 сложенных в 3 раза всунул - и пользуюсь. И туго, и плавно, и ничего не царапает, и ничего заказывать не надо. Когда бы я еще выставил фото, если стакан или геликоид заказывать под 80мм? Через месяц.
Re[Tigra Girl]:
У моих ДЮРАЛЕВЫХ деталей толщина донышка 2 мм.
С вашим кошельком, можно хоть бронзовый заказать, шлифануть как чисто+полирнуть.
По желанию - можно солидолом забить для лучшего скольжения (для фанатиков) :D
Ну да, похвастаться же надо. Смешно.
С вашим кошельком, можно хоть бронзовый заказать, шлифануть как чисто+полирнуть.
По желанию - можно солидолом забить для лучшего скольжения (для фанатиков) :D
Ну да, похвастаться же надо. Смешно.
Re[Роман Макеев]:
от: Роман Макеев
У моих ДЮРАЛЕВЫХ деталей толщина донышка 2 мм.
С вашим кошельком, можно хоть бронзовый заказать, шлифануть как чисто+полирнуть.
Ну да, похвастаться же надо. Смешно.
Стакан царапать будет!
А большой, тяжелый и тугой геликоид заказывать ради одного объектива - вот точно смешно.
Re[emin]:
от: emin
это джипеги с сони а7р2
уменьшил
добавил резкости и котраста немного
все
Зачем все свои сообщения из ветки удалили?
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Стакан царапать будет!
А большой, тяжелый и тугой геликоид заказывать ради одного объектива - вот точно смешно.
Вот, что значит - человек не шарит абсолютно в металлообработке! :D
Re[Tigra Girl]:
Солидолом можно забить резьбы внутри геликоида.
А в стакане он наверняка испачкает линзы.
Если вы о том, что разная твердость металла и если сделать стакан из металла мягче, чем корпус объектива, то я говорил не об этом, а о царапанье краски на корпусе объектива.
А в стакане он наверняка испачкает линзы.
Если вы о том, что разная твердость металла и если сделать стакан из металла мягче, чем корпус объектива, то я говорил не об этом, а о царапанье краски на корпусе объектива.
Re[Tigra Girl]:
Насчет солидола вы правы-там смайлик стоит напротив (ну, типа, для аутистов).
Чтобы царапания краски избежать, нужно покупать мануальные объективы с полноценным геликоидом.
Чтобы царапания краски избежать, нужно покупать мануальные объективы с полноценным геликоидом.
Re[Tigra Girl]:
Могу Вам сделать геликоид с 1мм задней стенкой. Дюмаю, если сделать из стали она выдержит вес объектива
Re[Tigra Girl]:
Визионар 200 1.9 хорош, но композиция не очень понравилась.
Как по Вашему мнению возможно ли комфортно снимать портреты на 200мм мануальный объектив?
Как по Вашему мнению возможно ли комфортно снимать портреты на 200мм мануальный объектив?