ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Всего 58710 сообщ. | Показаны 18561 - 18580
Re[babuin]:
Макро красиво.
Re[Daoss]:
от:Daoss
приветствую всех :smile2: )
гелиос 40, белый, резьба М42, nikon 7100.
первый пробный кадр




Подробнее


Объемно, мягко, воздушно. И без резкого боке, которым славятся резкие фирменные стекла.
Re[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
Получил сегодня с ебея увеличитель окуляра 1,36 Tenpa.
Долго думал - как установить на Мамию, в итоге просто приклеил суперклеем и все.
1,36х - виден весь видоискатель, в отличие от 2х, в который виден только центр кадра и невозможно кадрировать. Рекомендую всем, у кого нет лайв-вью.
Вот на Кеноне.


Подробнее

Когда вы уже себе въюфандер нормальный купите на ЛВ и обретете покой и счастье?
Вашу финтифлюшку приклеенную отдерете сразу и пацанам подарите на скамейках слова всякие выжигать...
Re[Gudvin.mio]:
Это для тех, у кого нет лайв-вью. Как в Мамии и пятаке.
Re[Tigra Girl]:
проявил ещё пару с последней прогулки, гелиос 40-2, кроп, тестовые снимки.




( https://500px.com/photo/103160527/snowy-still-life-by-sai-fun )




( https://500px.com/photo/103169553/an-eye-by-sai-fun )
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Это для тех, у кого нет лайв-вью. Как в Мамии и пятаке.

Понятно - там деваться некуда.
Я про Вашу 800 тку никон к примеру.
Вы пробовали когда нибудь вьюфандер?
Re[Gudvin.mio]:
Когда в аппарате есть лайв-вью, я навожусь только по нему с макс. увеличением.
И ничего больше не нужно. Нет, таскать больше ничего не хочу.

Такой?


Re[indlgr]:
Красиво.
У нас в ветке только превью, плиз.
Re[Tigra Girl]:
так то и были превьюхи, всего 800 пикселей. поменял на миниатюры.
Re[indlgr]:
Ок. А зачем вы их режете - такую красоту...
Re[indlgr]:
в смысле режу? ресайзю или кроплю?
Re[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
Когда в аппарате есть лайв-вью, я навожусь только по нему с макс. увеличением.
И ничего больше не нужно. Нет, таскать больше ничего не хочу.

Такой?


Подробнее

Один из вариантов.
Значит - не пробовали...
Жаль.
Я не снимаю его с тушки. :smile2:
Re[indlgr]:
от: indlgr
в смысле режу? ресайзю или кроплю?


кропите
Re[Tigra Girl]:
ну, как зачем. чтобы привести в соответствие со своим уровнем понимания красивого, сбалансировать композицию. иногда на кроп одного снимка уходит до часа..
Re[indlgr]:
Так это вам в галерею, а сюда лучше, по возможности, целиком.
Re[Tigra Girl]:
За что я не люблю фирменные качественные стекла кроме того, что в них неточный автофокус, которому я не доверяю и который делает объектив больше, тяжелее и дороже.
Вот за такой сильный микроконтраст. Причем фото еще размыто, а если сделать шарп - будет вообще винегрет контрастных пятен, бьющий по глазам.




Такие стекла тоже иногда хороши, под свои задачи. Для репродуцирования, для шириков (пейзаж, архитектура) и супер-телевиков - бороться с дымкой.
А для портретов существуют другие объективы. Для них чем хуже - тем (часто) лучше.
Re[Tigra Girl]:
Ну этой фотографии уже никакое стекло бы не помогло. Дайте пример получше
Re[indlgr]:
да просто не увидел никакого смысла. наверное, как вы выкладываете сюда не равы, а обработки с gem, ливквифай, даунсайзы и тд :). выкладывать не кропы даже не хочется, поскольку выкладывать половину работы это.. :) были бы кирпичные стены, другое дело :).

Re[METEOR]:
от: METEOR
Ну этой фотографии уже никакое стекло бы не помогло. Дайте пример получше


Пожалуйста. Вы сами этого хотели. :D




И техника отличная.
И девушка приятная.
А такое неприятное ощущение от фото.
Re[indlgr]:
от:indlgr
да просто не увидел никакого смысла. наверное, как вы выкладываете сюда не равы, а обработки с gem, ливквифай, даунсайзы и тд :). выкладывать не кропы даже не хочется, поскольку выкладывать половину работы это.. :) были бы кирпичные стены, другое дело :).
Подробнее


Ага, равы сюда. Чтобы тут соревнования были - кто сильней исказит картинку.
Это в ветку - обработка фото. Большинство обработчиков даже автоконтраст никогда не делают и монитор ни разу не калибровали. А ошибки восприятия? Вот сейчас менял цветность фотографии, так за несколько секунд просмотра с явным цветовым оттенком зрение адаптируется и фото кажется нормальным.
При обработке портретов у меня открыто эталонное фото с идеальным скинтоном для сравнения. Если такого нет, рекомендую после обработки сравнить все фото серии.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта