ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

пусть конечно автор рассудит..,

а мое имхо - в исправленном ББ цвет более натуральный - однозначно лучше,
но.. вот шарп добавил какие-то артефакты по контуру лица (щетину напоминает.. :? ) и у глаз..

от:Tigra Girl
Поправил бб, добавил резкости. Стало удобоваримо, как считаете?

Подробнее

да безусловно стало намного лучше..
но немножко смутило в области глаз,как будто пустоты или точки белого цвета ..
это исправимо конечно.. кста.. Тигра, если есть желание ,можем состыковатся ( в Минске), дам сделать пару снимков с циклопа,у тя и то и то есть.. в принципе людям будет довольно интересен такого вида обзорчик ( такого вида обзор есть, но что то меня терзают смутные сомнения.. говорят царь ненастоящий)))
по мне так .. циклоп совсем нетакой.. он другой,нет таких переходов нерезкости как это явно выражено у гелиоса 40-2 ( всё бертся на открытой,у циклопа вообще нет диафрагмы,поэтому априори считать открытой)...
кстати тьфу .. забыл по боковой точке сделать пробные снимки.. как с этим обстоят дела у циклопа тоже интересно

Вы правы, при близком рассмотрении пару артефактов. Такое возникает при перешарпе маленьких картинок.
Дважды шарпил, близко не рассматривал.

Ок. Станет чуть потеплее, появятся у меня модельки, сделаем сравнительный тест.
У вашего циклопа фокусер и переходник на М42?

от: Tigra Girl
Ок. Станет чуть потеплее, появятся у меня модельки, сделаем сравнительный тест.
У вашего циклопа фокусер и переходник на М42?

м42, там всё без проблем
есть ещё такая штучка


соннарчик 39 года...олимпиец

от: Tigra Girl
Вы правы, при близком рассмотрении пару артефактов. Такое возникает при перешарпе маленьких картинок.
Дважды шарпил, близко не рассматривал.

Ничего себе, "пару артифактов"! Впрочем, допиливать надо большую картинку, а не маленькую.
ББ, конечно, получше. Но с такими артифактами или сидеть ретушировать, или в корзину.

от:mpazu


соннарчик 39 года...олимпиец

Подробнее

У немцев 1-е 2 цифры не означали год выпуска. Ваш, видимо, начала 50-х.

Вот, нашел у себя. Кто-то недавно в форум выкладывал:

Сarl Zeiss Jena линзы с даты выпуска по серийному номеру

3,000,000-3,200,000: 1945-1949 3,000,000-3,200,000: 1945-1949
3,200,000-3,470,000: 1949-1952 3,200,000-3,470,000: 1949-1952
3,470,000-4,000,000: 1952-1955 3,470,000-4,000,000: 1952-1955
4,000,000-5,000,000: 1955-1958 4,000,000-5,000,000: 1955-1958 гг
5,000,000-6,000,000: 1958-1961 5,000,000-6,000,000: 1958-1961
6,000,000-6,000,000: 1961-1964 6,000,000-6,000,000: 1961-1964 годы
7,000,000-8,000,000: 1964-1967 7,000,000-8,000,000: 1964-1967
8,000,000-9,000,000: 1967-1970 8,000,000-9,000,000: 1967-1970 годы
9,000,000-10,000,000: 1970-1975 9,000,000-10,000,000: 1970-1975

Говоря о том, что старые матрицы имели малый ДД и невозможно было вытянуть пересветы, я имею в виду вот что.
Вот обычный кадр, пасмурный день и не должно быть проблем - вылетов по дд.
Canon 5DMII, Samyang 35/1.4.




Но на белой кофточке пошли пересветы, которые
1. Не помещаются в ДД. Понижая экспозицию, мы делаем темное неправильно обработанное фото.
2. Даже при понижении экспозиции детали на пересветах не появляются.
А ведь это пасмурный день.
Ну а у Никона даже в солнечный ок - то, что разместил вчера.

от:mpazu
м42, там всё без проблем
есть ещё такая штучка


соннарчик 39 года...олимпиец

Подробнее

Такой?




А хвост у него на какую систему?
Есть с него фото на открытой на фф?

от:Tigra Girl
Такой?




А хвост у него на какую систему?
Есть с него фото на открытой на фф?

Подробнее

Не, не такой. Вы показали западный CZ Sonnar 180/2.8 на байонет Contax/Yashika. Это совсем другая стекляшка.

А у коллеги mpazu Зонар от CZJ, который был и на СФ, и на узкарь. И с которого Юпитер-6 тянули.

Вам на Никон надо брать Nikkor 180/2.8 Ai-s ED. Присмотритесь, зачетная линза. Можно и предыдущую версию - Nikkor 180/2.8 Ai. Тоже очень хороший.
У меня такой (неED) был. Вот тут http://album.foto.ru/photos/74803/ с него есть картинки на 1-й Пятак.

от:Nikolay Kurchavov
Не, не такой. Вы показали западный CZ Sonnar 180/2.8 на байонет Contax/Yashika. Это совсем другая стекляшка.

А у коллеги mpazu Зонар от CZJ, который был и на СФ, и на узкарь. И с которого Юпитер-6 тянули.

Вам на Никон надо брать Nikkor 180/2.8 Ai-s ED. Присмотритесь, зачетная линза. Можно и предыдущую версию - Nikkor 180/2.8 Ai. Тоже очень хороший.
У меня такой (неED) был. Вот тут http://album.foto.ru/photos/74803/ с него есть картинки на 1-й Пятак.

Подробнее

На мой взгляд ED версия однозначно лучше

Автор ветки все равно сотрет фото, посему портрет окурка: Проекционник 100 1,8 на открытой Никон Д600. Рисунок оптики можно оценить :)

от: Oknee Laske
На мой взгляд ED версия однозначно лучше

Я на нее и нацеливался, так что неED продал. Но подвернулся вот такой Тамрон: http://www.adaptall-2.org/lenses/63B.html
Но пока повода не было как следует погонять в боевых условиях.

от: Nikolay Kurchavov
Я на нее и нацеливался, так что неED продал. Но подвернулся вот такой Тамрон: http://www.adaptall-2.org/lenses/63B.html
Но пока повода не было как следует погонять в боевых условиях.

Интересно.Спасибо

от: Oknee Laske
Интересно.Спасибо

По удобству работы Никкор получше, если хорошо смазан. У Тамрона очень легкий ход фокусировщика - внутренняя фокусировка не весь линзблок двигает, а только внутри группу линз гоняет. И угол поворота барабана - около 100 градусов. Маловато. Чуть шевельнешь и уже промах. При этом минималка - 1.2 м, что для 180-ки неплохо.

Проекционник и полнокадровый Никон с последней матрицей. :)
Читаю вас и радуюсь всегда. Не я один такой...
На макро сложно оценивать рисунок линзы, если только для макро.
На больших дистанциях все выглядит иначе.
Ждем портреты в таком же духе - с передним и задним. Только девушек.

от:Tigra Girl
Такой?




А хвост у него на какую систему?
Есть с него фото на открытой на фф?

Подробнее

хвост переделывал, ничего там сложного не было..
сча м42.. не очень качественный переходник взял, но без фанатизма всё очень хорошо
фото сделаю попозже.. а то на улицу выхожу иль на работу или с коляской покуралесить))

от:Tigra Girl
Проекционник и полнокадровый Никон с последней матрицей. :)
Читаю вас и радуюсь всегда. Не я один такой...
На макро сложно оценивать рисунок линзы, если только для макро.
На больших дистанциях все выглядит иначе.
Ждем портреты в таком же духе - с передним и задним. Только девушек.

Подробнее

Все равно сотрете...:( Зачем напрягаться :)

от: shtorm
Все равно сотрете...:( Зачем напрягаться :)

Может не сотрёт? :D

Когда это я стирал приятные фото? Разве что из-за привязки к флейму они сами удалялись. Ну и когда 5-6 страниц флейма идет, модератор удаляет все.