Условия съемки - штатив, автоспуск с таймером, ББ автомат, снимается в RAW, открывается Adobe Camera Raw без обработки, сохраняется в Jpeg в максимальном качестве.
Сравнение на 12mm и диафрагмах f4, f8, f13
http://fotoplenka.ru/photo/evo6/316635/5794847.jpg
Сравнение на 24mm и диафрагмах f4, f8, f13
http://fotoplenka.ru/photo/evo6/316635/5794848.jpg
Сравнение геометрических искажений
http://fotoplenka.ru/photo/evo6/316635/5794849.gif
Сравнительный тест Nikkor и Tokina 12-24
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Сравнительный тест Nikkor и Tokina 12-24
Re[EvoVI]:
Выходит, что TOKINA резче?
Re[EvoVI]:
от:EvoVI
Условия съемки - штатив, автоспуск с таймером, ББ автомат, снимается в RAW, открывается Adobe Camera Raw без обработки, сохраняется в Jpeg в максимальном качестве.
Сравнение на 12mm и диафрагмах f4, f8, f13
http://fotoplenka.ru/photo/evo6/316635/5794847.jpg
Сравнение на 24mm и диафрагмах f4, f8, f13
http://fotoplenka.ru/photo/evo6/316635/5794848.jpg
Сравнение геометрических искажений
http://fotoplenka.ru/photo/evo6/316635/5794849.gifПодробнее
Если Токина НЕ ПРОМАЗАЛА на широком угле на дырке 4, то все остально не в счет! Никкор в 100 раз лучше. А если ПРОМАЗАЛА, то тут есть о чем поговорить. Токина теплее, но в определенных моментах детальнее, а общая картинка у Никона больше нравится... Как-бы живее... Наверное потому, что Токина в полутонах поконтрастней. Нет той мягкости. Искажения так и так не критичны. А вот верхушки лап елки посередке намого интересней у Никона. У Токины они как-бы расползаются.
Re[Николай Мартыненко]:
http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison.htm
Re[Николай Мартыненко]:
от:Николай Мартыненко
Если Токина НЕ ПРОМАЗАЛА на широком угле на дырке 4, то все остально не в счет! Никкор в 100 раз лучше. А если ПРОМАЗАЛА, то тут есть о чем поговорить. Токина теплее, но в определенных моментах детальнее, а общая картинка у Никона больше нравится... Как-бы живее... Наверное потому, что Токина в полутонах поконтрастней. Нет той мягкости. Искажения так и так не критичны. А вот верхушки лап елки посередке намого интересней у Никона. У Токины они как-бы расползаются.Подробнее
Что у вас за амплуа - нести ахинею с умным лицом? Не лучший выбор, иногда встречая ваши посты в других ветках, создается впечатление что человек пишет во сне. Промазала, не промазала, полутона - главное больше умных слов в произвольном порядке - про геометрию просто "в мемориз". Хоть раз заставить вас сессию интерьерную на 12мм снятую по геометрии повытягивать, теоретик, блин. И тот процент, на который Токина лучше в геометрии - это мое время, за которое я смогу заработать еще денег, а не сидеть в Фотошопе. Тоже самое с цветом, Токина не теплее, она дает именно тот цвет который был при съемке, Никкор уводит все в синеву - еще дополнительное время на цветокоррекцию. Токина резче - меньше надо шарпить где должно быть резко, Токина контрастнее а про рисунок говорить тут вообще глупо, по рисунку обе линзы ущербны, да другого и ожидать глупо.
Re[EvoVI]:
от:EvoVI
Что у вас за амплуа - нести ахинею с умным лицом? Не лучший выбор, иногда встречая ваши посты в других ветках, создается впечатление что человек пишет во сне. Промазала, не промазала, полутона - главное больше умных слов в произвольном порядке - про геометрию просто "в мемориз". Хоть раз заставить вас сессию интерьерную на 12мм снятую по геометрии повытягивать, теоретик, блин. И тот процент, на который Токина лучше в геометрии - это мое время, за которое я смогу заработать еще денег, а не сидеть в Фотошопе. Тоже самое с цветом, Токина не теплее, она дает именно тот цвет который был при съемке, Никкор уводит все в синеву - еще дополнительное время на цветокоррекцию. Токина резче - меньше надо шарпить где должно быть резко, Токина контрастнее а про рисунок говорить тут вообще глупо, по рисунку обе линзы ущербны, да другого и ожидать глупо.Подробнее
)))))))))))) Вы когда утром в зеркало смотритесь, Вас побриться, грязно матюкнуться и схаркнуть мимо раковины не тянет? :)))
Re[EvoVI]:
Не поленился. Залез на фотозону. :) И, конечно же, я оказался прав! Никон по цвету - НЕЙТРАЛЕН, Токина - ТЕПЛИТ! :) Кроме того, Мадам, идите к окулисту и бросьте фотографировать. А то совсем взбеситесь и захлебнетесь собственным ядом. :))))))))))
Re[Николай Мартыненко]:
от: Николай Мартыненко
Не поленился. Залез на фотозону. :) И, конечно же, я оказался прав! Никон по цвету - НЕЙТРАЛЕН, Токина - ТЕПЛИТ! :)...
Где на фотозоне инструментальные замеры цветопередачи?
Re[OperLV]:
от: OperLV
Где на фотозоне инструментальные замеры цветопередачи?
Кто ищет тот всегда найдет
Re[Николай Мартыненко]:
Николай смените аватару, я даже могу вас сфотографировать...
Re[Николай Мартыненко]:
от: Николай Мартыненко
Кто ищет тот всегда найдет
Искал не нашёл. Дайте ссылочку пожалуйста.
Re[Slava Potalakh]:
от: Slava Potalakh
Николай смените аватару, я даже могу вас сфотографировать...
И что??? Фотографируй! :)
Re[OperLV]:
от: OperLV
Искал не нашёл. Дайте ссылочку пожалуйста.
http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand='Nikkor'%20OR%20brand='Sigma%20AF'%20OR%20brand='Tamron%20AF'%20or%20brand='Tokina%20AF'%20or%20brand='Vivitar%20AF'%22
В этой таблице все результаты всех замеров по стеклам. Про "ТЕПЛО" или "НЕЙТРАЛЬНОСТЬ" и даже "ХОЛОДОК" там тоже есть. А какими балалайками меряют мне не интересно. Никогда не вникал. Главное, что то, что они про оттенки пишут - полностью сходится с моим видением.
Re[Николай Мартыненко]:
THX
надеюсь замеры проводились не так, как они детализацию считают.
надеюсь замеры проводились не так, как они детализацию считают.
Re[OperLV]:
от: OperLV
THX
надеюсь замеры проводились не так, как они детализацию считают.
А вот от этого увольте. Мне это в самом деле по барабану. Но сколько раз я postfaktum залазил в эту таблицу, всегда, ну или ПОЧТИ всегда, мои наблюдения сходилсь с их данными. Одну промашку точно запомнил. 17-55/2,8DX на мой взгляд вовсе не так хорош как они преподносят. Ну, может еще пару мелочей, но незначительных...
Re[EvoVI]:
Можно сказать одно - тест никуда не годится, разве что на децкое развлечение: найди десять отличий. Особенно впечатлил "тест" на дисторсию 
Афтар, низачОт, мдя :(
Афтар, низачОт, мдя :(
Re[kyrus]:
А что Вам так не понравилось в тесте? Если все настройки у двух линз и условия съёмки эдентичны, то тест вполне нормальный и автор, по-моему, сделал полезное для интересующихся этим вопросом дело.
Re[EvoVI]:
от:EvoVI
Условия съемки - штатив, автоспуск с таймером, ББ автомат, снимается в RAW, открывается Adobe Camera Raw без обработки, сохраняется в Jpeg в максимальном качестве.
Сравнение геометрических искажений
http://fotoplenka.ru/photo/evo6/316635/5794849.gifПодробнее
Судя по этому снимку никкор имеет больший угол обзора, нежели токина
Re[kyrus]:
от: kyrus
Можно сказать одно - тест никуда не годится, разве что на децкое развлечение: найди десять отличий. Особенно впечатлил "тест" на дисторсию
Афтар, низачОт, мдя :(
Если сделаете что-то лучшее, тогда можете обсуждать - зачёт/низачОт.
А пока автору спасибо за работу.
Аналогичный тест с сигмой.
Sigma 12-24 vs Tokina 12-24
http://www.nikon-foto.de/templates/stuff/test/tokina_sigma_12-24.html
Ре[Эдуард78]:
Будете смеятся, но я где-то в сети видел сравнение 200/4 и 80-200/2.8 никкоров... так у 80-200 ети самие 200мм какраз менее 4естние оказалисj, 4ем у фикса :) Так 4то кругом обман 
П.С. Автору спасибо!
П.С. Автору спасибо!