Юпитер-9 Стекло за копейки

Собственно вот :
D200 диафрагма 2,0

Отличное стекло!
Я сам приверженец системы ОМ, но на 85/2 родной не хватает, а тут знакомый спотматик подарил. Я к нему Ю-9 МС прикупил, отснял несколько пленок - отличное стекло. Особенно понравилась диафрагма с количеством лепестков в районе 15 (не считал точно), отверстие круглое на всех значениях!
Но все же на 2 немного софтит он, на 2,4-2,8 уже хорош.

:D

от: Петр
Я сам приверженец системы ОМ, но на 85/2 родной не хватает

лучше все-таки поднапрячься и взять родной...он того стоит

Вот на 2,8:

http://www.fotarea.ru/peter28/pic/000zr7b6

http://www.fotarea.ru/peter28/pic/000zck1q

http://www.fotarea.ru/peter28/pic/000zeb6q

На 2:

http://www.fotarea.ru/peter28/pic/000zbyek

http://www.fotarea.ru/peter28/pic/000ztfqg

от: BT
лучше все-таки поднапрячься и взять родной...он того стоит

Честно говоря, уже года 3 хочу взять, но 300-350$ все никак не осилю :)

PS: а для чб и Юпитер сойдет, как я понимаю.

Еще:диафрагма 2,0


Взял по случаю-выменял на полярик который валялся без дела (уже не имею объективов с тем размером резьбы) Это фото -первая проба,есть и другие ,но они однотипные. Выберу время поснимать выложу еще. Что касается родной оптики-снимаю на 80-200/2,8 ,17-55/2,8 ,50/1,4 ,а Юпитер для баловства и души -самое оно! Еще хочется попробовать Г40-2, но не могу пока найти
Да еще :фокусировка метров до 3,5-4

Ю9 диафрагма 2.0. Если говорят об объеме Г40-2, то Ю9 ему уж точно не уступает. И цены на него раздуть не удастся, ибо еще выпускается, причем MC, что радует...



Если говорить о резкости, то она неплохая, хотя стекло это и не должно быть резким... Тоже полностью открытая (2.0)

Ссылки с примерами снимков на Ю9.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1216773&ref=author

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1299052&ref=author

Отличные слова в комментах к фотам о Ю9 на http://m42.povlab.org/

http://m42.povlab.org/lens_detail.php?lid=89

Отличное стекло. Давно хотел поиграться со светосильным портретником :) Аж завидно!

Тоже 2.0. Тоже цветочек)))

А на 4.0 - резкий как бритва. Предложенная картинка не шарпилась ни разу:!: , даже в компенсацию при уменьшении!!!

Как купил это стекло (пару месяцев назад), так оно просится на роль "любительского уличного штатника". Очень нравится из-за свойственной 85мм фокусному передачи перспективы. Боке приятное. Стыдно сказать, забыл из-за него про 50/1.4 :)

F5.6



F4



F8

Очень приятное стекло. Имею в дальномерном варианте уже более года. На f2-4 очень хороший портретник.

от:Алекс Б
Очень приятное стекло. Имею в дальномерном варианте уже более года. На f2-4 очень хороший портретник.

Подробнее

И такая картинка для Вас ассоциируется "с хорошим портретником?"

пример работы MC версии 1990г. M42 на кропе
f2.8

Побольше бы моделек хорошеньких в эту ветку, глядишь и завелся бы боян "Юпитер-9 vs Гелиос 40"
Имхо падение резкости к краям у Юпитера-9 не так заметно как у Гелиоса 40 (этим сам не снимал, только примеры видел), а потому больше свободы кадрирования на открытых.

размытие у Гелиоса, один хрен, поинтереснее будет, на мой взгляд

Вот юпитер 9





вот гелиос... это касательно объема. Если честно юпитер простоват в этом смысле