Универсальный 11.1-кратный зум-объектив, предназначенный для использования с цифровыми зеркальными фотокамерами Nikon. Идеален для съемки пейзажей, архитектуры, портретов, природы. 2 элемента из оптического ED-стекла и 3 асферических линзы минимизируют хроматические аберрации, астигматизм и другие виды дисторсий (искажений), что обеспечивает получение снимков с высоким разрешением и контрастом. Объектив оснащен 7-лепестковой диафрагмой с отверстием круглой формы, что обеспечивает естественный вид размытия объектов в зоне размытости. В конструкции объектива используется технология Nikon VR нового поколения, расширяющая диапазон удлинения выдержек при съемке с рук на 4 ступени (предыдущее поколение систем VR расширяло его на 3 ступени), что идеально при съемке в условиях слабого освещения с использованием (или без использования) штатива. Кроме того, модель снабжена малогабаритным мотором SWM (Silent Wave Motor) для быстрой и бесшумной фокусировки. Технология внутренней фокусировки (IF) обеспечивает использование круговых поляризационных фильтров. Высококачественное многослойное просветляющее покрытие Nikon Super Integrated Coating (SIC) обеспечивает великолепную точность цветопередачи и минимальное количество бликов и отражений.
Для сравнения на этот же Никон Д80 установлен старый Гранит 11 1982 –го года выпуска с ручным управлением диафрагмы и без МС просветления.
Снималось со штатива с одной точки и с дистанционным управлением спуском затвора во избежание сотрясений.
Гранит при одинаковых значениях выдержки и диафрагмы дает чуть темнее картинку как раз из-за отсутствия просветления. Но вышло наоборот. Потому как Гранит был на полностью открытой (диафрагма 4.5) а NIKON AF-S задиафрагмировался до 8. И вышел чуть темнее. Но, не смотря на полторы ступени форы, в центре кадра заметной разницы в резкости не выявлено. Выявлен лишь пересвет у Гранита и по этой причине меньший контраст. А ведь Гранит на диафрагме 8 будет заметно более резкий, чем на 4.5. Так что по резкости Гранит как минимум не хуже. Еще у Гранита фокус 80, ну Никона вышло больше чуть (90) и картинка чуть крупнее.
Это Гранит
Это Никон
На краю говорить о разнице еще труднее ибо из-за разной диафрагмы имеем разную глубину резкости, а так-же и автофокус навелся иначе чуть, чем ручная фокусировка гранита. И в фокус попали разные ветки. Но вот что видно, что у NIKON AF-S весьма существенная хроматическая аберрация в виде синего контура вокруг листвы, на которую у гранита и намека нет.
Это Гранит
Это Никон
И в утешение следует признать лучшую цветопередачу NIKON AF-S. Но было бы странно, если бы это было иначе. Ведь это был гранит без многослойного просветления. У МС версии Гранита 11 цветопередача значительно лучше.
Ну и файлы целиком непосредственно с камеры как есть. Смотрите все сами. Только они по 6 Мб
Это Гранит.
Это Никон
Ну и не забывайте, что NIKON AF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 DX VR стоит на фото ру 25190 руб. А Гранит я в свое время купил за 85 советских рублей в некондиции.
