Тема закрыта

объектив CANON EF 50mm F1.0 F/1.0 L USM

Всего 402 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[David Kutaliya]:
от: David Kutaliya
И, простите, лучшие оптические мастера Германии и Японии изготавливали эти линзы не "для понтов", как Вы выразились, а для творческих фотографов.
ну да. сосредоточась на второстепенном, упустили главное. забыли про ISO. но зато помнили про боке. забыли про зерно, но вспомнили про шумы. да тут в цыфровой ветке четверть снимков - сканы с пленки. даже с немаскированной.
:)
Re[Groundskeeper Willie]:
от: Groundskeeper Willie


снято на f13 и f8
за коментарий +1. ;)
Re[Ninz]:
от: Ninz
Кто нибудь видел данное чудо природы живъем или может быть держал?? интересно какой рисунок даёт. Если есть у кого-то собственный опыт тестирования, поделитесь пожалуйста впечатлениями!

И видел, и в руках держал - тяжелый. Но не купил.

p.s. года 2 назад был пост про светосильные объективы. Там приводились фотографии отечественных объективов со светосилой 0,85.
Re[David Kutaliya]:
от: David Kutaliya
Безусловно заметить. Снимок на f1.0 напоминает 3D.
3D - это когда курсором можно любую "тёлку" за "хвост покрутить". а на мониторе любое фото даже 2D никогда небыло. если в фотографии чуствуется обьем, она просто хорошая фотография, но никак не 3D. 3D - это из другой "оперы". :)
Re[David Kutaliya]:
от:David Kutaliya
Мне будет интересен любой отзыв и комментарий. С удовольствием отвечу также на ваши вопросы. Хочу лишь пояснить уважаемым коллегам, что в альбоме f1.0 сознательно разместил 2 фотографии, сделанные индусами, которых научил фотографировать за пару минут на открытой дырке. Хотя та, что сделана в Варанаси, слегка смазана, но вполне передает характер объектива. Позади меня виден дым, там кремируют людей.
Хотел также обратить внимание насколько живые глаза на фотографии "Марина" в альбоме f0.95.
Подробнее

Давид Вахтангович, глаза у Марины меня тоже зацепили.
Но другие фотографии - не очень впечатляют.
Можно ещё личный вопрос: Когда вы при вашей работе успеваете столько путешествовать?
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Давид Вахтангович, глаза у Марины меня тоже зацепили.
Но другие фотографии - не очень впечатляют.
Можно ещё личный вопрос: Когда вы при вашей работе успеваете столько путешествовать?


Спасибо. Я путешествую и фотографирую с 1976 года. Первое мое самостоятельное путешествие составило расстояние в 80 км ...) А учил фотографировать мамин брать - учитель физики и математики. Признаюсь, что раньше удавалось путешествовать больше. Но в любую поездку всегда беру с собой камеру и нахожу немного времени отснять несколько катушек (135, 120) или листовых пленок (реже).
Re[Lif]:
от:Lif
ну да. сосредоточась на второстепенном, упустили главное. забыли про ISO. но зато помнили про боке. забыли про зерно, но вспомнили про шумы. да тут в цыфровой ветке четверть снимков - сканы с пленки. даже с немаскированной.
:)
Подробнее


Все фотографии, размещенные в 3-х альбомах, без ретуши и фотошопа. ISO, условия съемки и остальное можно посмотреть в "свойствах".
Re[Lif]:
от:Lif
3D - это когда курсором можно любую "тёлку" за "хвост покрутить". а на мониторе любое фото даже 2D никогда небыло. если в фотографии чуствуется обьем, она просто хорошая фотография, но никак не 3D. 3D - это из другой "оперы". :)
Подробнее


Благодарю за Ваш мастер-класс. Сейчас мы как раз заканчиваем переговоры с Dr. Gilde, который, к сожалению, завершает карьеру по изготовлению своей знаменитой панорамной и стереокоамеры Gilde 66-17 MST 3D (6х6, 6х9, 6х12, 6х14, 6х17, 6х23) . Надеюсь показать в следующем году фотографии, отснятые на этой камере.
Re[l0adr]:
от:l0adr
Фигасе он блики на 30-ке режет!
..и кружочки концентрические в этих бликах... а каменты радуют - "super nice bokeh! ;-)" Видимо, потому что в фокус всё равно не попали ;)
Подробнее


кстати да!!! на фото с мотоциклом такие же "кружочки"
Re[Utopi]:
от: Utopi
Не получится у Вас так в хлам размыть задник на компьютере. Многие пытались, не имея свотосильной оптики. Везде видно, что фотошоп.

а почему собственно не получится?
каждую точку надо размыть до кружка и все кружки слить воедино
главное описать процесс

....
правда размер кружка будет меняться от расстояния до точки фокусировки... а значит НЕРЕАЛЬНО

;-)
вот такой я противоречивый
Re[Ninz]:
На 5D mark II






Re[Peregon88]:
Великолепно. Особенно мне лично вторая фотография понравилась. И взгляд такой пристальный! Супер, репсект)
Re[Ninz]:
А мне кованный фонарь понравился :D Реально видно зачем было тратить деньги на технику...
Re[Ninz]:
Поповоду того зачем нужно ~50mm ~1.0

мне кажется что это надо примерно для того для чего на пленке был нужен canon 50 f/0.95










и не мои примеры ...
http://www.flickr.com/photos/apertureblades/2603237275/
http://www.flickr.com/photos/moaan/291564986/
http://www.flickr.com/photos/apertureblades/2314734903/

ну а что касается 50 1.0L - так его можно поставить на небезумное фф ( а не на m9) и даже на фф с видео...
а так вроде были специалисты и этим стеклом фотать...
http://www.flickr.com/photos/mrbokeh/tags/canonef50mmf10lusm/
и видео делать
http://www.youtube.com/watch?v=sD-Es5rzf9E

а с ценами на лейку и 50 1.0L тут даже безумные китайские фото-маньяки потрошители появляются

http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=854905&extra=&page=1
Re[David Kutaliya]:
11.11.2010 23:20:56 | Re[Waleriy]:

Waleriy писал(а): Видимо просто не захотели с ним возиться, боясь накосячить.


Не совсесм так. Я приобрел у г-на David Chan 2 объектива: Canon 50 mm f0.95, а второй - P.ANGENIEUX PARIS 28MM F3.5 RETROFOCUS, которому далеко за 50 лет, для Leica M6 Titanium. Он оказался незараженным, поэтому в Германии его отюстировали, почистили и смазали. С удовольствием фотографирую этой линзой, которая дает удивительно романтический рисунок. Особое удовольствие доставляет фотогрфировать на M9 в режиме sepia.
Re[DrBlack]:
от:DrBlack
Поповоду того зачем нужно ~50mm ~1.0

мне кажется что это надо примерно для того для чего на пленке был нужен canon 50 f/0.95






и не мои примеры ...
http://www.flickr.com/photos/apertureblades/2603237275/
http://www.flickr.com/photos/moaan/291564986/
http://www.flickr.com/photos/apertureblades/2314734903/

ну а что касается 50 1.0L - так его можно поставить на небезумное фф ( а не на m9) и даже на фф с видео...
а так вроде были специалисты и этим стеклом фотать...
http://www.flickr.com/photos/mrbokeh/tags/canonef50mmf10lusm/
и видео делать
http://www.youtube.com/watch?v=sD-Es5rzf9E

а с ценами на лейку и 50 1.0L тут даже безумные китайские фото-маньяки потрошители появляются

http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=854905&extra=&page=1

Подробнее


Классные фотографии. Передают настроение. Здорово!
Re[David Kutaliya]:
от:David Kutaliya
11.11.2010 23:20:56 | Re[Waleriy]:

Waleriy писал(а): Видимо просто не захотели с ним возиться, боясь накосячить.


Не совсесм так. Я приобрел у г-на David Chan 2 объектива: Canon 50 mm f0.95, а второй - P.ANGENIEUX PARIS 28MM F3.5 RETROFOCUS, которому далеко за 50 лет, для Leica M6 Titanium. Он оказался незараженным, поэтому в Германии его отюстировали, почистили и смазали. С удовольствием фотографирую этой линзой, которая дает удивительно романтический рисунок. Особое удовольствие доставляет фотогрфировать на M9 в режиме sepia.
Подробнее

да если 0.95 дальномерная (Бывает там еще и киноверсия ее переделка сложнее)то там пересадка на m достаточно просто делается с использованием в качестве донора переходника m39 to leica m, грибок отмывается и дизенфицируется УФ-ом(если его невозможно отмыть между линз), в москве этот самый canon 0.95 под leica m байонет насколько знаю Nikolay Kurchavov успешно переделывал...
Re[Ninz]:
Я добавил еще 2 фотографии, сделанные молодым фотографом со стажем около 1,5 лет во время движения автомобиля. Скорость, приблизительно, составляла 60 км/час.
Re[Ninz]:
И еще 2. Одна сделана на f8 этим же объективом.
Re[DrBlack]:
от:DrBlack
да если 0.95 дальномерная (Бывает там еще и киноверсия ее переделка сложнее)то там пересадка на m достаточно просто делается с использованием в качестве донора переходника m39 to leica m, грибок отмывается и дизенфицируется УФ-ом(если его невозможно отмыть между линз), в москве этот самый canon 0.95 под leica m байонет насколько знаю Nikolay Kurchavov успешно переделывал...
Подробнее


У г-на David Chan были и фото- и кинообъективы Canon 0.95. Второй переделать под М систему сложнее. И в этом Вы бесспорно правы. Естественно, что я приобрел, после консультации со специалистами по оптике из Leica, фотообъектив. Г-н Сhan обещал переделать байонет по М камеру в Гонг Конге в течение 10 дней, но я не планировал оставаться там более 3 суток. Поэтому приобрел объектив без переделки и отправил в таком виде в Германию. Тот же примерно срок назвали мне и немецкие специалисты. Грибок был обнаружен между линзами, то есть в месте их склейки (!).

Далее, в России переделывают, а точнее "уродуют" заднюю часть этого объектива, иногда обрезая заднее стекло линзы. После чего фактическая светосила составляет f1.1.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта