Оленеводов надо беречь как зверьков из красной книги!
Вот вам осень от Олимпуса (ну и такумара заодно):
http://foto.ixbt.com/?id=photo:257953
Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?
Всего 423786 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Борис Коло]:
Опять Олимпус обидели!
Оленеводов надо беречь как зверьков из красной книги!
Вот вам осень от Олимпуса (ну и такумара заодно):
http://foto.ixbt.com/?id=photo:257953
Оленеводов надо беречь как зверьков из красной книги!
Вот вам осень от Олимпуса (ну и такумара заодно):
http://foto.ixbt.com/?id=photo:257953
Re[Gosha_ru]:
не знаю, разве на РАВ это влияет? Снимки все в РАВе сделаны.
А небо просто выгорело, скорее всего. Иногда нужно подождать, когда солнце за спину фотографа зайдет, тогда и небо и то, что внизу освещены более равномерно. Или поправку ввести в минус
А небо просто выгорело, скорее всего. Иногда нужно подождать, когда солнце за спину фотографа зайдет, тогда и небо и то, что внизу освещены более равномерно. Или поправку ввести в минус
Re[Gelioaddicted]:
Привет всем !
Борису респект и уважуха за топик и работу !
Ну раз тема обзывается краски осени , то вставлю и свои пять копеек - не задавался конкретными целями , просто опробовал minolta 85/1,4G - вот такие получились краски с А350 без обработки :
впрочем , нужно признать , что эту осень я бездарно прокакал . :(
Борису респект и уважуха за топик и работу !
Ну раз тема обзывается краски осени , то вставлю и свои пять копеек - не задавался конкретными целями , просто опробовал minolta 85/1,4G - вот такие получились краски с А350 без обработки :
впрочем , нужно признать , что эту осень я бездарно прокакал . :(
Re[Фибра души]:
от:Фибра души
NIKON F65, Nikkor 28-105 D, KODAK 100VS, Coolscan VПодробнее
Опять пленка всех сделала- Никакой жизни, хоть проявку слайда сам делай! :(
Re[YUOMINAE]:
[quote=YUOMINAE]К сожалению прямого тестирования я не проводил, но от себя скажу что разница есть хотя и не значительная.
Voigtlander 58 f/1.4 будет выйгрышней смотреца на чуть прикрытых дырках - полное отсутствие гаек.
А в большей степени всё зависит от того кто снимает, кто то и зумом сделает фотографии гораздо интересней.
NIKKOR 24-85
Voigtlander 58 f/1.4 будет выйгрышней смотреца на чуть прикрытых дырках - полное отсутствие гаек.
А в большей степени всё зависит от того кто снимает, кто то и зумом сделает фотографии гораздо интересней.
NIKKOR 24-85
Re[Roma1956]:
Нет, у открытой дырки есть своя прелесть :D
Re[Борис Коло]:
Фудж и кенон
кенон
фуджи
остальное сдесь
http://album.foto.ru/photos/13827/
кенон
фуджи
остальное сдесь
http://album.foto.ru/photos/13827/
Re[YUOMINAE]:
от:YUOMINAE
Нет, у открытой дырки есть своя прелесть :DПодробнее
Если есть вожможность, выкладывайте размером по меньше, а то смотреть не удобно
Re[YUOMINAE]:
Мне ВАШИ снимки очень нравятся
Я так понял у Voigtlander 58 f/1.4 не работает только AF а замер зкспозиции и авто режим работает?
Я так понял у Voigtlander 58 f/1.4 не работает только AF а замер зкспозиции и авто режим работает?
Re[Roma1956]:
Да, там встроенный чип.
Re[fataparat]:
от: fataparat
Опять пленка всех сделала- Никакой жизни, хоть проявку слайда сам делай! :(
Так и есть.
Только времени да и желания возится нет. А может это лень.
У нас солнышко выглянуло а я должен счета писать. А то деньги кончатся.
Пожалейте меня, плииз.
По поводу искажений в панораме: это искажения в панораме.
Снимок будет на выставке принтован в кубической проэкции, такшта может не заметят.
Вот странный человек Борис. Как темку не сделает, так интересно.
Спасибо.
Re[Bob]:
Счета??? Одни и те же проблемы ))) А ещу акты...счета-фактуры и т.д. ... а осень почти уже канула в лету! )
Re[Щёлков Никита]:
Вот тоже самое но отдельными квадратами без низа и верха.
Re[Bob]:
Это очень красиво! ;)
Re[Щёлков Никита]:
Если ещё развернуть чтобы смотреть "внутри" куба. Кто бы посовеьовал, какой оптимальный размер. Ширина макс 1,06м длина - людая. Только чета кажется что метр на метр это вроде как шибко много.
Ой чё это я не в тему.
Тут некоторые дразнятся Voigtlander-ами.
Где вы всё это берёте!
Ой чё это я не в тему.
Тут некоторые дразнятся Voigtlander-ами.
Где вы всё это берёте!
Re[Bob]:
Берем у автора этой темы :D
Огромное ему спасибо.
Огромное ему спасибо.
Re[YUOMINAE]:
Эх мне "так просто" не заехать.
Re[Фибра души]:
от:Фибра души
NIKON F65, Nikkor 28-105 D, KODAK 100VS, Coolscan V
http://s43.radikal.ru/i101/0810/37/5d8fe6d0b9bd.jpg
Это не золотая осень, но на слайде цвета очень интересные, параметры те-же.
http://s55.radikal.ru/i147/0810/37/fb8c123a372a.jpgПодробнее
Ну; я, к счастью, и этот момент не прошляпил - 5 или 6 роликов Вельвии и Провии сейчас в проявке!
Re[GenryL]:
от:GenryL
Визуально из Ваших снимков больше понравились от Никона и Пентакса.
Как только купил Олимпус Е520, пошел в парк, погулял по городу и вот что вышло.
На художественность не претендую никоим образом.
Кстати, когда выбирал, было два варианта Пентакс К200Д и Олимпус Е520, но купил все-же олимпус из-за более (для меня) приятной цветопередачи.
(Камерный джипег, обьектив кит - 40-150мм. неотьюстированный).
Из обработки - немного кадрирования и иногда легкое повышение рзкости.
Смотреть конечно лучше скачав на комп.
В Пикассе это выглядит как-то прискорбнее :)
http://picasaweb.google.ru/lgv.tlnest/WalkWithOlympusE520Kit40150mmPart1#Подробнее
Отличные снимки для китового объектива!
И цвета, действительно, очень приятные!
Re[vova1975]:
от:vova1975
Кажется, на цвет сильно повлияли установки контраста. У Сигмы он самый маленький (за счёт этого лучше тени вытянуты, может, из-за этого они в Ваших глазах выглядят более реалистично), вот и цвета самые блеклые. У Пентакса самый большой контраст, отсюда и цвета ядрёнее.Подробнее
Да; контраст был подзадран на трёх камерах; просто (возможно) у Пентакса встроенное решение не самое удачное... хотя, не исключено, многим и это нравится.
Ещё раз повторяю: конечно, накрутить можно было бы всё, что угодно... меня интересовали установки практически по умолчанию; максимум - применение встроенных цветовых профилей.