Чисто моё мнение. Ничего выдающегося на тех фото, которые выложил автор я не вижу. По цвету согласен - приятно рисует. Резкостью меня не удивить. По сравнению с 70-200/4L IS она просто хорошая. Возможно, в сравнении с 70-200/2.8 она отличная. Минусы уже перечислили.
Думаю, что если это стекло стоит в районе 20 000 рублей - возможно, выбор оправдан. В этой цене только либо 70-300 IS, либо 70-200/4L. Что касается 70-300 IS, то сабж автора резче и рисунчатее.
CANON 80-200/2,8 L - Прикоснись к легенде!!! (Личное мнение о линзе)
Всего 1925 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Денис.Ру]:
Re[Prograph]:
от: Prograph
Думаю, что если это стекло стоит в районе 20 000 рублей - возможно, выбор оправдан.
так оно именно столько и стоит, если в идеале
Re[Александръ]:
от: Александръ
советую при съемке портретов этой линзой не размывать вхламъ фон...а дать стеклышку показать свой рисунок и боке...
Учтем! Пасиб!
Для меня что бы понять стекло нужно им хотя бы месяц поснимать, а так еще все только прикидки!
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
было бы что-то одно однозначно лучше, не держал бы лишнего.
оба стекла великолепны и не имеют аналогов.
по правде сказать, мне 70-200/4 стаб очень нравится. но рисунок и резкость у 80-200 получше. у "меньшого" в активе отличный рисунок (не надо его недооценивать, боке там отличное на уровне хороших фиксов), резкость, скорость, вес. мегаудобное стекло, особенно куда-то поехать.
80-200 - сочный рисунок, цвета, конструктив. с АФ проблем на пятерке нет.
в общем есть есть свет или штатив, и неторопливо - 80-200 однозначно.
у "меньшого" получше дела обстоят на бесконечностиПодробнее
Абсолютно мною не замечено. Рисунок - спорно, а резкость у 70-200/4 IS дерматологическая.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
так оно именно столько и стоит, если в идеале
Ну да мне в 21 с дорогой обошлось.
А то что ничего примечательного в моих снимках, ну что сказать будем учится, честно я на портретах не силен, а очень хочется!
Re[Денис.Ру]:
от: Денис.Ру
Ну да мне в 21 с дорогой обошлось.
А то что ничего примечательного в моих снимках, ну что сказать будем учится, честно я на портретах не силен, а очень хочется!
А там, где Вы заказывали, случайно 35/1.4 нет :D ?
Re[Денис.Ру]:
Re[Денис.Ру]:
А фото бленды для меня не сделаете, что бы знать что искать, может какую замену найду!
Вот.., если поможет
http://foto.ixbt.com/?id=photo:263118
http://foto.ixbt.com/?id=photo:263117
Вот.., если поможет
http://foto.ixbt.com/?id=photo:263118
http://foto.ixbt.com/?id=photo:263117
Re[Prograph]:
от: Prograph
Абсолютно мною не замечено. Рисунок - спорно, а резкость у 70-200/4 IS дерматологическая.
мне на четверку повода жаловаться не было, да и брал его в Финляндии в нормальном магазине.
но когда прибыл с Японии 80-200 - сам удивился.
проблема тут общая - объективы эти не новые, и состояние у них разное. какие-то ронялись, какие-то перебирались не совсем удачно.
так бывает сложно судить объективно.
Re[Денис.Ру]:
Re[Александръ]:
от: Александръ
советую при съемке портретов этой линзой не размывать вхламъ фон...а дать стеклышку показать свой рисунок и боке...
В смысле портреты где-то на фокусных до 100мм ?
Re[Денис.Ру]:
бленда подходит кажется mennon A-ST. в фотору такая рублей 300 стоит. недавно брал.
Re[Prograph]:
от: Prograph
А там, где Вы заказывали, случайно 35/1.4 нет :D ?
Нет есть только 85/1,2 первый
[quot]проблема тут общая - объективы эти не новые, и состояние у них разное. какие-то ронялись, какие-то перебирались не совсем удачно.
[/quot]
Мой по моему не разбирали, на винтах ни единого следа, но кользо зума разработано как у последней проститутки :D
Re[zuh_]:
от: zuh_
бленда подходит кажется mennon A-ST. в фотору такая рублей 300 стоит. недавно брал.
Сенкс! Будем посмотреть
Re[Денис.Ру]:
от: Денис.Ру
Нет есть только 85/1,2 первый
и чего денег?
Re[kara116]:
от: kara116
В смысле портреты где-то на фокусных до 100мм ?
в смысле не отрывать моделей от фона...и снимать не только крупные планы...
Re[kara116]:
от: kara116
А фото бленды для меня не сделаете, что бы знать что искать, может какую замену найду!
Вот.., если поможет
http://foto.ixbt.com/?id=photo:263118
http://foto.ixbt.com/?id=photo:263117
Не это резьбовая! Я такую не хотел бы, по краю там идет не большой рубчик, я думаю не такая ли там бленда как на 85/1,8(100/2 135/2,8) она одевается как передняя крышка объектива. На кнопки нажимаешь и гибкое кольцо внутри бленды разжимается- надеваешь- отпускаешь.
Re[Александръ]:
Мне тоже нравится ее цвето-передача в пасмурную
погоду.
погоду.
Re[Денис.Ру]:
и бленда там очень просто и удобно надевается...приставилъ...щелк- и готово...никаких тебе хитроумныхъ прикруток-открутокъ.
Re[Alexander Titov]: