ROLLEIFLEX SL35 и модификации

от: pensioner
Только что нашёл эту ветку, а днём приобрёл Rolleinar-MC 21/4 с надписью Made in Japan в дополнение к CZ 25/2.8. Нести это бутылочное стекло обратно?

Елы-палы! А зачем простите вам этот роллейнар если есть цейсовский дистагон? Я в свое время ничего выдающегося на увидел просто в Роллейнаре. Правда слайды не видел, а по сканам судить сложно..
Просто не люблю японскую картинку за ее "правильность".. Ну блин, короче сухая картинка имхо.

от: Greg June
Елы-палы! А зачем простите вам этот роллейнар если есть цейсовский дистагон? .

Зачем Вам тойота, если есть бентли??? Знаете ли вы пр разницу в цене???:)

от: Greg June
Елы-палы! ... сухая картинка имхо.

Я часто покупаю объективы. Этот попал под очередную раздачу.

от: Пропавший без вести
.. эхь.. возьму этого красавца :)

Взяли? :)

от: Юрий Трубников
Зачем Вам тойота, если есть бентли??? Знаете ли вы пр разницу в цене???:)

Ну да, есть конечно разница, ну не столь существенная, как между бентли и тойотой, а всего лишь 3 раза. Тем более, что человек уже имеет "бентли" :D

народ,хорошь спорить.,автор уже купил камеру-ДРУГУЮ

от: dimonpit
народ,хорошь спорить.,автор уже купил камеру-ДРУГУЮ

Пусть сознается, какую!?:D

от: Юрий Трубников
Пусть сознается, какую!?:D

кажись ОМ :)

А я такой SL35 на Молотке месяц назад купил. Тоже сначало размышлял о смысле..Отличнейший аппарат оказался. Тут вот еще..Есть в природе адаптор чтобы оптику м42 на него ставить..и даже прыгалка обещает работать. Может кто видел в Москве такое? Где можно поискать?

от: Омельченко Юрий

Имелась линейка оптики. Это были 2,8/25 , 2/28, 2,8/35, 1,4/50. Это все родные Цейсовские дискретники. Ничего особенно выдающегося с них не выходило. Короче, мифы одни...

1,4/50 стоит у меня и пусть мне кто что расскажет про мифы..всё правда объектив бомба.

всё правда объектив бомба
----------------------
фотки в студио!

ффф студию так фффф студию

..Сбылась мечта идиота.. За то время, када
хотел Бессуфлекс, осознал, что денег у меня на нее не хватит, прикупил Роллефлекс с Планаром..(на молотке за сотку евро) правд сингапурской сборки.. порадывало ее простота и эргономичность. но отснята всего лиш тестовая пленка, судить еще рано..
Собственно вопрос. Какая то у него невнятная фокусировка.. никак немогу фокусироватся по глазам.. НА листья могу, на кору и стены.. а вот на глаза и на волосы .. никак не получается.. толи очень тонкая фокусировка.. толи фотоапарат .. или обьектив требует разбирательства..

Сейчас вот смотрю через Ролляйфлекс на монитор и не могу разобрать мелкий текст. Потом беру Канон ФД и все прекрасно видно.. В чем проблема.. не пойму..
При этом.. сейчас.. не долго думая.. прикупил сейчас Мамиевскую широкую линзу под маркой Войхляндер

Покамесь из минусов... Здоровенная кнопка, которая служит для закрытия диафрагмы находится не в том месте.. а кнорка спуска находодится в центре колесика выдержек..

Это дело привычки! :D

от: Антон Антоненко
....
Собственно вопрос. Какая то у него невнятная фокусировка.. никак немогу фокусироватся по глазам.. НА листья могу, на кору и стены...

Имею два таких аппарата, матовое стекло действительно не очень, надо привыкать к работе с ним,
но планар 1,8/50 на роляй мне нравится больше чем с контакса 1,7/50
Обладая обоими я сравнивал, часть результатов здесь
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=387074&topic_id=387074&topic_id=387074&topic_id=387074&topic_id=387074&topic_id=387074&topic_id=387074&topic_id=387074&topic_id=387074&topic_id=387074&topic_id=387074&topic_id=387074&topic_id=387074&topic_id=387074&t_id=387074&page=31#listStart
Есть также Мамиевские Роллейнары 2,8/28 и 2,8/85 но картинка у них как не странно
ближе к Немецкой, чем Японской. Ведь доподлинно не известно кто
разрабатывал их, в то время Rollei купил обанкротившуюся Voigtlander со всеми ее разработками камер и оптики,
в полне возможно Мамия лишь исполнитель, а не разработчик. Много читал по этой теме так и не нашел точной информации,
есть журнал на Русском языке, с полным списком оптики и фирм производителей на эту систему, а также камер и историей
их появления.

Да. Этот журнал называется Фотокурьер. У меня как раз есть эта статья. Но о Мамиевских стеклах-всего лиш упоминания.

Хотя помимо Мамии, пишут что их производило аж 4 фирмы. Хотя кроме Мамиевского Фохляндера я ничего такого не видел

Вот здесь много интересного

http://www.taunusreiter.de/Cameras/Rollei_QBM_Schneider_dt.html
http://camerapedia.org/wiki/Rolleiflex_SL35_lenses
http://captjack.exaktaphile.com/rollei/Rolleilenses.htm
http://captjack.exaktaphile.com/rollei/Rollei%20Cameras.htm
http://www.taunusreiter.de/Cameras/Rollei_QBM_Zeiss_dt.html

А тут целый форум по Роликам http://www.rolleiclub.com/forum/index.php?sid=42f1e827df9a241b1b45e2b40f145936