LOMO LC-A что в ней особенного?

Всего 219 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Сергей1234]:
А точное название - олик мяу 2? Олимпус какой-то?
да, я со шкалой не заморачиваюсь. Это наоборот у меня самое любимое)))
Да и пока я буду добивать ломо. Другие фотографии мне в основном очень нравятся, я сейчас не про художественную ценность, а просто по эффекту. Вот то фото, которое я привела - с шампанским. Оно полностью мне нравится по эффекту - я понимаю, что снято это на пленку. какой-то ретро-камерой и если бы там не было ноута в кадре, то можно было бы выдать за старый снимок.
Сдаваться я пока не собираюсь. В принципе, даже к каждой новой цифровой камере, где сразу виден результат, нужна и то притирка. А тут пленочная советская камера, нужно больше времени чтобы понять ее и почувствовать.
Re[alik100]:
от:alik100
Прикольная карточка
Друзья а к чему весь этот срач который вы развели у каждого свое увлечение, если не нравиться Ломо то это не ваш стиль. ни кто не просит делать фото для журналов и снимать свадьбы на ломотехнику, хотя и такое видел. каждому свое!
Подробнее

Обычный ломосрач)))
Мне лично все равно кто, что думает.
Просто зачем приходить в тему ломо лк-а и говорить, что все это запоротый брак?
Re[peterrabbit]:
вот жду проявки с ломо, забрал с фэда, ломо пленка
да простят меня адепты lomo lc-a :D :D

Re[alik100]:
от:alik100
вот жду проявки с ломо, забрал с фэда, ломо пленка
да простят меня адепты lomo lc-a :D :D

Подробнее

мне нравится :D
это в какое время суток снимали?
Re[peterrabbit]:
от: peterrabbit
мне нравится :D
это в какое время суток снимали?

Вечером, солнце садилось))) я открыл ветку про ломопленке
Мне интересно у Дмитрия очень много ломофоток на гугле почему тут не выкладывает, для меня загадка(( причем они интересные и думаю эту ветку можно было всегда держать всегда в топе, может природная скромность :?
Re[peterrabbit]:
от: peterrabbit
Просто зачем приходить в тему ломо лк-а и говорить, что все
это запоротый брак?

потому что это брак и есть. и в техническом и в смысловом плане
нужно называть вещи своими именами и не подменять одно понятие другим и тогда все встанет на свои места
Re[peterrabbit]:
от: peterrabbit
А точное название - олик мяу 2? Олимпус какой-то?

да, Olympus Mju 2 с фикс объективом 35\2.8 насколько помню (не перепутайте с зумом)
http://forum.mflenses.com/userpix/20103/5_olympus_mju_ii_open_1.jpg



Re[Сергей1234]:
Вот спасибо! Мне понравились снимки, которые видела на фликре. (А чем с зумом хуже?)
Re[peterrabbit]:
от: peterrabbit
Вот спасибо! Мне понравились снимки, которые видела на фликре. (А чем с зумом хуже?)

насколько помню мыльнее, особенно на нормальном и теле фокусном расстоянии, да и светосила маловатая.
Re[Ingenieur]:
сдал пленку на проявку, а мне отдали чистые пленки или я тупанул и засветил или они в кипятке проявляли(((
что за жизнь, хоть сам проявляй, не люблю я эйтно дело(((
Re[alik100]:
негатив или слайд?
Re[Сергей1234]:
негатив(((
Re[alik100]:
тогда если бы засветили пленку она бы темная была, а не чисто прозрачная
Re[Сергей1234]:
от: Сергей1234
тогда если бы засветили пленку она бы темная была, а не чисто прозрачная



вот я и думаю что они в кипятке ее проявляли(((((((
Re[alik100]:
Может быть, из-за перепута проявленная плёнка была не экспонированной?
Re[Feol]:
от: Feol
Может быть, из-за перепута проявленная плёнка была не экспонированной?

Теперь это загадка, но в данную лабу я теперь не ногой(((
Re[Ingenieur]:
Ну прям, сразу лаба виновата. Сколько ошибок можно сделать по запарке. Бывает, так некоторые пленку заправляют, что язычек срывается с приемного барабана и тот крутится в холостую.
Re[Ingenieur]:
А никто не хочет расстаться со своей Lomo L-CA? Приобрел бы по адекватной цене.
Re[Ingenieur]:
Че-то я давно не видал на эту камеру адекватной цены.
Re[lesharodin]:
от: lesharodin
А никто не хочет расстаться со своей Lomo L-CA? Приобрел бы по адекватной цене.

Адекватная это сколько?
Посмотрите на авито или из рук в руки там по 2500 продавали