Рисунок объектива. Пластика и объемность картинки. Только показательные примеры.

Всего 904 сообщ. | Показаны 821 - 840
Re[Олег Литвак]:
прикупил Mamiya 150mm 3.5




Re[Олег Литвак]:
Вот еще картинка, типичная для Mamiya Secor C 150mm 3.5

Re[Олег Литвак]:
Re[Dorff]:
Очень интересно. По отдельности видел все, а все вместе - здорово+информативно по линзам.
Re[Олег Литвак]:
Re[Олег Литвак]:
-
Re[Олег Литвак]:
сори


Re[Ettti28]:
Сканировать надо нормальным сканером (Никоном 8000/9000 или планшетником хорошим), а не цифрозеркалкой кропнутой + пленка чувствительностью 800ед. в принципе не может Вам дать мелкое зерно, такое как дает пленка 100 ед. А тему переместите просто в "Фототехника среднего и большого форматов", тогда кто-нибудь еще посоветует.
Re[Ettti28]:
от:Ettti28
Доброго дня. Маленький вопрос (отфотографировал первую свою плёнку, раньше сидел на цифре ) плёнка PORTA800 фотоаппарат Pentax645N / Pentax FA 45-85 f4.5 отсканировал при помощи SONYa7 и макро обектива. Вопрос- это чудовищное зерно так и должно быть? или на каком этапе что то запорато?
Подробнее

пленка могла неправильно хранится
пленку могли криво проявить (химия, руки...)
вы могли промахнуться с экспозицией, негатив не любит недодержки в отлтчии от слайда или цифры.
негатив имеет маску которая вычитается ну очень неочевидно и вот так в лоб из рава (ARW) маску не вычесть
картинка, скан, цветной негативной пленки менее "пластичен" нежели типичный цифровой рав, и возможно это вы лезла ваша обработка

ну и цветная пленка 800ед да зернистая


Re[Олег Литвак]:
А мне картинку не приложить(
Mamiya AFDII + ZDBack + 210mm AF ULD
Есть в 210 своя пластика может примет и не совсем удачен


портрет
Mamiya AFDII + ZDBack + AF80mm @2,8 + Dedolight DLH4
Китовый 80мм AF на открытой


портрет
Re[Олег Литвак]:
Re[Nemanov Sergey]:
Портреты хороши!
Re[Олег Литвак]:
SCHNEIDER KREUZNACH SYMMAR 9x12, Svema FN64, D23 1+2
Re[mloo]:
от: mloo
SCHNEIDER KREUZNACH SYMMAR 9x12, Svema FN64, D23 1+2
https://c1.staticflickr.com/1/403/32798738101_45da994598_b.jpg

полосы все портят (
Re[Олег Литвак]:


моннокль (один из моих) 105/4 на среднем формате 6х6
Re[Attar]:
Уважаемые фотографы. Kotleopold посоветовал обратиться к вам за разъяснением термина "пластика" (объектива/картинки). Определения нигде нет и показать никто не может, народ возбуждается по этому поводу и откровенно несет пургу, подменяя один термин другим.

Заранее благодарю.

Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
В словаре художественном: пластика (от греч. plastikуs - годный для лепки, податливый, пластичный), качество, присущее скульптуре, художественная выразительность объёмной формы, гармоничное соотношение выразительности моделировки с весомостью, внутренней наполненностью, динамичностью формы. В самом широком значении пластичность - скульптурность, выпуклость, отчётливость объёмной формы во всех искусствах пластических - архитектуре, живописи, графике, декоративно-прикладном искусстве.
Re[slavatokar]:
от:slavatokar
В словаре художественном: пластика (от греч. plastikуs - годный для лепки, податливый, пластичный), качество, присущее скульптуре, художественная выразительность объёмной формы, гармоничное соотношение выразительности моделировки с весомостью, внутренней наполненностью, динамичностью формы. В самом широком значении пластичность - скульптурность, выпуклость, отчётливость объёмной формы во всех искусствах пластических - архитектуре, живописи, графике, декоративно-прикладном искусстве.
Подробнее

Примеры могли бы привести фото "отчетливой-выпуклой" натуры и "размыто-плоской"?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта