Тема закрыта

Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Всего 14088 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[santehnick]:
Как по мне, объем ну никуда не делся.
Re[Magicm3n]:
а мне мальчик плоским начал казатся...
Re[santehnick]:
от:santehnick
заметте фофтография мальчика сделана исключительно интересно с точки зрения колористики весь кадр заполнен зеленым, а маьчик одет в контрастную((противоположную) красную одежду.. сделайте ее(фотограффию) Ч\Б и обьем уже не так выразетелен...

Подробнее


А по моему мнению объём никуда не делся. И вот в этом кадре он есть, хотя и передан другими средствами (на мобилу снято?):

Re[santehnick]:
Пентакс 100д + Гелиос-44 ;) (малость промахнулся :))
Re[s_palych]:
от:s_palych
Пентакс 100д + Гелиос-44 ;) (малость промахнулся :))

Подробнее

а тут только боке:)
Re[Andrew C.]:
ну посмотрите же внимательно именно на малчика он как вырезаный из кортонки посреди лужайки стоит...
не утайте обьем с глубиной и разноплановостью...

мальчик в ванне изнаално был представлен нам в Ч\Б а у Ч\Б и у цветного снимака контраст изначально поразному работает...

ну да вобщем то ладно как кто видит так и хорошо мои мысли некакпли непретенджуют на истину))
Re[Шуруп]:
почемуже еще нос неплохо вышел)))
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
а тут только боке:)

Re[Magicm3n]:
..................
Re[santehnick]:
от: santehnick
ну посмотрите же внимательно именно на малчика он как вырезаный из кортонки посреди лужайки стоит...
не утайте обьем с глубиной и разноплановостью...

Если бы любая узкая камера мне так "из картона вырезала", я бы в СФ не полез.
Re[Magicm3n]:
Вот ещё объём на кропе, 350D+70-200 f/4





Re[Magicm3n]:
где ? :D
Re[Magicm3n]:
Во!!!

Re[pcmist]:
от: pcmist
где ? :D

так и подмывает ответить, но еще не в той кондиции
Re[Игорь к]:
свет мягкий, чем реще свет тем больше объема, ну а боке в хлам эт на любителя... на объем оно как по мне влияет относительно... скорее я б сказал эт художественный прием подачи портрета...
Re[Magicm3n]:
от:Magicm3n
В каких только ветках я не встречал эти фото :). Хорошие фото, объемные. Если б еще одна была на кроп а другая на ФФ :). А так обе на олимпус, но зато с гелиусом 40 .
Мне нравится гелиус 40, но мне кажется правильнее его на ФФ ставить, да и он при этом останется портретником, а не эквивалентом телевика на дваждыкропе.
Подробнее



Пойдет. Снято с одного расстояния, левая 40вка, правая Пятак, объектив Канон 50 1.4 диафрагма везде 1.4



«Канон 40 и Пятак» на Яндекс.Фотках


Полная фотка 5 мег.
Re[Хелик]:
Кроп рулит по деталькам ;)
Re[Хелик]:
не корректное сравнение, 50 f1.4 на кропе совсем не тоже самое что на ФФ, теоретически почти одинаковые условия будут если на ФФ надеть 50 f1.4 на кроп 35 f1.4 - но на практике это ну совсем разные стекла чтоб их так топорно сравнивать... посему правды здесь нет )))) думаю что просто нужно признать что ФФ лучше - это просто факт, хатябы патамучта физически ячеек на ФФ матрице больше, а следовательно можно в них всунуть больше инфы...
Re[klklk]:
от:klklk

Вкури http://www.afanas.ru/video/photo.htm раздел Размытие фона и ГРИП. (NEW!)
От себя: Не стоит ради бОльшего размытия заднего плана, переходить на ФФ. Используя формулу
~ЭФР/(Kf*A) отдали фон от объекта, увеличь ФР зажми диафрагму до приемлимого грипа и размытие зашкалит даже на кропе.
Подробнее


Тамрон 70-300 в режиме "макро" делает чудесное размытие http://www.photodom.com/new_fotos/2008/05/01/758883.jpg

Если ещё есть зум-объектив за 200 баксов с таким размытием, то я съем свои тапочки. ;)
Re[santehnick]:
от: santehnick

заметте фофтография мальчика сделана исключительно интересно с точки зрения колористики весь кадр заполнен зеленым, а маьчик одет в контрастную((противоположную) [/img]

+1 я и на кропе и на фф такие объемы делаю

налегке