У меня Canon 450D, объектив теперь L-ка, 24-105.
Проблема следующая... в студии фоткать - всё здорово, ну там какие-то в общем праздники, мероприятия - тоже хорошо (у меня вспышка Сигма 540 супер). ПРоблемы увидела, когда пофотографировала свадьбу на Фурштадской... В зале, где фотографируются до регистрации, потолок из темного дерева - вспышку не от чего отразить. Повысила ИСО до 400... и теперь сижу и не знаю, что и делать. В фотошопе высветляла, в итоге вообще черт знает что - зернистость жуткая. Ну то есть так-то еще не особо видно, а если увеличить - смотреть жутко. Про ИСО 800 и 1600 я вообще молчу, ими вообще никогда не пользуюсь, ужас один.
Хочу сменить фотик. Рассматриваю разные варианты, ну допустим 50Д, 5Д. В пределах тысяч 70-80 хотелось бы максимум.
Посоветуйте, какой из них лучше пробрести, чтобы решить мою проблему? На остальное вроде не жалуюсь, а вот эти шумы портят жутко. Притом при осветлении кадра с этим же исо 400 тени получаются ну настолько неестественными, что я не знаю что и делать.
А снимать на исо 100-200 далеко не всегда есть возможность...((((
Посоветуйте как бороться с шумами!
Всего 205 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Хочу сменить фотоаппарат из-за шумов. Посоветуйте!
Re[Irika]:
5D
Re[Irika]:
ноиз вэир вам в помощь!
____
берите 5д
____
берите 5д
Re[Irika]:
Недоэкспозиция?
Re[Irika]:
от:Irika
У меня Canon 450D, объектив теперь L-ка, 24-105.
Проблема следующая... в студии фоткать - всё здорово, ну там какие-то в общем праздники, мероприятия - тоже хорошо (у меня вспышка Сигма 540 супер). ПРоблемы увидела, когда пофотографировала свадьбу на Фурштадской... В зале, где фотографируются до регистрации, потолок из темного дерева - вспышку не от чего отразить. Повысила ИСО до 400... и теперь сижу и не знаю, что и делать. В фотошопе высветляла, в итоге вообще черт знает что - зернистость жуткая. Ну то есть так-то еще не особо видно, а если увеличить - смотреть жутко. Про ИСО 800 и 1600 я вообще молчу, ими вообще никогда не пользуюсь, ужас один.
Хочу сменить фотик. Рассматриваю разные варианты, ну допустим 50Д, 5Д. В пределах тысяч 70-80 хотелось бы максимум.
Посоветуйте, какой из них лучше пробрести, чтобы решить мою проблему? На остальное вроде не жалуюсь, а вот эти шумы портят жутко. Притом при осветлении кадра с этим же исо 400 тени получаются ну настолько неестественными, что я не знаю что и делать.
А снимать на исо 100-200 далеко не всегда есть возможность...((((Подробнее
тут не фотик менять нужно а теорию подучить :)
Re[Aleksej75]:
+1. И наКОНЕЦ побелить там потолки !
Re[Irika]:
смените фотографа
Re[super_boss]:
+1.
Лучше бы ISO повыше и точечный замер по лицу. А тянуть в плюс - и на 200 ISO шумы полезут.
Лучше бы ISO повыше и точечный замер по лицу. А тянуть в плюс - и на 200 ISO шумы полезут.
Re[Irika]:
5д марк 2 :)
??
Смените фотографа, подучите теорию. Так подскажите, помогите - а то толку-то просто критиковать?
Как лучше тогда высветлить, чтобы шумы поменьше сделать?
И как фоткать в дальнейшем в подобных условиях? Если делать посоветованный точечный замер по лицу, то шумов будет меньше?
Как лучше тогда высветлить, чтобы шумы поменьше сделать?
И как фоткать в дальнейшем в подобных условиях? Если делать посоветованный точечный замер по лицу, то шумов будет меньше?
Re[Irika]:
Когда Вам сделают по лицу
Шуму будет БОЛЬШЕ.
Шуму будет БОЛЬШЕ.
Re[Irika]:
Не надо высветлять. Правильно проэкспонируйте.
Re[Irika]:
КАК, КАК????? ЧТо значит правильно проэкспонировать?? я не настолько давно фоткаю, чтобы сразу знать, что подразумевается под подобными фразами, а теории уйма - запутаться можно!
Re[Irika]:
от: Irika
КАК, КАК????? ЧТо значит правильно проэкспонировать?? я не настолько давно фоткаю, чтобы сразу знать, что подразумевается под подобными фразами, а теории уйма - запутаться можно!
Значит это чтоб не было нужды в "высветлениях". Чтоб сразу был нормальный кадр.
Re[Irika]:
Правильно -это когда видна фактура ткани на черном пиджаке ЖЕНИХА и белом платье невесты. Обычно с пяти кадров получается...
Re[Babangida]:
50 Д те же.... только с боку )
5Д конечно...лучше М2
И хотелось бы увидеть вашу работу, сложно судить не видя, то о чем вы говорите.
5Д конечно...лучше М2
И хотелось бы увидеть вашу работу, сложно судить не видя, то о чем вы говорите.
Re[Irika]:
Я конечно понимаю, здесь все такие профессионалы, а я одна такая тупая, но все-таки по-моему форумы и существуют для того, чтобы советоваться и задавать интересующие вопросы. В горе литературы запутаться очень просто.
Я не знаю, как еще проэкспонировать правильно, если я ставлю достаточные выдержку, диафрагму, компенсацию вспышки +2, а дальше уже дело касается исо - получается, на 400 и темновато, и шумно очень...
ЧТО ДЕЛАТЬ-ТО????
Я не знаю, как еще проэкспонировать правильно, если я ставлю достаточные выдержку, диафрагму, компенсацию вспышки +2, а дальше уже дело касается исо - получается, на 400 и темновато, и шумно очень...
ЧТО ДЕЛАТЬ-ТО????
Re[Irika]:
фоткайте в РАВ затем в DPP штатной давите шумы и забудьте про это
Re[Irika]:
ВО ПЕРВЫХ
не надо тянуть в редакторе повышайте исо ровно на столько чтобы кадр был правильно проэкспонирован!
потом желательно применить шумодав типа нойз нинзя
ну а если вы уж решили сменить то на 5д,
не надо тянуть в редакторе повышайте исо ровно на столько чтобы кадр был правильно проэкспонирован!
потом желательно применить шумодав типа нойз нинзя
ну а если вы уж решили сменить то на 5д,
Re[Irika]:
Боже мооой, можно просто самым обычным языком, для начинающих, которые не владеют такими терминами??? ЧТО такое DPP, ЧТО такое нойз нинзя? Где это найти???? Фоткаю и так в раве всегда.