- Собор Преображения Господня -
SD-14, EX HSM 4-5,6/10-20
исо 100, f11, 1/160 s
г.Иркутск
17 июня 2009 г.
- FOVEON-GALLERY -
Всего 10749 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[SEGAroff]:
- Собор Преображения Господня -
SD-14, EX HSM 4-5,6/10-20
исо 100, f11, 1/160 s
г.Иркутск
17 июня 2009 г.
Re[SEGAroff]:
http://foto.ixbt.com/?id=album:21324
Re[Drakon Rider]:
Сигмо дп 1 , большие дома а я на работе.
эксклюзифф для Stjarna
эксклюзифф для Stjarna
CANON EF 28-70 mm f/2.8 L на Sigma SD14
Sigma SD14 CANON EF 28-70 mm f/2.8 L USM
Все на 2.8 ISO-100 без обработки.
Кому интересны полноразмеры на 2.8 и закрытых сюда
http://cid-6b251b18b9b540a7.photos.live.com/summary.aspx
Все на 2.8 ISO-100 без обработки.
Кому интересны полноразмеры на 2.8 и закрытых сюда
http://cid-6b251b18b9b540a7.photos.live.com/summary.aspx
Re[SEGAroff]:
...как то все-таки Сапоповские линзы на фовеоне
суховатотехничны что ли...слишком правильные наверное->
Во, новый термин!!!
Так еще сапог не кто не обзывал, хе хе.
очень много классных
мануальных линз М42, которые через переходник
без проблем ставятся на сигму и радуют своей картинкой
Да нет там ничего хорошего, я их пробовал почти все (дорогие) порсты 55/1.2,135/1.8,
гелиос 85/1.5, кучу такумаров,на широкий угол нет вообще ничего стоящего,все они сделаны и хороши
под ч/б по цвету и контрасту любая сигмовская линза лучше ,так-что все это иллюзии, пустая трата времени,лучше уж
снимать на родную оптику,тем более там есть стоящие
стекла 30/1.4,50/1.4,на широкий 10-20,12-24,а телевиков и
макрушников там завались.
Удачи всем.
суховатотехничны что ли...слишком правильные наверное->
Во, новый термин!!!
Так еще сапог не кто не обзывал, хе хе.
очень много классных
мануальных линз М42, которые через переходник
без проблем ставятся на сигму и радуют своей картинкой
Да нет там ничего хорошего, я их пробовал почти все (дорогие) порсты 55/1.2,135/1.8,
гелиос 85/1.5, кучу такумаров,на широкий угол нет вообще ничего стоящего,все они сделаны и хороши
под ч/б по цвету и контрасту любая сигмовская линза лучше ,так-что все это иллюзии, пустая трата времени,лучше уж
снимать на родную оптику,тем более там есть стоящие
стекла 30/1.4,50/1.4,на широкий 10-20,12-24,а телевиков и
макрушников там завались.
Удачи всем.
Еще немного Фовеона ;)
Re[просто Андрей]:
:))
Re[cambo58]:
:))
Re[SEGAroff]:
SD14, 96mm (Sigma 18-200 OS HSM), ISO400, F5.6
Около Третьяковской галереи...
Около Третьяковской галереи...
Re[cambo58]:
...немного потянуть бы...и небо не было бы таким проваленым, белёсым 
Родной софт это позволяет...
Родной софт это позволяет...
Re[77RijikoT77]:
[quote=77RijikoT77]
Да нет там ничего хорошего, я их пробовал почти все (дорогие) порсты 55/1.2,135/1.8,
гелиос 85/1.5, кучу такумаров,на широкий угол нет вообще ничего стоящего,все они сделаны и хороши
под ч/б по цвету и контрасту любая сигмовская линза лучше ,так-что все это иллюзии, пустая трата времени,лучше уж
снимать на родную оптику,тем более там есть стоящие
стекла 30/1.4,50/1.4,на широкий 10-20,12-24,а телевиков и
макрушников там завались.
...нееее...не согласен...такумары ДА... мне тоже не понравились...слишком контрастные...
а для Сигмы это не есть гуд...
Гел 40...супер...зря Вы...тока с сигмовским кропом эттт конечно телевик...но картинка с него офигенская :D
ну и конечно др. СОВЕТСКИЕ линзы...оооочень мне понравились...все они практически малоконтрастные ( для Сигмы это наоборот хорошо!!!)...РЕЗКИЕ!!!!на открытой...почти все!!!!...даже считающийся "мыльным" по
природе Мир-1В...на открытой дыре выдает резкость на 4+!!!...хроматизм практически, у всех линз присутствует...но правится легко и ненапряжно в Лайтруме...ну и стОят они...три рубля ведро :D
минус...ширков нет :( ...не юзал Пеленг 3,5/8...а хотелось бы...говорят хорошая линза...блин...но стОит как автофокусная...)
так чтааааа...НИНАДА :D
...а Сигмовские линзы и дороже и проблемней
Да нет там ничего хорошего, я их пробовал почти все (дорогие) порсты 55/1.2,135/1.8,
гелиос 85/1.5, кучу такумаров,на широкий угол нет вообще ничего стоящего,все они сделаны и хороши
под ч/б по цвету и контрасту любая сигмовская линза лучше ,так-что все это иллюзии, пустая трата времени,лучше уж
снимать на родную оптику,тем более там есть стоящие
стекла 30/1.4,50/1.4,на широкий 10-20,12-24,а телевиков и
макрушников там завались.
...нееее...не согласен...такумары ДА... мне тоже не понравились...слишком контрастные...
а для Сигмы это не есть гуд...
Гел 40...супер...зря Вы...тока с сигмовским кропом эттт конечно телевик...но картинка с него офигенская :D
ну и конечно др. СОВЕТСКИЕ линзы...оооочень мне понравились...все они практически малоконтрастные ( для Сигмы это наоборот хорошо!!!)...РЕЗКИЕ!!!!на открытой...почти все!!!!...даже считающийся "мыльным" по
природе Мир-1В...на открытой дыре выдает резкость на 4+!!!...хроматизм практически, у всех линз присутствует...но правится легко и ненапряжно в Лайтруме...ну и стОят они...три рубля ведро :D
минус...ширков нет :( ...не юзал Пеленг 3,5/8...а хотелось бы...говорят хорошая линза...блин...но стОит как автофокусная...)
так чтааааа...НИНАДА :D
...а Сигмовские линзы и дороже и проблемней
Re[просто Андрей]:
...Андрей, кот офигенский :D красавец...звезда :D
а у меня кошка...невская маскарадная...
а у меня кошка...невская маскарадная...
Re[SEGAroff]:
...4All
!!!красивые снимки!!!!
давайте еще...не стесняйтесь...
PS ...плиз...место съемки указывайте...это важно
СПАСИБО!
!!!красивые снимки!!!!
давайте еще...не стесняйтесь...
PS ...плиз...место съемки указывайте...это важно
СПАСИБО!
Re[SEGAroff]:
- ...КТО-КОГО... -
SD-14, EX DG MACRO 1,8/28
исо 50, f8, 1/125 s
Байкал, о.Ольхон,
август 2008 г.
Re[SEGAroff]:
-Ж. с ручкой :D :D :D -
это так скть ложка дегтя в бочке с мёдом...исо 50 оооочень боится пересветов...тут они налицо...блики...там нет никакой информации...просто тупо пересвет...нифига не вытащишь...если бы было исо 100-200...все бы было клево....а так...дыра из света :(
SD-14, EX DG MACRO 1,8/28
исо 50, f8, 1/125 s
Байкал, о.Ольхон,
август 2008 г.
Re[SEGAroff]:
Sigma 18-50 f/3.5
Вилнюс, 2009 (стары город).
Re[NURBS]:
...клево!... 
Re[SEGAroff]:
[quote=SEGAroff]Уважаемые коллеги, создал эту ветку, чтобы так сказать всё и вся было "в одном флаконе"...чтобы можно было наглядно увидеть, что же это за фрукт такой Foveon...
SD14 + 18.50 х 2,8
ISO 100, 5,6/100
Гола не будет !
Соперницы.
SD14 + 18.50 х 2,8
ISO 100, 5,6/100
Гола не будет !
Соперницы.
Re[SEGAroff]:
от:SEGAroff
это так скть ложка дегтя в бочке с мёдом...исо 50 оооочень боится пересветов...тут они налицо...блики...там нет никакой информации...просто тупо пересвет...нифига не вытащишь...если бы было исо 100-200...все бы было клево....а так...дыра из света :(Подробнее
Вот кто-то тест проводил, в файле есть сравнение ДД на стандартных ISO: http://www.ifotovideo.cz/images/sigma-test.pdf
Re[SEGAroff]:
от:SEGAroff
[quote=77RijikoT77]
Да нет там ничего хорошего, я их пробовал почти все (дорогие) порсты 55/1.2,135/1.8,
гелиос 85/1.5, кучу такумаров,на широкий угол нет вообще ничего стоящего,все они сделаны и хороши
под ч/б по цвету и контрасту любая сигмовская линза лучше ,так-что все это иллюзии, пустая трата времени,лучше уж
снимать на родную оптику,тем более там есть стоящие
стекла 30/1.4,50/1.4,на широкий 10-20,12-24,а телевиков и
макрушников там завались.
...нееее...не согласен...такумары ДА... мне тоже не понравились...слишком контрастные...
а для Сигмы это не есть гуд...
Гел 40...супер...зря Вы...тока с сигмовским кропом эттт конечно телевик...но картинка с него офигенская :D
ну и конечно др. СОВЕТСКИЕ линзы...оооочень мне понравились...все они практически малоконтрастные ( для Сигмы это наоборот хорошо!!!)...РЕЗКИЕ!!!!на открытой...почти все!!!!...даже считающийся "мыльным" по
природе Мир-1В...на открытой дыре выдает резкость на 4+!!!...хроматизм практически, у всех линз присутствует...но правится легко и ненапряжно в Лайтруме...ну и стОят они...три рубля ведро :D
минус...ширков нет :( ...не юзал Пеленг 3,5/8...а хотелось бы...говорят хорошая линза...блин...но стОит как автофокусная...)
так чтааааа...НИНАДА :D
...а Сигмовские линзы и дороже и проблемнейПодробнее
Спорить не буду,блажен тот кто верует.
Вас послушать,так все барахло для Сигмы хорошо.
Я так не считаю.Если все править то и фовеон исчезнет
Я вообще не говорил про то,что стоит три рубля ведро,
и все это ведро хуже одной сигмовской линзы 30/1.4.
Я говорил про лучшую оптику М42 которая прекрасна в
ч/б но в цвете никакая без обработки,а чем больше
обработки тем больше цифири и меньше фовеона.
Все это мое имхо,каждый в праве пробовать,дерзать и
иметь свое мнение.
Вся проблема в средствах,а так это ведро и даром не нужно.