от:Serge08
Не, на данном этапе для меня это пока перебор. Надо сперва сам аппарат освоить, а потом уж двигаться вперед. Я и про сотку завел речь только начитавшись про нее. Пишут, что да, получше 200-ки будет, кот. следом вышла. А я в двухсотку влюбился сразу. Кстати, у сотого в откидном дисплее защитное стекло мягкое пластиковое? Не как у двухсотого, из стекла, вроде?Подробнее
Владел тремя "легендарными"))) Фуджиковскими просьюмерками: s6500fd, s200exr, s100fs. 100-ка вне конкуренции, как по удобству управления, так и по качеству снимков. 200-ка из этих трёх аппаратов снимает хуже всех, даже хуже 6500-го, несмотря на наличие стаба и EXR. Кстати, стаб у 200-ки работает заметно хуже, чем у 100-ки. Это уже обсуждалось на этом форуме, могу подтвердить. s100fs продал этим летом, в состоянии нового и полным комплектом, со штативом-гориллаподом впридачу, за 10 тыр. И считаю, что это недорого, 100-ка стоит того. Продал, т.к. банально стало лень таскать фотик подобных размеров. Гораздо чаще пользуюсь телефонной камерой.
Зы: если-бы вдруг опять понадобился прилично снимающий аппарат, из этих трёх выбрал-бы 6500-го. Так как он чуть поменьше и питается батарейками.