Свердловск-4. Нужна помощь!!!

Проверял показания Свердловска-4 при изменении напряжения питания в дапазоне (3...4.5)В . Питал Свердловск от лабораторного источника питания . На погрешность можно забить сразу , она составляла меньше трети ступени . Где-то в инете встречал эл. схему, по ней фоторезистор запитан от источника тока ( который поддерживает стабильный ток через ФР при изменении питания). В качестве эталона использовал gossen mastersix. :)

от: Vitaliy K.
батарейки SR44 более качественные, но и более дорогие. это аналог LR44.

Это не совсем аналог, размеры просто одинаковые :)
SR -- серебряно-цинковый -- 1,55 В,
LR -- марганцево-щелочный -- 1,5 В.
Что существенно, падение напряжения от времени у них происходит
по разному. SR для экспонометра предпочтительнее, т.к. менее чувствительны
к циклам вкл/выкл, да и дольше сохраняют близкое к номиналу напряжение.

от:rodina
Что существенно, падение напряжения от времени у них происходит
по разному. SR для экспонометра предпочтительнее, т.к. менее чувствительны
к циклам вкл/выкл, да и дольше сохраняют близкое к номиналу напряжение.

Подробнее

Есть подозрение, что в Свердловск-4 всё же догадались поставить стабилитрон. Прибор довольно поздний и стабилитроны уже были в ходу на тот момент. Со стабилитроном тип батарей не критичен. Все эти РЦ нужны для старой аппаратуры, где напряжение источника не стабилизировалось.

P.S. Хых, а могли ведь и не поставить. Впрочем, навесной блок сделан под обычные батарейки. Что-то ж они думали, когда делали.

P.P.S. Таки поставили, похоже: http://naiti.ru/foto/sverdlovsk-4/man/

от:Dima_Z
Есть подозрение, что в Свердловск-4 всё же догадались поставить стабилитрон. Прибор довольно поздний и стабилитроны уже были в ходу на тот момент. Со стабилитроном тип батарей не критичен. Все эти РЦ нужны для старой аппаратуры, где напряжение источника не стабилизировалось.

P.S. Хых, а могли ведь и не поставить. Впрочем, навесной блок сделан под обычные батарейки. Что-то ж они думали, когда делали.

P.P.S. Таки поставили, похоже: http://naiti.ru/foto/sverdlovsk-4/man/

Подробнее

Если поставили, то это оч. хорошо, если только не в батарейный блок :)
Хотя, действительно, вроде в самом экспонометре :)

от:Dima_Z
Есть подозрение, что в Свердловск-4 всё же догадались поставить стабилитрон. Прибор довольно поздний и стабилитроны уже были в ходу на тот момент. Со стабилитроном тип батарей не критичен. Все эти РЦ нужны для старой аппаратуры, где напряжение источника не стабилизировалось.

P.S. Хых, а могли ведь и не поставить. Впрочем, навесной блок сделан под обычные батарейки. Что-то ж они думали, когда делали.

P.P.S. Таки поставили, похоже: http://naiti.ru/foto/sverdlovsk-4/man/

Подробнее

Вы хотя бы схему эл. видели? :D





Никаких стабилитронов там нет и в принципе они не нужны, фоторезистор питается от источника стабильного тока реализованном на транзисторах, зависимость от напряжения батареи незначительна , при изменении от 3 до 4.5 вольт показания меняются менее чем на треть ступени.

Доброго времени суток, уважаемые ! Купил Свердловск-4 с батарейным блоком. Точный, проверял показания по двум зеркалкам-верно, не врёт. Но у меня в батарейном блоке нет никаких диодов и резисторов, просто контакты и проводок.(см. фото) На выходе 4,5-4,6 В. Временно решил ситуацию тремя батарейками для слухового аппарата по 1,4 В, вложенными в отрезок шприца. Но они умрут меньше чем через месяц, а пальчиковые по сравнению с ними живут так долго...
В связи с этим вопрос: нет ли у кого информации, что за радиодеталь (резистор или диод) располагалась в батарейном блоке под пальчиковые батарейки и где? Если можно, проиллюстрируйте фотографиями.

от: земляной паук
нет ли у кого информации, что за радиодеталь (резистор или диод) располагалась в батарейном блоке под пальчиковые батарейки и где? Если можно, проиллюстрируйте фотографиями.

Диод Д223 вместо синей перемычки (не путайте с КД223!). Думаю, пойдет любой маломощный кремниевый (только не Шотки)

Спасибо! Буду искать.

от: Shuare
Думаю, пойдет любой маломощный кремниевый

диод, ага. У Вас его выпилили. Думаю, нужно подбирать подходящий. К сожалению, фото приложить не могу, свой батарейный блок потерял, свой экспонометр питаю от таблеток для слухового аппарата. Тест питания проходит.

Товарищи, а кто-то пользовался вот таким экспонометром? Как он, лучше Свердловска-4?

от: Shuare
Диод Д223 вместо синей перемычки

подумал. Диод там ставят, чтобы на нём происходило падение напряжения на 0,5 вольта. Выпилить его могли, чтобы вместо батареек АА (по 1,5 вольта) использовать аккумуляторы АА по 1,2 вольта. Зачем, не очень понятно, батарейки живут долго.

Меня свердловск заколёбывал тем что: на ярком свету момент загорания светодиода плохо видно из за того что он подсвечивается через видоискатель.Разобрала одела на диод трубочку из черной бумаги стало лучше.
Еще он неудобный и шкалы вечно сбиваются.

от:Мёрзлая Собака
Меня свердловск заколёбывал тем что: на ярком свету момент загорания светодиода плохо видно из за того что он подсвечивается через видоискатель.Разобрала одела на диод трубочку из черной бумаги стало лучше.
Еще он неудобный и шкалы вечно сбиваются.

Подробнее

Понятно, спасибо. Тогда ну его...

Спасибо за советы! Нашёл Д223, удалил перемычку, впаял диод. Напряжение на выходе 3,91В. Экспонометр тест питания проходит, показания идентичны таковым с батарейками для слухового аппарата.

от:Мёрзлая Собака
Меня свердловск заколёбывал тем что: на ярком свету момент загорания светодиода плохо видно из за того что он подсвечивается через видоискатель.Разобрала одела на диод трубочку из черной бумаги стало лучше.
Еще он неудобный и шкалы вечно сбиваются.

Подробнее

Тогдат уж лучще было бы заменить светодиод на современный яркий, другого цвета...

от: Serg_O
Тогдат уж лучще было бы заменить светодиод на современный яркий, другого цвета...

Это слепым надо быть чтобы не видеть, как светодиод лупит прямо в глаз!

от: Serg_O
Тогдат уж лучще было бы заменить светодиод на современный яркий, другого цвета...

Когда был выпущен свердловск не было других светодиодов

Просветите новичка.

Купил сабж. Версия DIN/ГОСТ

Скачал мануал. Качество изображений плохое, деталей не видно. В частности, есть вопрос касательно проверки питания.

Сектор контроля питания это та метка что у выдержки 1/250, а треугольный индекс это метка у диафрагмы 8, верно?

И проверять нужно при закрытом окне светоприемника, с зажатыми (нажать и удерживать) кнопками контроля и включения?

Если всё так то три батарейки LR44 в пластиковом тубусе от шприца на 6мл и фольга сверху вполне себе работают.

Экспонометр достался без мануала но с батблоком. Скормил ему туда троицу Sanyo Eneloop 2АА, не завелось. Но если прижимную скобу поставить вверх ногами то она искрит, а сами батарейки начинают греться.

Есть какие-то ограничения по использованию аккумуляторов?

КЗ. троицу неправильно поставили.

Так там же схема +/- нарисована, ставил по ней