-= Всё о Юпитер 9 (85/2) - компактный и недорогой универсал. Снимки, ссылки, модификация, тестирование, обслуживание, обсуждение, советы.

от:Denis Sv
Народ, скажите, а есть ли какая-то разница между переходниками Лейка М39-EOS и М39-EOS? Хочу поставить белый Ю-9 (М39) 1965 года на Канон 50Д. Ткнул в ебай, а там два вида колец и разные цены на них...

Подробнее

Берите просто М39-EOS. Leica-M39, по идее, должно быть довольно толстым. Это для линз под зеркальную приставку Visoflex. Оно Вам не надо (:

от: Nikolay Kurchavov
Берите просто М39-EOS. Leica-M39, по идее, должно быть довольно толстым. Это для линз под зеркальную приставку Visoflex. Оно Вам не надо (:

Большой спасибо, Николай, а то я уже голову поломал :)

Диафрагма 4.0

Вот здесь http://www.deep-life.ru/jupiter-9/ описана возможная причина софта на Лыткаринских Ю-9. Кто-нибудь пытался вылечить данное стекло, если да, поделитесь рецептом пожалуйста.

А-силил всю тему сегодня. Очень интересно. Спасибо Всем.
Созрел повод порыться в закромах и накопать в гараже Лыткаринский Ю-9, 77г.в. черный под м-42.
На ф2 таки имеется софт, с 2.8 - песТня. (5дм2)

Моделей под рукой не было. На улице темно. Но были книжки на книжной полке под экономкой с заявленой температурой 4200К.

И для сравнения попробовал 24-70. (Не то, что бы в М, да на штативе... Не... просто стекла поменял. Т.е. и "сравнением" то не сильно назовешь...)

Слепил в фш (не удержался, капнул резкости и убрал шумов немного и на пол-комариного поднял света...)
Не глядя на софт, резкость, фокусные и пр. (идея была сравнить только цвет - к цвету не прикасался, хотя экспотройки чуть разные) получилось следующее (бб фиксированный одинаковый с тушки, пипетки не трогал):




Если интересно - по клику в том же альбоме совсем нетронутые жпеги из рава через дпп (Faithful, 3, -2, -2, 0, как добрые люди учили ;) )
С Ю-9 снимал через ЛВ (одуванчика нет, но, чувствую, что скоро должен появиться...)

Вот такая вот разная картинка...
Может в экономках дело? :D

от: vbmark
Вот здесь http://www.deep-life.ru/jupiter-9/ описана возможная причина софта на Лыткаринских Ю-9. Кто-нибудь пытался вылечить данное стекло, если да, поделитесь рецептом пожалуйста.

Не совсем ясно из объяснения - "+ 0,14" или "- 0,14"...

В данном случае, зазор на лыткаринце был меньше.

от: Сергей Елизаров
В данном случае, зазор на лыткаринце был меньше.

Спасибо )

Я не знаю, что такое склейка, но правильно ли я понимаю, что в данном случае переднюю линзу надо подать вперед? Т.е. если открутить стопорное кольцо (где маркировка) и вынуть переднюю линзу, то можно проложить между линзой и тем, на чем она лежит (склейка?) тонкой фольги? И подбирая толщину (не факт ведь, что во всех лыткаринцах пролет именно на 0,14мм) можно попробовать уменьшить софт? (У меня, в принципе, на 2.8 уже претензий нет, но склонность к перфекционизму не дает спать, тем более, что очень линза понравилась... )

Переходник с одуваном уже купил. (клинья\экраны - пока очкую лезть в камеру). Выбор в нашей деревне не большой - китай или китай... я выбрал китай... :D

Что характерно - поигрался введением поправки в камере (5дм2). Таки влияет поправка на тот момент, когда идет подтверждение. На МДФ разница между -20 и +20 вышла порядка 2-х см. Оставил на -20... Но руку набивать надо... И учиться на дольше задерживать дыхание на выдохе... )

Там, где брал, сказали, что не имеют ни малейшего представления - программируемый одуван или нет... Нонейм Китай...
Диафрагма отображается 1,4. Пока пробую снимать в Тв (1/100, что бы не мазать) и исо в авто. По гистограмме претензий нет.
С пыхой, пока, не пробовал, но предполагаю, что если диафрагма хоть какая то отображается, то тушка должна подумать, что экспотройка выставлена и ттл должен работать.

Курю поиск за "программирование" одувана (в этой теме не заметил, а других море, надо много перелопатить... блин, не было печали... ))) )
Если кто ткнет носом в интересную тему, буду благодарен).

Тоже пытался одуван прикрутить, не вышло ничего. У меня одуванчик Лушникова, программируемый, в принципе, настроиться можно, но имеет значение расстояние до объекта съёмки, например настроился (откалибровал прошивку одувана) на 3-4 метра, а на расстоянии 1 метр появилась погрешность и наоборот. И ещё один прикол, имеет значение с какой стороны подъезжаешь к фокусу - результат фокусировки разный Вот так помучился и срезал его нафиг, в ручную точнее.

Подкладкой под переднюю линзу можно уменьшить софт, но у меня это не получилось. Там кольцевой бортик, на котором лежит линза, всего 1мм ширины. Нужна кольцевая прокладка идеальной толшины.
Было б проще, если бы передняя линза была в оправе с наружной резьбой, чтобы ей регулировать расстояние. Но это очень нетехнологично.

от: Сергей Елизаров
...Нужна кольцевая прокладка идеальной толшины.
...

Как механик - механику... Может колечко из проволоки подходящей толщины (хоть бы из распущенного многожильного кабеля) по контуру... Как вариант... Там же не до одури зажимать кольцо надо, а все неровности и при легком обжиме уйдут.

Осталось придумать, как эту херь открутить... Чет ничего на ум не приходит, надо что то мастырить...

Все оказалось гораздо проще... Результат превзошел ВСЕ ожидания

Сложив крестиком нож с отверткой без особого труда открутил наружное кольцо.
Порылся на балконе в своих бебихах, нашел так называемую "скрутку" - тонкая проволока в плоской пластмассовой оплетке длиной около 10см, такими еще провода питания и прочие электрошнуры скручивают на новых электроприборах с завода или с магазина. Проволчка там стальная, точной толщины не знаю (микрометра дома нет, даже штангель не нашел...), на вид, приложенный к линейке - около 0,3-0,4 мм (выпуклым морским глазом).
Снял "изоляцию", отмерил, согнул колечком.
При помощи зубочисток затулил на посадочный буртик.
Поставил наружную линзу, зажал кольцо.
Стер фиброй следы пальцев.
Времени с перекуром - минут пять...

Тесты типа "до" и "после" не делал. Но "после" - реально понравилось.
Раньше на ф\2 было совершенно нерабочее мыло, с ф\2.8 - чисто и красиво.
Теперь на ф\2 не мыло, а именно мягкость (хотя разница с ф\2,8 осталась).

Голых баб с сиськами под рукой не оказалось. Вот тестовый снимок на ф\2.
Рав (стайл стандарт 6,-2,0,0) - дпп (все "аз шот", только левую вертикальную границу гистограммы в закладке "рав" чуть сдвинул вправо, ну типа увеличив значение точки черного, остальное не трогал. Камерный шумодав при высоких исо - среднее, что бы в дпп не мудохаться) - жпег.
Наводился по одуванчику до подтверждения.

Свет - 4200К экономка.

Ф\2,0, 1/100, исо 3200. 5дм2.




зы.
В общем - спасибо ВСЕМ ВАМ, добрые люди... Цепануло нИпадеЦки... Принимайте теперь в ряды буйнопомешанных на старом мануальном хламе... сегодня, когда покупал одуванчик, уже присматривался к белому Таиру-11, 2,8/133мм (блин, 20 лепестков диафрагмы...) :D

Да уж... бокешечки Ю9 рисует зачетные...
Пару тестов (блин, с этими пьянками нема когда стакан вина выпить поснимать хоть что то человеческое)










А не подскажут ли добрые люди, что это за мусор в белых кружочках (даже на превьюхе видно)? Пыль в объективе? На матрице? На улице? Что с этим делать (кроме редактора)?

от:AlexMilyayev

Тесты типа "до" и "после" не делал. Но "после" - реально понравилось.
Раньше на ф\2 было совершенно нерабочее мыло, с ф\2.8 - чисто и красиво.
Теперь на ф\2 не мыло, а именно мягкость (хотя разница с ф\2,8 осталась).

Подробнее

Аналогичный результат после установки колечка. Софт значительно сократился, хотя не пропал полностью. В качестве кольца использовал обмоточный провод для трансорматоров Д=0,15-0,18 (для определения диаметра провода наматываем 10 витков на хвостовик сверла виток к витку, замеряем линейкой, делим на 10).

На открытой

от:AlexMilyayev

зы.
В общем - спасибо ВСЕМ ВАМ, добрые люди... Цепануло нИпадеЦки... Принимайте теперь в ряды буйнопомешанных на старом мануальном хламе... сегодня, когда покупал одуванчик, уже присматривался к белому Таиру-11, 2,8/133мм (блин, 20 лепестков диафрагмы...) :D

Подробнее

Дык и у черного Таира11 тож 20 лепестков. Покупал с нулевыми стеклами, но с уханьканой диафрагмой (эллипсом была :D ). Из-за этого за 1 тыр. Пришлось вскрывать болезного спереди. 20 лепестков мыть и опять укладывать.Так что там точно 20 :D

от: AlexMilyayev
Цепануло нИпадеЦки... Принимайте теперь в ряды буйнопомешанных на старом мануальном хламе...

(шёпотом) про запас таблетки от жадности всегда под рукой держите, когда прихватит... Примеры классные. ;)

И здесь Вам здрасте)

Несколько успокаивает, что в тех местах, откуда я родом, не такое изобилие и ассортимент стеклях, как в Златоглавой, в Питере или даже в Киеве.
Ну и свободное время на хобби весьма ограничено...
Но, конечно, загадывать нельзя. В любом случае - спасибо за совет )))) .

И все таки, никто не знает, что за мусор в бокешках (пару постов выше)?

Посмотрите внимательно стекло напросвет, желательно под углом. Можете обнаружить немало "интересного")

А стекло на просвет смотрели? Хорошо светодиодным фонариком подсветить....
В старом стекле может всякое быть. На матрицу грешить низзяяя, так так Вы на открытых снимали. Кста, как пишут на форумах - колечки у Вас правильные, значит стекло в порядке. А мусор могет быть....