от:ATOMIC
Про серебро и белую тарелку - догадываюсь про эффект.Мне больше подраматичней нравитсядаже женский портрет и особенно с тарелкой.Но пока что то на белую нацелился.Но вот сейчас что то задумываться стал-не будет ли мне белая тарелка по большому счёту каким-никаким,на аналогом 90 см окты.Может,действительно к окте лучше серебряную прикупить тарелку?
И по углу не скажете-в чём различие между ними.
ПС оффтоп-про 2 стопа разницы между белой и серебряной тарелками оченб хорошо,что рассказали.У зонтов ,не подскажете-примерно то же самое получится-2 стопа разницы.165 см ъочу заказать профотофский.При таком диаметре,на пленере разница,думаю,ещё заметнее будет?
Подробнее
1) Когда покупал тарелки то дилер сказал что подавляющее большинство выбирает белую. Однако у того же Сахарова в студии есть только серебро, вместо белой он пользуется другими штуками вроде satellite staro :)
Белая тарелка:
- разлет света у голой тарелки 65 градусов
- разлет света с сотами 25 градусов
- мощность примерно f/20 при 2м и 500Дж
- соты сьедают примерно 1 и 1/3 ступени
Серебряная тарелка:
- разлет света у голой тарелки 25 градусов
- разлет света с сотами 10 градусов
- мощность примерно f/32 при 2м и 500Дж
2) Выбор тарелки или октабокса как всегда зависит от задач. На пленере тарелка удобнее тем что меньше парусность и сильнее отдача, но тяжелее в "сложенном" состоянии и гораздо более габаритна, зато не надо каждый раз собирать разбирать в отличие от софта. На пленере действительно очень удобны зонты. Опять же весь рисунок тарелки оаскрывается на близкой работе с предметом сьемки... А вот на пленере вы ее будете относить уже дальше и смысл ее теряется поскольку она почти мгновенно превращается в еще один точечный источник света.
Насчет зонтов... Эти новые deep silver и deep white отличная находка. С точки зрения пленера вообще незаменимая если бы не два НО!:
- огромная парусность на ветру, легчайшее дуновение ветра (на которое вы сами даже внимания не обратите) и стойка уже летит на землю (а окта в том же случае продолжит стоять как ни странно)
- очень большая хлипкость центральной штанги зонта (при любом падении гарантированно замнете)
Но есть и плюсы:
+ потрясающая мобильность
+ очень удобны и дают хороший свет, даром что зонты
+ у серебра есть возможность зуммирования и получения хотспота (правда эффект не как у пары и 24 маленьких раздельных блика в глазу вы с ним все де не получите)
+/- их надо сразу два разного цвета.
Обычно ставлю белый вперед на мягкое заполнение а серебро назад как контровой скользящий по скуле жесткий имитирующий солнце. Хотя можно и наоборот :)
Зонтики действительно отлично получились, только вот заразы хлипкие, не giantы...
Насчет выбора размера - я вас понимаю в желании купить самый большой xl 165см... Но крайне настоятельно советую приехать в магазин лично, открыть xlarge, а затем large, посмотреть вживую на их размеры, и внимательно подумать... Large 135cm такой же на самом деле по размеру как 150см PLM от paul buff. Но учтите что парусность у большого зонта еще больше и его может мгновенн вывернуть сильным порывом ветра и даже кслм ассистент держит стойку а центральная ножка у него та же хлипкая что и у 135... В общем для работы в помещении и на пленере в реальности версия large удобнее как all-around-value. А по рисунку конечно наоборот лучше брать 165 xl... Но блин с ним гораздо гораздо сложнее в поле и в помещении - слишком уже большой. Опять же в сложенном состоянии deep large ровно такой же по длинн как и 1052bac, а вот версия xlarge уже больше. Мне это было важно так как иногда таскаю это на себе по паркам и чем сумка короче тем меньше внимания привлекаю да и самому удобнее.
Про тарелки - ituner кже написал что есть вариант от Mola - очень крутая штука котоорая здесь стоить будет еще дороже чем родная профотовская тарелка.