Canon EOS 550D

А мне вот что интересно! Если уж все так плохо у КЕНАНА - чего ты опять его взял? Есть ШИКАРНЫЙ НИКОН (от которого ты без ума), есть СОНИ, есть ПЕНТАКС! Нет, опять ненавистный КЕНАН, и опять дерьмовую, младшую тушку. С таким-же ужасным стеклышком! Или это как горчицу хавать: Слезы-сопли со всех щелей - а кричишь задыхаясь "ХОРОША ЗАРАЗА!" :D А может - МАЗОХИСТ? А!? :D :D :D

от:TaSka
Всем добрый день! Всю тему пока не осилила, но один вопрос не дает покоя ... посоветуйте, знатоки, что лучше сделать?
На данный момент имеется 300D с китовым объективом, купленная 6 лет назад. Так же имеется некая сумма денег, которая может быть потрачена на "занятие для души". Что правильнее – заменить 300D на 550D с китовым, или купить хороший объектив для 300D?
Наличие функции "видео" в 550D считаю приятным бонусом :)

Подробнее

Если какой-нить зум L типа 18-40 L или 18-105 4 L, или телезум 55-250 IS или 70-200 4 L IS или даже фикс как штатник 50 1.8 (но снимать на F/3.5 и выше - чтоб фокус не мазал) - то можно и 300D оставить. 6МП на нем на ИСО 1600 - нормальные, а альтернативная пошивка добавляет немноо вкусностей от 20D ИСО3200 и др. (кроме точного АФ)

Ничего нового на ките на 550D вы не увидите... На полном размере в центре больше детализация, по краю мыловарня, но если привести к 4.5 (6)мп 300д - то примерно тоже самое будет.
Да, больше разрешение, но для него всего то несколькьо объективов подходят ценой сравнимой, да и повыше чем камера 550D...

от: Sergey Malygin
фокус подсбит или промахнулись?

Спасибо что посмотрели фото
Так вот, на нем прекрасно видно что точка(плоскость) резкости у обьектива одна, т.е. резкость на фото располагается только по плоскости и ГРИП зависит только от жирности пикселя, чем тоньше пиксель тем лучше видно как из размытости становится все резче и опять размывает.
На фото АФ промахнулся ~ на 1см.
ФР 18, ЭФР 18*1.6 15 МП, f10, по клику полноразмер, при широком угле и такой диафрагме ГРИП должен быть большой, а его нет
Осторожно трафик ~ 6 МБ

намекаете что 18-55 такой бебебе?
нужно будет в выходные озадачиться резкостью...ради интереса хотя бы

так-то ничего такая фотка...передний план хорошо (кроме ненужных нескольких стебельков которые слишком близко и поэтому не в фокусе) и задний размыт но не до ужаса, а угадывается рисунок...
но уж не об ентом речь сейчас...
да и рисунок очень сложный...желтый вообще сложный цвет
тут скорее...хммм, а 10 это максимум на ширике? не помню

кстати, фокусировка мульти стояла?

Так лучше?

Вот для сравнения:


15-85


50-1.8

в варианте с клубникой - травинку слева нуно изгнать...кадр портит
да нормально...вы ж печатать плакаты с макро не будете ведь...

от: Sergey Malygin
намекаете что 18-55 такой бебебе?
нужно будет в выходные озадачиться резкостью...ради интереса хотя бы

На твердую четверочку, не более, хотя при хорошем свете неплох, а без света любой обьектив .....

от:Sergey Malygin
так-то ничего такая фотка...передний план хорошо (кроме ненужных нескольких стебельков которые слишком близко и поэтому не в фокусе) и задний размыт но не до ужаса, а угадывается рисунок...
но уж не об ентом речь сейчас...
да и рисунок очень сложный...желтый вообще сложный цвет
тут скорее...хммм, а 10 это максимум на ширике? не помню

Подробнее

больше 10 не стоит закрывать, проверено!, лучше ограничиться 9.0, как бы не хотелось закрыть больше. На этом фото хотелось максимум ГРИП, жалко мыло с собой не было :( , было бы "вкуснее" и эти лишние стебельки играли бы другую роль- соло(бы ли бы резкие), а так "мусор" или тестовое фото. ИМХО

от: Sergey Malygin
кстати, фокусировка мульти стояла?

Центр, а потом кадрирование.

vova095 с полтинника фактура ну очень красивая,всетаки фикс. а вот зум увы с типо несовсем макро не справляется.не переживайте есть фикс им и снимайте цветочки зато людей макро в полный рост с 15-85 отлично! совершенных обьективов нет. посмотрел у себя это подовление шума,да было немного задрано на ноль спустил.вроде чуть лучше стало. но надо будет перепроверить. каптуре оне несколько по другому проявляет и в итоле я совсем запутался у ДПП то свои настройки. кстате вот глубины резкости даже при 18мм на диафрагме 8 часто мало.а дальше уже дифракция.да тут мыло рулит.или ширик надо брать но там свои искажения иногда побаловаться можно,но такой обьектив стоит огого.

моя мечта чтоб у кенона появился зум 16-55 2.0 и обязательно чтоб резкий был уже на открытой иначе зачем она нужна.ну а чтоб светосила была постоянной об этом мечтать страшно! ну поменьше хроматил.конечно стоил не как поровоз.был бы противобликовый а не как этот зайцелов 18-55ис.

от:papapa
моя мечта чтоб у кенона появился зум 16-55 2.0 и обязательно чтоб резкий был уже на открытой иначе зачем она нужна.ну а чтоб светосила была постоянной об этом мечтать страшно! ну поменьше хроматил.конечно стоил не как поровоз.был бы противобликовый а не как этот зайцелов 18-55ис.

Подробнее

Это врядли в скорм времени. У них и так много сил на камеры ушло! тот же 18мп шумящий меньше 10мп!

Кажись они этим и займутся в этом году, не видать пока вам 22 мп на кропе.

от: 66edward66
Кажись они этим и займутся в этом году, не видать пока вам 22 мп на кропе.

Нет у них оптиков топовых (со времен 50 1.8 первой версии :? ), а пераманить из никона и пентакса дорого - кризис однако - так что хороших линз не будет еще долго...

Можно ли Гелиос в кит затолкать, чтоб автофокус поиметь.

от:papapa
так что кенон нас лешил в 550д нормальной работы с равом и это ужасно,теперь для выхода из положения надо прибегать к использованию сторонних програм конвертеров или снимать в джипеге. или задирать шарп в ДПП уже не до 3 а 4 плюс поднять контраст. и даже при этом если приглядется все равно будет уступать джипегу от capture one.

Подробнее

Стиль Faithful (точный, верный), Шапр +5, EV -0.17 - и вот Вуаля вам почти С1pro в DPP, и платить за C1pro не надо! ИМХО - С1pro был на версии 3 на высоте по многим ключевым параметрам, но на версии 4 - они стали использовать какой-то стандартный движок типа того что и в фотошопе, и яот него сразу же отказался - громоздкая дорогая жружая ресурсы прога. А DPP например нормально на моем P-III-750 512мб RAM работает. :cool2:

Ваша:



DPP:



А так вам в помощь StyleEditor, что бесплатный кстати у кэнона - там можно подчеркивать цвета как вам нравится и с этим стилем затем обрабатывать фотки. :cool2:

Почитал я тему, посмотрел фотки... G11 лучше снимает.

от:olegtal
Каноновский зум 50мм, кроп 1.6 15Мп, ЭФР-80мм f5.6 камерный джипег, по клику полноразмер, внимание трафик 10МБ!


exif не ищите

Подробнее

Мылище то какое... :(

Кэнон ИСО-400: