Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Фотограф сталкивается с неотвратимой правдой жизни, и так будет всегда». (Raghu Rai)

Самодельное сканирование

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 1238 сообщенийПоказаны: с 1121 по 1140 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 »»
Василий Гладкий
сообщений: 47
в Клубе: 4831 день
23.12.2015 18:47:48  |  Re[Shovg]:  
Возможно Вы в чём-то правы, но во-первых: просветление наносится с обеих сторон линзы. Во-вторых всё же, сугубо имхо, линза рассчитана на восприятие и проецирование материала в одну сторону. Сам в этом убедился собирая bug-eye, это от масштаба не зависит (может и зависит конечно, но я убедился в обратном). Так что буду экспериментировать, мне перевернуть оптику труда не составит. У меня кропнутая матрица aps-c, камера eos 7D, дособираю-отпишусь.

Василий Гладкий
сообщений: 47
в Клубе: 4831 день
23.12.2015 20:46:43  |  Re[Улдыс]:  
12 лет назад написал статью о сканировании, она достаточно подробна, сканировал тогда планшетником, ибо будучи студентом ВГИКа не мог себе позволить дорогущий цифровой фотоаппарат. Так или иначе, суть мало изменилась за эти годы. Кому интересно предлагаю к прочтению, о масках, плотностях, цвете и т.п.

http://hot-orange.narod.ru/chtivo/article1.htm
http://hot-orange.narod.ru/chtivo/article2.htm

Shovg
сообщений: 4171
возраст: 52 года
в Клубе: 2586 дней
Киев
23.12.2015 21:18:30  |  Re[Василий Гладкий]:  
За статьи спасибо - очень интересно почитать... Ну а по результатам экспериментов ждем отчет здесь, мне тоже интересно как поведет себя подобная оптика при переворачивании... beer

Василий Гладкий
сообщений: 47
в Клубе: 4831 день
23.12.2015 21:47:13  |  Re[Shovg]:  
Сказать "по чесноку", думаю что разницу не увижу, если только по сферической абберации, да и то, вряд ли. Сейчас списался с нашими доцентами, обещали миру подогнать на плёнке "микрат" (если найдут), вообще-то она резольвограмма называетя, я уже забыл, столько лет прошло... Ну что же, придётся собирать девайс усиленными темпами-времени вагон. Следующая стадия-подбор источника света. А до сканирования мне ещё далеко, кстати, цветные шкалы на плёнке у меня есть, и на маскированной и на немаскированной негативных плёнках (правда СССР), и слайд со шкалой где-то валялся на Kodak...

Исправлено Василий Гладкий 23.12.2015 22:09:42

Shovg
сообщений: 4171
возраст: 52 года
в Клубе: 2586 дней
Киев
24.12.2015 02:15:25  |  Re[Василий Гладкий]:  
А я вот хочу попробовать вместо мануальной оптики современные макрообъективы... Эту вегу я отобрал из десятка разных мануалов, что у меня есть. Ближе всего к ней по разрешению оказался только один экземпляр Гелиос 44-М7. Вега только чуть-чуть может лучше и в свою конструкцию ее встроил только потому, что Гелиос решил оставить для фото. Кстати вега эта одна из трех моих, два других в таком конструктиве, как у Вас. Но они оказались явно хуже этого экземпляра... Все таки отечественные линзы приходится отбирать... Расстройство Уже позже сравнивал на реальных снимках Гелиос с автофокусными, довольно таки бюджетными, объективами м4/3 и мне кажется он им по разрешению таки уступает... Может сподоблюсь на что-то типа макрика mZD 60/2.8, тогда и попробую переделать свою приспособу для пересъемки пленок под него... Пока разбирать ничего не хочется - пленок куча старых, но переснимаю, когда настроение посетит на пару часов ночью... crazy

Василий Гладкий
сообщений: 47
в Клубе: 4831 день
24.12.2015 09:03:29  |  Re[Shovg]:  
Не думаю,что имеет смысл Вам что-то менять, если и так всё устраивает. Ну будут зёрнышки резче может быть, информации полезной там всё равно нет. Мы работаем не с векторным живым объектом, а с некой "растровой" копией. Просто будем делать резче растр, а оно надо?

По поводу советской оптики в целом и гелиоса в частности... Априори советская оптика отстой, за исключением нескольких оптических схем. Гелиос вообще никогда не считал хорошим объективом, ни модный 40-й, ни 44-й тем более, из советских полтинников самым интересным мне показался зенитар 50/1.7 кмз. Сборка и качество, как и у всего советского гуляет от экземпляра к экземпляру, на самом деле, просто требуется юстировка на коллиматоре. По стеклу там всё в порядке как правило. Советская оптика зачастую копия чего-нибудь со своими "улучшательствами", индустар, например, это оптическая копия схемы цейсовского тессара. Юпитер тоже что-то от немцев. Ну про зоркий, фэд и лейку думаю рассказывать не нужно.

Исправлено Василий Гладкий 24.12.2015 09:06:30

Shovg
сообщений: 4171
возраст: 52 года
в Клубе: 2586 дней
Киев
24.12.2015 09:46:06  |  Re[Василий Гладкий]:  
Полностью с Вами согласен - на сегодняшний день у меня всего пара пленок нашлось, зерно которых, может быть, могло бы потребовать лучшего разрешения оптики/матрицы. Меня вполне устраивает тот результат, что я имею... Здесь уже работает чисто технический интерес, желание повозиться с новыми железками... crazy beer

N90125

сообщений: 454
фотографий: 10
в Клубе: 849 дней
19.01.2016 07:28:13  |  Re[Улдыс]:  
Может кому пригодится. Достался мне очень дешево (500р) вот такой сканер:



Естественно, качество сканов оказалось никаким и решил я его немножко переделать. Дремелем срезал верхнюю часть вместе с жк экраном и всеми кнопками управления, перепаял провода питания напрямую, т.е. включаешь в сеть- сразу работает.




Рамки для негативной пленки были на 5 кадров, пришлось переделывать







Все-таки хорошая штука дремель Улыбка
В принципе все. В рамке для слайдов оказались 3 слайда кодак.


Ну и первый результат:



Для пересъемки использовал камеру Pentax K200D с SMC Pentax-F 50 2.8 macro.

Исправлено N90125 19.01.2016 07:37:49

mow
сообщений: 1
в Клубе: 452 дня
03.02.2016 12:40:46  |  Re[Shovg]:  

Shovg писал(а):
А я вот хочу попробовать вместо мануальной оптики современные макрообъективы... crazy

пользуюсь успешно. картинку вставить не могу Плачущий
http://mow.myDS.me:5000/fbsharing/cy37925a или модератор поможет запостить.

photokitteh
сообщений: 1067
фотографий: 5
в Клубе: 1338 дней
Ужгород
06.02.2016 10:53:59  |  Re[Улдыс]:  
Принимайте в клуб, что ли Улыбка

Изначально Прибор™ выглядел так:
https://c2.staticflickr.com/2/1523/24479326069_66e7a...

PM2, Meopta Openar 40/1.8 с тремя макрокольцами (~15мм). Внизу смартфон с голубой заливкой.

Это на скору руку, просто чтобы проверить что получается.

Получилось плохо. Просрочка (12 лет) + свет ложился как попало.

https://c2.staticflickr.com/2/1509/24479321269_09166...

Но даже на таком результате видно что получается лучше чем с Норитсу в лабе (в авторежиме, у нас никто не разбирается, а меня не пускают). Картинка мягче, нету атомного перешарпа.

К вечеру переделал Прибор™, взяв за основу коробку от телефона.

https://c2.staticflickr.com/2/1708/24219307464_629cc...

Отверстие для кадра плёнки, для зарядного шнура и ещё пара для вентиляции.

https://c2.staticflickr.com/2/1492/24846940265_7ca5d...
https://c2.staticflickr.com/2/1463/24551443800_3f485...
https://c2.staticflickr.com/2/1687/24729072682_d06d5...
https://c2.staticflickr.com/2/1645/24220092473_282ea...

Получается лучше. Но картон не лучший вариант, он прогибается. Плюс ворсинки. Ещё я оторвал "салазки" (ил листа А4 свернул и приклеил) для плёнки и переснимал просто придавив её объективами.

Купил на аукционе слайд-модуль от V500, жду.

Катать нельзя фотографировать © Michael Isachenkov

Shovg
сообщений: 4171
возраст: 52 года
в Клубе: 2586 дней
Киев
06.02.2016 11:44:53  |  Re[photokitteh]:  
С почином! cool
В принципе результат уже неплохой, но не забудьте про бленду между кадром и объективом. Свет на пленку должен попадать только со стороны подсветки... Ну или в темной комнате придется возиться...
beer

photokitteh
сообщений: 1067
фотографий: 5
в Клубе: 1338 дней
Ужгород
08.02.2016 09:50:36  |  Re[Shovg]:  
Спасибо!

Бленда к этому объективу есть, забыл навернуть. Я температурил и развлекался как мог :)

Последних 4 выложенных изображения сняты вечером, с выключенным светом.

Катать нельзя фотографировать © Michael Isachenkov

Shovg
сообщений: 4171
возраст: 52 года
в Клубе: 2586 дней
Киев
08.02.2016 09:59:39  |  Re[photokitteh]:  

photokitteh писал(а):
Спасибо!

Бленда к этому объективу есть, забыл навернуть. Я температурил и развлекался как мог Улыбка

Последних 4 выложенных изображения сняты вечером, с выключенным светом.

Не просто стандартная бленда, она слишком короткая, нужно сделать какой-то тубус между кадром и объективом, чтобы комнатный свет не попадал на пленку со стороны линзы. В темной комнате ведь не очень удобно все это делать... beer

photokitteh
сообщений: 1067
фотографий: 5
в Клубе: 1338 дней
Ужгород
08.02.2016 12:49:05  |  Re[Shovg]:  
Получается, тогда надо делать что-то что полностью закроет пространство между объективом и плёнкой. Не только с боков но и сверху. Вроде бленды, но длинной. Аж до снимаемой плоскости.

Катать нельзя фотографировать © Michael Isachenkov

Shovg
сообщений: 4171
возраст: 52 года
в Клубе: 2586 дней
Киев
08.02.2016 13:25:54  |  Re[photokitteh]:  
Да. beer

IganEr
сообщений: 2
в Клубе: 431 день
24.02.2016 12:18:22  |  Re[Улдыс]:  
Нашел на Али вот такие сканеры для фотопленок http://ru.алиэкспресс.com/popular/35mm-scanner.html что скажете, стоит приобрести или лучше снимать фотоаппаратом?

Shovg
сообщений: 4171
возраст: 52 года
в Клубе: 2586 дней
Киев
24.02.2016 16:28:03  |  Re[IganEr]:  

IganEr писал(а):
Нашел на Али вот такие сканеры для фотопленок http://ru.алиэкспресс.com/popular/35mm-scanner.html что скажете, стоит приобрести или лучше снимать фотоаппаратом?

Смотря как переснимать... Если правильно, то результат будет не хуже, чем с профсканера за несколько тыщ долларов... А эти сканеры - игрушка, но вполне удобная, чтоб не возиться с пересъемкой... Подмигивание beer

IganEr
сообщений: 2
в Клубе: 431 день
25.02.2016 12:16:48  |  Re[Улдыс]:  
А какой фотоаппарат лучше подойдет для пересъемки исходя из критерия цена-качество, просто у меня есть цифровая мыльница на 4Мегапискел, но этого явно не достаточно. И есть ли отличия в пересъемке зеркалкой и современными беззеркалками. Есть объектив от фотоувеличителя Вега 11у, можно его использовать для этих дел?

photokitteh
сообщений: 1067
фотографий: 5
в Клубе: 1338 дней
Ужгород
28.02.2016 16:20:21  |  Re[IganEr]:  
Камера - любая которая есть в наличии и где есть ручной режим фокусировки и задания экспозиции. Мыльницы, наверное, не подойдут, но зеркалки/беззеркалки последних лет вполне.


Снимается зеркалками/беззеркалками одинаково.

Вегу 11у можно прикрутить, конечно. Нужен адаптер с М39 на %ваша камера%. Только у него кольца фокусировки нет, фокусироваться придется двигая либо камеру либо плоскость плёнки.

Катать нельзя фотографировать © Michael Isachenkov

noir.

сообщений: 5937
фотографий: 53
в Клубе: 2966 дней
WWW
18.03.2016 06:25:42  |  Re[Shovg]:  

Shovg писал(а):
Смотря как переснимать... Если правильно, то результат будет не хуже, чем с профсканера за несколько тыщ долларов


Хохот Хохот Хохот

https://vk.com/classics_cam
Найдено: 1238 сообщенийПоказаны: с 1121 по 1140 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов  
 
Rambler's Top100Rambler's Top100