Canon EF 135 mm f/2L USM

от: ilovephoto
Конечно 70-200 во многих случаях удобнее, но он не даёт такую картинку как 135, боке в т.ч. А для чего вообще люди покупают фикс имея уже хороший зум L?

Объектив должен отвечать поставленным задачам это в первую голову,всё остальное это от лукавого.Если у меня есть зум 70-200/2,8 то я выбираю фикс в этом диапазоне если он выполнит какую то определённую задачу ,которую не выполнит этот зум,при чём задача эта должна возникать очень часто.
По поводу Бокевов,что бы объектив показал эту мистическу характеристику(причём скажу из 100 человек 50% оценят его как полное г.)её вообще нужно организовывать.
http://club.foto.ru/gallery/photos/1484248/?&author_id=183476&sort=date&next_photo_id=1484838&prev_photo_id=1482152
Снято всеми не любимым здесь 24-105

Не первый раз вижу эту картинку в качестве "во как кеноновский кит могет"
Осталось только пояснить в чем прелесть снимка
Ну не дает он звезды ниндзя в бокене от источников счета которые в десятке метров от объекта, что дальше? :)

.

от:Вадимко
Не первый раз вижу эту картинку в качестве "во как кеноновский кит могет"
Осталось только пояснить в чем прелесть снимка
Ну не дает он звезды ниндзя в бокене от источников счета которые в десятке метров от объекта, что дальше? :)

Подробнее

А в чём прелесть боке?Каких десятков метров,какие звёзды,китайская герлянда находилась в 2- х метрах от кошака. :D И главное прочтите мой предедущий пост полностью :D

Ну судя по Вашей картинке точно бы не купил. :D

от: григорьич
Ну судя по Вашей картинке точно бы не купил. :D

ну, объектив, конечно, не бритвенно резок как фиксы, но уж топорно резок точно :)

от: chiort
ну, объектив, конечно, не бритвенно резок как фиксы, но уж топорно резок точно :)

Вот Вам резкость спать не даёт. :D

от: григорьич
Вот Вам резкость спать не даёт. :D

мне дает, я любитель мягких стекол, особенно нравятся с эффектом мист как у монокля

от: Sotik
В своё время избавился от 135ки, уж больно он "тесный" оказался...

+1, и это на фф, недавно опять захотелось, но отказываюсь в пользу нового 70-200/2.8 + 85/1.2

У каждого объектива свой характер, этим лишь нужно воспользоваться. На ФФ 135L - один из любимчиков ;)

от: schum
С персективой на ФФ может всетаки 85L? или пятак?
К томуже все фокусные и так закрыты, а с перспективой на ФФ золотая середина так сказать.

85 стоит в 2 раза дороже, а полтинник не хочу пока (у меня гелиос есть :D )

от: ilovephoto
85 стоит в 2 раза дороже)

Ну если у Вас такой подход,то берите Таир,он стоит в 20 раз дешевле . :D

от: OlAf
У каждого объектива свой характер, этим лишь нужно воспользоваться. На ФФ 135L - один из любимчиков ;)

Это точно у 135го отличный характер.

от: OlAf
У каждого объектива свой характер, этим лишь нужно воспользоваться. На ФФ 135L - один из любимчиков ;)

Глюк

добавим в цвете

от: григорьич
Ну если у Вас такой подход,то берите Таир,он стоит в 20 раз дешевле . :D

Есть Юпитер-37А где-то, надо поискать. А полтинник мне пока просто не интересен, тем более зум есть хороший, может быть позже.

от: ilovephoto
Есть Юпитер-37А где-то, надо поискать. А полтинник мне пока просто не интересен, тем более зум есть хороший, может быть позже.

Юпитер тоже ничего

Canon 135 L 2.0












Юпитер-37А 3.5/35









не смотря на пошарпанность

Такое ощущение,что фотографии любите подтянуть в ФШ во вкладке света\тени,избыточно выкручивая тени.ИМХО.

Снято на 5Д2+ 135мм f2.0L, 70-200mm f2.8L так не снимешь, поэтому продал и купил 135мм и естественно не жалею, отличный объектив, шустрый, резкий, фон размывает красиво, удобно когда снимаешь свадьбу на фоне массы людей и никда не отойти, он их просто размывает, как на этой фотографии, снято рядом с Дворцом бракосочетания №3, Люблино.

85 поуниверсальнее,
Я пока леечный 50/2 хочу и первопятак буду планировать на начало лета хотя бы