Canon EF 135 mm f/2L USM
Всего 12266 сообщ.
|
Показаны 9381 - 9400
Re[Evgenius-79]:
Re[ilovephoto]:
Re[ilovephoto]:
в рюкзаке 135, 70-200II, 85II, 24-105.
снимаю очень много летом в отпуске. сначала снимал 135, следующий год 70-200, еще через год опять одел 135, сравнив фото. картинка больше нравится на 135.
85 хорош для лицевых портретов когда есть время и места немного.
70-200 очень хорош для съёмки в больших помещениях и на улице если нет возможности побегать ногами.
24-105 - в помещениях онли.
135 - для меня "зэ бэст" для уличной съёмки, если есть возможность выбрать расстояние и точку съёмки.
кто-то упоминал про 200 2.8 - есть такой, вообще не смог им снимать. после сотни кадров пылится. очень много смазов. большое фокусное при отстутствии стаба. либо выдержка должна быть не ниже 4000.
PS. и да, я снимаю только людей...
снимаю очень много летом в отпуске. сначала снимал 135, следующий год 70-200, еще через год опять одел 135, сравнив фото. картинка больше нравится на 135.
85 хорош для лицевых портретов когда есть время и места немного.
70-200 очень хорош для съёмки в больших помещениях и на улице если нет возможности побегать ногами.
24-105 - в помещениях онли.
135 - для меня "зэ бэст" для уличной съёмки, если есть возможность выбрать расстояние и точку съёмки.
кто-то упоминал про 200 2.8 - есть такой, вообще не смог им снимать. после сотни кадров пылится. очень много смазов. большое фокусное при отстутствии стаба. либо выдержка должна быть не ниже 4000.
PS. и да, я снимаю только людей...
Re[zimfoto]:
от: zimfoto
чё - та я не пойму кому резкости на открытой не хватает?
+ 100500 - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11745618
Re[ilovephoto]:
135ка на 5д3, практически без обработки
Re[Андрей Желудков]:
Что-то карточки всего 2 048px × 1 365px в теле сообщения.
http://club.foto.ru/forum/11/377313
http://club.foto.ru/forum/11/377313
Re[Андрей Желудков]:
да видно, что камджепеги