[о ценах и конкуренции] ныть не надоело?

30 апр. 2010 г., 22:56:39

Re[Alexander Medvedev]:

В личке пусто :( На семинар не приду, денег нету столько. А полчаса поговорить с коллегой не местным всегда рад. :)

30 апр. 2010 г., 22:58:50

30 апр. 2010 г., 22:58:50

Re[Alexander Medvedev]:

от:Alexander Medvedev
по поводу школы дело не в хозяйке школы дело в преподователях

хозяйка вообще должна быть администратором хорошим вот что важно и продажником, пиаром

преподы нужны хорошие

я не такой препод как те о которых ты говоришь =) и те кто у меня учатся не пыхают вспышками в небо =))))

скажем так они снимают вообще как правило без них =)
Подробнее

Да не, я что она - хороший пиар. Именно продажа на имени. Раскрутка. Я упустил это. Из за того, что с детства боялся афишировать фамилию, работал просто как Игорь. А тут у нас 4 Игоря известных фотографа. Понял это поздно.

30 апр. 2010 г., 23:06:28

30 апр. 2010 г., 23:06:28

Re[Barmaley]:

пиар тоже важен

я не зову тебя на школу =))) я предложил кофе
счас проверю что с личкой там

30 апр. 2010 г., 23:08:29

30 апр. 2010 г., 23:08:29

Re[Barmaley]:

есть три кита

психология и общение
бизнес и инфраструктура, продукт
фотография

нельзя иметь что то одно надо иметь все три

и офис и книги и фотки и пиар и быть человеком приятным в общении и вписывающимся в те сообщества где он снимает

если чего то нет - картинки там есть а прочего нет или наоборот - не спасет это

как хорошо не снимай но если ты два слова не вяжешь и клиентам неприятен при встрече то баста

30 апр. 2010 г., 23:14:58

GUNIK

30 апр. 2010 г., 23:14:58

Re[Alexander Medvedev]:

Это ДА.
Хуже когда "слова вяжут" и "офис есть", а снимают в итоге - хреново.
Но это видно только потом...

30 апр. 2010 г., 23:16:53

30 апр. 2010 г., 23:16:53

Re[GUNIK]:

это тоже плохо - когда продавать умеют а снимать нет

но это так же бьет в итоге как и наоборот

раньше такие выживали а счас народ все больше и больше требователен к результату тоже

1 мая 2010 г., 00:26:37

1 мая 2010 г., 00:26:37

Re[Alexander Medvedev]:

от: Alexander Medvedev

мой коммерческий тарджет - не менее 10k в месяц
я его выполняю даже зимой

Отлично))
Только непонятно, почему при таких заявленных доходах (десять штук у.е. сумма нелохая), у тебя даже сайта нет?

1 мая 2010 г., 01:14:27

1 мая 2010 г., 01:14:27

Re[CONSTANTIN]:

да как то нет пока на него времени чтобы сделать как следует а кое как не надо

1 мая 2010 г., 01:21:00

1 мая 2010 г., 01:21:00

Re[CONSTANTIN]:

точнее раз уж я взял сегодня манеру отвечать без глума и по делу есть два более важных для меня сайта

http://prophotoschool.ru/ - свеженький - только что сделали заполнять надо еще инфой

http://www.f2pro.ru/ - тоже надо заполнять дорабатывать и тд

соотв они в приоритете а личный - потом как нибудь

1 мая 2010 г., 01:52:19

1 мая 2010 г., 01:52:19

Re[Alexander Medvedev]:

Посмотрел, правда первый проект не открылся.
Что-то я тебя не так представлял несколько.Хотя не выглядишь
на 10 000$, но впечатление производишь хорошее. Настоятельно советую отрастить бороду и купить тельняшку.
Кстати вообще есть ли смысл в корпоративном портфолио? Это музыканты, как собаки поют стаей, а удел фотографов гулять самим по себе.

1 мая 2010 г., 01:53:13

1 мая 2010 г., 01:53:13

Re[Alexander Medvedev]:

от: Alexander Medvedev
точнее раз уж я взял сегодня манеру отвечать без глума и по делу

Лучше с глумом, все эксперты советуют

1 мая 2010 г., 09:25:40

Дык

1 мая 2010 г., 09:25:40

Re[Barmaley]:

от:Barmaley
Может и пообщаться. Вдруг ему интересно будет. По поводу именно этой школы. Вот материал хозяюшки школы Ксении Преображенской. http://www.style-chel.ru/svadba?view=26119 Снято ею в моей студии. В 2007 году. Я молча сидел в своем кабинете. Ко мне бегали заказчики отпаиваться от увиденного. Кстати, дизайнеры, которые приводили в порядок эти файлы, попросили 2 недели времени на них и 400% оплаты. Но потом передумали и попросили 600%.
Подробнее

Так это. Того. С эмоциями там все в порядке.
А техника - дело наживное.

1 мая 2010 г., 09:44:45

1 мая 2010 г., 09:44:45

Re[CONSTANTIN]:

Насчет выглядеть на сколько то - ну так ты в этом не эксперт костя :)))) а насчет стаи - ну наша стач притопила многих одиночек. Потому что на определенном уровне если все разумно построено а не глупо и с раздорами, такие вещи как офис пиар и пр стае даются эффективнее. Но я не уверен что ты можешь понять это :) на мк рассказываю подробно на примерах и с калькулятором а тут счас лень

1 мая 2010 г., 11:13:22

1 мая 2010 г., 11:13:22

Re[Alexander Medvedev]:

Ну я тожа неплохо смотрюсь:

1 мая 2010 г., 13:55:54

Evgesh

1 мая 2010 г., 13:55:54

Re[amateur_andy]:

от:amateur_andy
Увы, в любой работе есть как приятные моменты, так и рутина.

Подготовьте несколько портфолио, в одном Ваше творческое виденье свадебной Фотографии, а в другом цветастые и мордастые, с резкостью от пуза и до горизонта. Выберет клиент первое портфолио, значит Вам предстоит приятная работа, в противном случае - рутина для зарабатывания на хлеб насущный ..

Творчески расти можно участвуя в выставках, печатаясь в журналах, писать статьи в Интернете ... Если Фотография - это Ваша призвание, то все это не сложно осуществить в современный мир компьютерных технологий.
Подробнее

-Благодарю за позитивный ответ.Вобщем-то я так и делаю.Показываю клиенту разнные варианты обработки и съёмки.Справедливости ради отмечу ,что такие клиенты были один раз.В основном работаю с людьми уже воспитанными на моих работах.

1 мая 2010 г., 16:17:27

Деревенщина

1 мая 2010 г., 16:17:27

Re[Barmaley]:

от:Barmaley
Да не, я что она - хороший пиар. Именно продажа на имени. Раскрутка. Я упустил это. Из за того, что с детства боялся афишировать фамилию, работал просто как Игорь. А тут у нас 4 Игоря известных фотографа. Понял это поздно.
Подробнее

У Вас там один известный фотограф - Сергей Васильев
http://fotosoyuz74.ru/articles/razdel/16/
об остальных известных фотографах история умалчивает.

1 мая 2010 г., 16:22:32

1 мая 2010 г., 16:22:32

Re[Деревенщина]:

от:Деревенщина
У Вас там один известный фотограф - Сергей Васильев
http://fotosoyuz74.ru/articles/razdel/16/
об остальных известных фотографах история умалчивает.
Подробнее

Дядя Сережа?

1 мая 2010 г., 16:26:07

1 мая 2010 г., 16:26:07

Re[Alexander Medvedev]:

от:Alexander Medvedev
Насчет выглядеть на сколько то - ну так ты в этом не эксперт костя :)))) а насчет стаи - ну наша стач притопила многих одиночек. Потому что на определенном уровне если все разумно построено а не глупо и с раздорами, такие вещи как офис пиар и пр стае даются эффективнее. Но я не уверен что ты можешь понять это :) на мк рассказываю подробно на примерах и с калькулятором а тут счас лень
Подробнее

Про раздоры согласен.
А вот что касаемо, как выглядеть, в этом вопросе я эксперт, т.к. уже более 15 лет, в силу специфики моего другого, многомиллиардного бизнеса, вынужден уметь быстро распознавать блеф.

1 мая 2010 г., 16:32:39